Laberthread rund um Seti und co

[CroneKorkN]

boinccmd ohne Bindestrich oder Unterstrich hat er tatsächlich drauf. In Turorials war immer ein Bindestrich dazwischen und ganz ohne hab ich es nicht probiert. Jetzt sollte ich es hinbekommen. Dankesehr!

 

[CroneKorkN]

Seti läuft soweit. Im gulli:setiteam war ich noch von 2006 an, also müsste ich von jetzt an auch ein kleines bisschen was beitragen Läuft auf einem i7-3770.

Gab es nicht mal optimierte Clients für verschiedene Architekturen? Kann mich erinnern, dass SSE da eine große Rolle spielt. Google war auf den ersten Versuch nicht hilfreich, ich probiers weiter.

 

[ElricM]

Seti läuft soweit. Im gulli:setiteam war ich noch von 2006 an, also müsste ich von jetzt an auch ein kleines bisschen was beitragen Läuft auf einem i7-3770.

Gab es nicht mal optimierte Clients für verschiedene Architekturen? Kann mich erinnern, dass SSE da eine große Rolle spielt. Google war auf den ersten Versuch nicht hilfreich, ich probiers weiter.

Die optimierten Clients spielen seit V7 nicht mehr so eine große Rolle. Wenn Du bei S@H viel Output bekommen möchtest, geht das nur über GPU's, es sei denn, Du hast da ne Farm von E7-Xeons am laufen

 

[bebe]

Selbst bei der neune Software bringendie optimierten Clienten nicht mehr viel.
Installieren und loslegen.

bebe

 

[__W__]

... bringendie optimierten Clienten nicht mehr viel...

Kann ich so nicht ganz unterschreiben, da das "hauptsächlich" auf die GPUs zutrifft. Bei den CPUlern brachte, mit den Lunatics 0.41 Clients, das zumindest bei mir ~12% Geschwindigkeitszuwachs gegenüber den Stockclients. Die neuen Lunatics Clients (0.42) sind dann bei mir nochmal ~7% schneller - seit gestern im Einsatz .

Mehr Infos zum 0.42 Lunatics-Installer gibt 's hier

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

. Auch für GPU-User interesant, da dort einige Leute über "erweiterte Einstellungen" zum Optimieren der GPUs fachsimpeln.

Gruß __W__

 

[CroneKorkN]

Die Lunatics-Clients scheint es nicht für Linux zu geben, nur Astropulse und Multibeam.

 

[__W__]

Die Lunatics-Clients scheint es nicht für Linux zu geben, nur Astropulse und Multibeam.

Du wirfst gerade das Betriebssytem mit den Clients durcheinander .

Aber auch für Linux gibt 's da was von Luntatics

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

(etwas runterrscrollen )

Gruß __W__

Edit: Ahhh, ich glaube zu verstehen, du meinst einen "automatischen" Installer. Nein, Installer gibt 's wohl nur für Windoof-User, die mit 'em Texteditor nicht umgehen können. Das Einbinden der beiden Clients und editieren der "app_info.xml ist aber so schwierig nicht.

 

[CroneKorkN]

Die Clients funktionieren also Betriebsystemübergreifend? Kann ich mir kaum vorstellen. Ich glaub ich Blick hier nicht durch. Müsste ich nicht einen optimierten Client erhalten, wenn ich ihn selbst kompiliere?

 

[Diesel_]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Du hast im BoincTask / BoincManager auch die neuen configs eingelesen!?

Gruß. .

 

[CroneKorkN]

Abgesehen davon hab ich gar nichts gemacht!

 

[Diesel_]

Hier stand mal nichts Zielführendes.

 

[CroneKorkN]

Habs per CLI installiert und daher hab ich keinen BoincManager.

 

[__W__]

Die Clients funktionieren also Betriebsystemübergreifend?

Nein, natürlich nicht . Aber wenn du von "Client" sprichst ist nur die ausführbare Datei (bei Windows noch die ein oder andere *.dll zusätzlich), die die Berechnung durchführt gemeint, jeweils für AP-Aufgaben und MB-Aufgaben. Nicht die Oberfläche zur Verwaltung (Boinc/Boinc Manager) und auch nicht der Lunatics-Installer (der ist nur ein Tool, das einem die Installation des/der jeweiligen Clients vereinfacht.

Gruß __W__

--- [2014-08-16 19:59 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Müsste ich nicht einen optimierten Client erhalten, wenn ich ihn selbst kompiliere?

Wenn du Langeweile hast ...
Ansonsten schaust du hier

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

, Punkt 2).

Gruß __W__

 

[CroneKorkN]

Ahhh, Lunatics stellt nur einen Installer bereit. Hilft mir also nicht. Dann probiere ich jetzt mal selbst zu kompilieren und bei Erfolg hab ich einen Client, der bestmöglich an den Befehlssatz meiner CPU angepasst ist?

 

[__W__]

Ahhh, Lunatics stellt nur einen Installer bereit.

Nein, auch optimierte Clients (siehe oben).

Gruß __W__

--- [2014-08-16 20:20 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Habs per CLI installiert und daher hab ich keinen BoincManager.

Zum Verständnis, das Ganze ist ein "Dreiteiler".
1. Boinc - zum Verwalten der einzelnen Crunchingprojekte und ist für den Nachschub an "Arbeit" zuständig.
2. Boinc Manager - die grafische UI für Boinc.
3. der "Client" - das eigentliche Berechnungs-/Arbeitsprogramm. Boinc lädt bei der Anmeldung bei einem Projekt automatisch die benötigten Stock-Clients herunter und nutzt dann diese. Gelegentlich werden diese automatisch aktualisiert.

Nutzt man "optimierte" Clients, muß man diese "per Hand" selber einbinden (app_info.xml) und sich auch selber um evtl. Updates kümmern. Boinc faßt diese Clients dann nicht mehr an.

Gruß __W__

 

[CroneKorkN]

Ansonsten schaust du hier

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

, Punkt 2).

Da gibts aber nur Astropulse und Multibeam!

Zum Verständnis, das Ganze ist ein "Dreiteiler".

Das hab ich soweit verstanden. Als ich schrieb "Habs per CLI installiert und daher hab ich keinen BoincManager." meinte ich, dass ich es auf einem "kopflosen" Rechner installiert habe und ich daher keinen Zugriff auf ein graphisches Tool habe.

 

[Diesel_]

Boinc anhalten, beenden und neu starten?

Ich fühle mich fast wie elgitarre mit seinen blöden Gegenfragen

Sorry dafür...

 

[CroneKorkN]

Boinc anhalten, beenden und neu starten?

Zwecks config neu einlesen? Was sollte das nochmal bringen? Aber davon bekomme ich doch noch keinen optimierten Client? Hmm...

 

[__W__]

Da gibts aber nur Astropulse und Multibeam!.

Was fehlt dir den sonst noch ??? Das sind die optimierten Clients.

Gruß __W__

--- [2014-08-16 20:59 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

... ich daher keinen Zugriff auf ein graphisches Tool habe.

Ist ja auch nicht unbedingt nötig.

Gruß __W__

--- [2014-08-16 21:01 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Aber davon bekomme ich doch noch keinen optimierten Client?

Wie wäre es denn mal mit dem Herunterladen eines optimierten Clients und dann das Lesen der dazugehörigen ReadMe?

Gruß __W__

 

[CroneKorkN]

Das sind die optimierten Clients.

Sieh an, sieh an Ich dachte das wären eigene Projekte. So wie Folding@home. Dann nehme ich mal den

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

für den i7 3770.

Dankesehr