Zumindest nach den letzten Erkenntnissen wurde keiner verletzt oder getötet.
Ich sprach aber auch von Gefährdung. Welch Glück, dass niemand dadurch zu schaden kam.
Es werden auch Menschen bestraft die innerorts 100 km/h fahren. Die müssen dafür keinen übefahren oder Schaden anrichten, die bloße Gefährdung reicht aus.
Wer hatte nochmal das Gesetz aufgestellt, dass ab einer gewissen Diskussionsdauer immer einer mit einem Nazivergleich kommt?
Manning hatte Möglichkeiten Kriegsverbrechen anzuzeigen ohne sie jemandem wie Wikileaks in die Hände zu spielen.
Er hätte also zunächst kein Verbrechen begehen müssen, aber er hat es getan.
Die andere Frage ist auch: waren es wirklich Kriegsverbrechen?
Für viele von uns, die irgendwo gemütlich sitzen und sich das Video von der Hubschrauber-Attacke ansehen wird z.B. dies ein Kriegsverbrechen gewesen sein, da Unbewaffnete und Kinder (oh, ja, die sind viel mehr wert als andere Menschen und verdienen immer besondere Aufmerksamkeit, genau wie Frauen) getötet wurden.
Aber überlegt mal wie es für die Besatzung eines solchen Hubschraubers ist, wie es für die Soldaten in so einer feindlichen Umgebung ist.
Die Gefahr abgeschossen und getötet zu werden. Dann sieht man etwas, das wie eine Waffe aussieht. Es sind vielleicht ein paar Tage zuvor Kameraden gestorben, weil sie eine Bedrohung nicht als solche wahrgenommen haben.
Ich bin der Meinung, dass wir viele Dinge, die im Krieg geschehen, nicht wirklich nachvollziehen können, da wir nicht in dieser Situation waren.
Das ist schon bei anderen Situationen schwer nachzuvollziehen, aber in solchen Extremsituationen finde ich es fast unmöglich.
Außerdem, wurde diese Aktion nun als Kriegsverbrechen eingestuft? Ich kann mich nicht daran erinnern.
Wen die Leaks gerettet haben sollen, weiß ich auch nicht.
Sollte unsere Gesellschaft Menschen wie Manning unterstützen? Ich bin der Meinung: nein.
Man kann Kriegsverbrechen melden und muss nicht gegen Gesetze verstoßen und sie irgendwem draußen in der Welt geben.
Das Gefährliche ist ja auch, dass man nicht genau weiß wie viel er nun Wikileaks mitgeteilt hat.
Ähnlich haben wir es ja nun im Fall Snowden.
Keiner weiß was er den Chinesen oder den Russen gesagt hat oder noch sagen wird. Er ist mit vier Notebooks abgehauen auf denen wer weiß was sein könnte.
Wie viele Operationen müssen nun vielleicht eingestellt werden?
Ihr seht auch da vielleicht jetzt nur Operationen zum ausspähen Unschuldiger, aber es laufen ja auch andere. Was wäre wenn nun Operationen zur Rettung von chinesischen oder russischen Dissidenten abgebrochen werden, weil man nicht weiß ob Snowden diese auch verraten hat.
Nun hatte Snowden für PRISM natürlich keine so einfache Möglichkeit dies anzuzeigen, aber mal ehrlich. Wer von uns wusste nicht, dass die NSA Deutschland abhört? Immerhin ist es deren Job.
Aber wir wünsche ihm das beste!
