Andererseits will die Ukraine nicht verhandeln, Russland will nicht verhandeln, soweit ich das wahrnehme sagen Experten, Verhandeln sei aktuell nicht sinnvoll und dennoch schreibst du "ihr solltet verhandeln! über irgendwas, denkt euch halt was aus". Also womöglich sind Verhandlungen jetzt gerade mitten im Krieg noch nicht sinnvoll.
Die Ukraine will nur nicht verhandeln weil Sie de facto fast alles bekommt was sie fordert. Hätte man dort mal ein klares Statement dazu abgegeben, es sind sofort Verhandlungen aufzunehmen sobald sich die Möglichkeit dazu bietet da sonst die Hilfen/Unterstützung aufhören, hätten wir dieses Problem überhaupt nicht. Aber nein, koste es was es wolle, wir zahlen schon irgendwie. Blankocheck hat in der Geschichte gut funktioniert. Dieser Krieg wird weiterhin andauern, keines der Länder wird kapitulieren die einzige rationale Entscheidung ist, nicht nur Russland an den Verhandlungstisch zu holen sondern eben auch die Ukraine.
Es gibt nicht mal Probleme wenn Präventivschläge gegen Russland gefordert werden, dies sorgt für Aufsehen und nicht Empörung. Da kommt dann ein oopsie, just kidding bro, war gar nicht so gemeint. Erinnert man sich hier noch an die Reaktionen der Presse als eine Republikanerin ähnliche Aussagen getroffen hat(glaube es war zu Trump's Zeiten im WH)? Schon bizarr welcher Drahtseilakt da vollzogen wird und was so alles tolerierbar geworden ist damit es weiterhin Unterstützung in der Bevölkerung gibt.
Nur zu toppen von dem Botschafter der Ukraine, welcher für seine widerlichen Aussagen anscheinend noch eine Beförderung kassiert und zum stellvertretenden Außenminister der Ukraine wird. "Greetings from Poland. This interview is already a hit here. Lots of Polish families were killed by Bandera - civilians in a scale bigger than in the Bucha massacre. Mr Ambassador here is pulling of a Putin. Lots of Polish people help Ukrainians but they seek for acknowledgment of the Volhynia/Wolyn massacre by Bandera. Saying that Bandera did not do it is like saying Hitler did not know about the camps".
Das hat für Russland halt auch über die Jahre immer ganz prächtig funktioniert, weil man damit auch immer irgendwie durchgekommen ist und bis auf einen erhobenen Zeigefinger gab es da nichts, was man befürchten musste. Bisher war es halt immer nur in vergleichsweise kleinen Regionen auch ohne geopolitische Bedeutung. Da war es dem Rest der Welt quasi egal. Deshalb wurden die Stücke, die sich Russland geholt hat immer größer und selbst bei der Annexion der Krim nach der Maidanrevolution ist nichts passiert.
Das muss sich Europa und der Rest der westlichen Welt auch ankreiden lassen, dass man den Rabauken quasi hat machen lassen.
Ich glaube ein Großteil derer die da immer Verhandlungen fordern, umschreiben damit eher den Wunsch oder das Ergebnis, dass die Ukraine sich ergibt oder Aufgabe gleichkommende Zugeständnisse macht, in der Hoffnung, dass man dann zum Business as usual zurückkehren kann und nicht mehr mit den Folgen dieses Konflikts belästigt wird. Diesen Wunsch will man aber vermutlich nicht aussprechen und nennt es lieber "Verhandlung". Dann hat man wieder billiges Gas und Öl und seine Ruhe.
Das sind vielleicht auch die, die gehofft haben, dass schon alles gut wird, wenn man den gegenüber schon nicht ärgert. Vielleicht würden diese Leute einem potentiellen Vergewaltigungsopfer auch den Tipp geben, sich doch nicht zu wehren, weil es dann nicht so schlimm wird und man das Thema dann nicht mehr vor der Nase hat. Man weiß es nicht, so kommt es mir aber vor.
Es funktioniert eben generell auf der Welt prächtig, nicht nur für Russland sondern auch für China und die USA. Was für Konsequenzen gab es denn für die Verantwortlichen von Afghanistan und dem Irak? Es sind nicht annäherend dieselben Opferzahlen erreicht wie bei der letzten Rauferei von NATO-Ländern.
Nun wird wieder whataboutism geschrien, der Punkt bleibt aber weiterhin bestehen mit welchem Recht wir diesen Krieg verurteilen und bei anderen Kriegen eben nicht mal irgendwas machen. Auf internationaler Ebene geht es eben nicht um Demokratie und Menschenrechte sondern nur um Interessen also ist es eine legitime Frage was wir am Ende davon haben die Ukraine zu unterstützen.
Da wäre noch eine weitere Frage und zwar wer internationales Recht durchsetzt? Die westliche Welt hat dafür kein Mandat noch haben wir die moralische Hoheit dafür. Die Aussagen die da für die Ukraine getroffen werden von wegen die Welt unterstützt die Ukraine, stimmen einfach nicht, es sind mehrere Länder auf der Welt aber nicht die Welt.
Übrigens statt Leute dafür zu diskreditieren weil Sie sich ein Ende von dem Konflikt wünschen da man es als sinnloses Sterben auf beiden Seiten ansieht und im Urlaub Schwachsinn über russischsprachige Leute zu denken (top comedy so als deutschsprachiger).
Deine Forderung war wenn ich mich recht entsinne, die deutsche Regierung soll alles was irgendwie schießen kann, der Ukraine geben. Die Nichterfüllung kreidest Du Ihnen an und machst selber Urlaub statt zu Spenden. Soll die Bundeswehr dann die Kanonenfuttertaktik anwenden oder wie?
Freunde von mir haben ihr Leben in der Ukraine riskiert, zum Dank wurden Sie nicht mal vor Artillerie/Raketen etc. pp gewarnt
Kurz noch zu deinem Beitrag über Korruption in der Ukraine.
Auf dem Index steht die Ukraine noch hinter Südafrika. Warst Du jemals in Südafrika? Dort regelt man alles mit Geld, am Flughafen angekommen und erstmal paar hundert Rand (ist dort die Währung )den Bearbeitern in die Hand gedrückt damit man die eigenen Waffen in 10 Minuter erhält und nicht ein paar Stunden warten muss. Angetrunken Auto gefahren und von der Polizei erwischt? Kein Problem ein paar Rand regeln alles.