Coronavirus
- Ersteller Steev
- Erstellt am
Re: Coronavirus
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Hehe, mal schauen. Zombies hat man zumindest im Fernsehen genügend gesehen, allerdings mehr als nur ein paar...
Flip
NGBler
- Registriert
- 7 Juni 2015
- Beiträge
- 485
Re: Coronavirus
Ich kann nicht sagen, ob Wissenschaftler während ihrer Arbeit hoffen und beten. Ich würde aber eher annehmen, dass sie etwas auf Grund von Beobachtungen in Betracht ziehen und dann prüfen, ob sich das als richtig anzunehmen oder als zu verwerfen erweist.
So werden sie es wohl auch in diesem Fall machen.
Ich kann nicht sagen, ob Wissenschaftler während ihrer Arbeit hoffen und beten. Ich würde aber eher annehmen, dass sie etwas auf Grund von Beobachtungen in Betracht ziehen und dann prüfen, ob sich das als richtig anzunehmen oder als zu verwerfen erweist.
So werden sie es wohl auch in diesem Fall machen.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Re: Coronavirus
@Flip: Gut, die Natur hat einen Teil des Spikes recycled, das war auch klar. Die Frage ist, ob es am fertigen Virus dann überhaupt relevante sterische Taschen für die Antikörper gibt, also ob das Docking funktioniert. Wenn dem nicht so ist, hast du im Krankheitsfall keinen Nutzen davon. Zumal das Immunsystem vom Virus hochgeregelt wird, d. h. selbst wenn man da Antikörper mitbringt, die zumindest teilweise Matches erzeugen, aber halt nicht zu 100% effektiv sind, kann es gut ins Gegenteil umschlagen, nämlich einen schwereren Verlauf, aber das haben sie ja auch schon geschrieben.
Problem ist nämlich Folgendes: Ein effektiver Antikörper dockt am Spike, inaktiviert das S-Protein dadurch und dirigiert das Immunsystem. Ein nicht effektiver Antikörper, der z. B. den fürs Docking relevanten Teil des Spikes aktiv lässt, aber das Immunsystem alerted, dann geht das Immunsystem auf Zellen los, die möglicherweise nichtmal infiziert sind, sondern nur Viren anhängen haben, die nicht verschmelzen konnten. Und damit hast du das Ganze nicht besser gemacht.
@Flip: Gut, die Natur hat einen Teil des Spikes recycled, das war auch klar. Die Frage ist, ob es am fertigen Virus dann überhaupt relevante sterische Taschen für die Antikörper gibt, also ob das Docking funktioniert. Wenn dem nicht so ist, hast du im Krankheitsfall keinen Nutzen davon. Zumal das Immunsystem vom Virus hochgeregelt wird, d. h. selbst wenn man da Antikörper mitbringt, die zumindest teilweise Matches erzeugen, aber halt nicht zu 100% effektiv sind, kann es gut ins Gegenteil umschlagen, nämlich einen schwereren Verlauf, aber das haben sie ja auch schon geschrieben.
Problem ist nämlich Folgendes: Ein effektiver Antikörper dockt am Spike, inaktiviert das S-Protein dadurch und dirigiert das Immunsystem. Ein nicht effektiver Antikörper, der z. B. den fürs Docking relevanten Teil des Spikes aktiv lässt, aber das Immunsystem alerted, dann geht das Immunsystem auf Zellen los, die möglicherweise nichtmal infiziert sind, sondern nur Viren anhängen haben, die nicht verschmelzen konnten. Und damit hast du das Ganze nicht besser gemacht.
BurnerR
Bot #0384479
- Registriert
- 20 Juli 2013
- Beiträge
- 5.311
Re: Coronavirus
Die Datenlage deckt sich mit meinen Erfahrungen im Umfeld. Corona ist jetzt wieder weitesgehend egal. Man macht Grillevents und Geburtstagsparties. Einige 'achten' ein wenig darauf, laden angeblich weniger Leute ein, anderen ist es egal.
Zweite Welle kann kommen.
Die Datenlage deckt sich mit meinen Erfahrungen im Umfeld. Corona ist jetzt wieder weitesgehend egal. Man macht Grillevents und Geburtstagsparties. Einige 'achten' ein wenig darauf, laden angeblich weniger Leute ein, anderen ist es egal.
Zweite Welle kann kommen.
Levron
gesperrt
Re: Coronavirus
Mich würde mal interessieren wer schon an einer Studie teilgenommen hat.
Habs grad mal gemacht ...soll angeblich helfen ^^
War in diesem Fall die Universität von Maryland (who cares)
Mich würde mal interessieren wer schon an einer Studie teilgenommen hat.
Habs grad mal gemacht ...soll angeblich helfen ^^
War in diesem Fall die Universität von Maryland (who cares)
Re: Coronavirus
Meiner Erfahrung ist, dass bei den meisten doch immerhin noch ein deutliches Abstandhalten eingebrannt ist.
Meiner Erfahrung ist, dass bei den meisten doch immerhin noch ein deutliches Abstandhalten eingebrannt ist.
BurnerR
Bot #0384479
- Registriert
- 20 Juli 2013
- Beiträge
- 5.311
Re: Coronavirus
Ja, das stimmt allerdings und ist natürlich ein wichtiger Faktor.
Ich glaube aktuell auch, dass wir ohne Drama / Katastrophe durch den Winter kommen, jedenfalls in Deutschland. Auch wenn die Fallzahlen hoch gehen werden.
Ja, das stimmt allerdings und ist natürlich ein wichtiger Faktor.
Ich glaube aktuell auch, dass wir ohne Drama / Katastrophe durch den Winter kommen, jedenfalls in Deutschland. Auch wenn die Fallzahlen hoch gehen werden.
Re: Coronavirus
Einerseits gut, andererseits frage ich mich was das ganze mittel- langfristig für die Gesellschaft bedeutet. Also nach Corona (wenn es überhaupt mal hoffentlich wirklich richtig vorbei ist...).
Abstand halten, vermummen, Kindern bläut man ein Abstand zu halten usw. Erste Hilfe nur noch ohne Mund-zu-Mund-Beatmung.
Alles wichtig, aber wer weiß was das für das Verhalten und das Miteinander bedeutet.
Vieles was in eine unpersönliche Richtung geht die ich schon bei moderner, unpersönlicher Kommunikation bedenklich finde.
Einerseits gut, andererseits frage ich mich was das ganze mittel- langfristig für die Gesellschaft bedeutet. Also nach Corona (wenn es überhaupt mal hoffentlich wirklich richtig vorbei ist...).
Abstand halten, vermummen, Kindern bläut man ein Abstand zu halten usw. Erste Hilfe nur noch ohne Mund-zu-Mund-Beatmung.
Alles wichtig, aber wer weiß was das für das Verhalten und das Miteinander bedeutet.
Vieles was in eine unpersönliche Richtung geht die ich schon bei moderner, unpersönlicher Kommunikation bedenklich finde.
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Re: Coronavirus
Immer wieder drehen bei Gesundheitsämter Leute frei.
Oder es sollen Kindern innerhalb einer Quarantäne noch einmal extra innerhalb des haushalts isoliert werden, mit einer Aufforderung
Immer wieder drehen bei Gesundheitsämter Leute frei.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Oder es sollen Kindern innerhalb einer Quarantäne noch einmal extra innerhalb des haushalts isoliert werden, mit einer Aufforderung
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Re: Coronavirus
Spahn ordnet Testpflicht für Rückkehrer aus Risikogebieten an, dachte das wär schon so
:
Spahn ordnet Testpflicht für Rückkehrer aus Risikogebieten an, dachte das wär schon so
:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Re: Coronavirus
So, nachdem sich sehr, sehr viele Menschen in den sozialen Medien beklagt hatten, dass der Artikel hinter einer Paywall versteckt war
und man den nicht einzeln kaufen konnte, sondern nur mit einem Komplettabo lesen, hat sich die ZEIT entschlossen, den für alle zugänglich zu machen.
(Gruß von Cheg vom Team Drosten-Ultras
)
So, nachdem sich sehr, sehr viele Menschen in den sozialen Medien beklagt hatten, dass der Artikel hinter einer Paywall versteckt war
und man den nicht einzeln kaufen konnte, sondern nur mit einem Komplettabo lesen, hat sich die ZEIT entschlossen, den für alle zugänglich zu machen.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
(Gruß von Cheg vom Team Drosten-Ultras
)
Trolling Stone
Arrrr
Re: Coronavirus
Tja, wer zahlt das? Der Steuerzahler.
Die Leute machen Urlaub in Risikogebieten und wir dürfen deren Tests zahlen. Klar hätte deren Arbeitsausfall auch wieder einen Rattenschwanz in der Wirtschaft, aber dann müssen das die entsprechenden Arbeitgeber zahlen.
Wir als Gemeinschaft dürfen also für die Dummen gerade stehen. Jo, Spahn. Dich Idioten möchte ich definitiv nicht als Kanzler.
Spahn ordnet Testpflicht für Rückkehrer aus Risikogebieten an, dachte das wär schon so
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Tja, wer zahlt das? Der Steuerzahler.
Die Leute machen Urlaub in Risikogebieten und wir dürfen deren Tests zahlen. Klar hätte deren Arbeitsausfall auch wieder einen Rattenschwanz in der Wirtschaft, aber dann müssen das die entsprechenden Arbeitgeber zahlen.
Wir als Gemeinschaft dürfen also für die Dummen gerade stehen. Jo, Spahn. Dich Idioten möchte ich definitiv nicht als Kanzler.
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Re: Coronavirus
Afaik zahlt das nicht der Steuerzahler, sondern der Beitragzahler der Krankenkassen. Zumindest kommt das Geld fürs erste daher, also aus den Reserven der Kassen. Der Bund will zwar angeblich die Unterstützung der Kassen erhöhen, aber es wurden keine Zahlen genannt.
Also müssen nicht nur andere zahlen, sondern vor allem Arbeitnehmer.
Ich habe mich hier schon vor Wochen einmal aufgeregt, daß der Bund Maßnahmen beschließt, diese aber nicht selber bezahlen will.
Was Drosten sagt halte ich für nachvollziehbar, aber ich bin da pessimistisch, wie sehr da Politik und Bevölkerung mitspielen werden.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Afaik zahlt das nicht der Steuerzahler, sondern der Beitragzahler der Krankenkassen. Zumindest kommt das Geld fürs erste daher, also aus den Reserven der Kassen. Der Bund will zwar angeblich die Unterstützung der Kassen erhöhen, aber es wurden keine Zahlen genannt.
Also müssen nicht nur andere zahlen, sondern vor allem Arbeitnehmer.
Ich habe mich hier schon vor Wochen einmal aufgeregt, daß der Bund Maßnahmen beschließt, diese aber nicht selber bezahlen will.
Was Drosten sagt halte ich für nachvollziehbar, aber ich bin da pessimistisch, wie sehr da Politik und Bevölkerung mitspielen werden.
Re: Coronavirus
Bei den Urlaubern wär ich aber auch für kostenpflichtige Pflichttests.
Bzw hätts sogar fast verboten oder kostenpflichtige Quarantäne angeordnet.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Vor allem bekommen Kita Mitarbeiter etc die Tests halt nicht bezahlt. Schon verrückt alles.Bei den Urlaubern wär ich aber auch für kostenpflichtige Pflichttests.
Bzw hätts sogar fast verboten oder kostenpflichtige Quarantäne angeordnet.
propagandhi
Mitten im Ruhrgebiet
- Registriert
- 15 Juli 2013
- Beiträge
- 790
Re: Coronavirus
Wo ist das so?
Hier in NRW kriegen sowohl Erzieher/Kitamitarbeiter als auch Lehrer alle 2 Wochen nen kostenlosen Test (im Wechsel. Diese Woche war die Kita dran, nächste Woche dann die Lehrer)
Beklagen kann man sich eher um die Umsetzung bei den Ärzten. Zeitraum von 10.30Uhr bis 11Uhr hat hier ne Praxis angegeben.....da hat natürlich jeder Kitamitarbeiter oder Lehrer frei...
Wo ist das so?
Hier in NRW kriegen sowohl Erzieher/Kitamitarbeiter als auch Lehrer alle 2 Wochen nen kostenlosen Test (im Wechsel. Diese Woche war die Kita dran, nächste Woche dann die Lehrer)
Beklagen kann man sich eher um die Umsetzung bei den Ärzten. Zeitraum von 10.30Uhr bis 11Uhr hat hier ne Praxis angegeben.....da hat natürlich jeder Kitamitarbeiter oder Lehrer frei...
BurnerR
Bot #0384479
- Registriert
- 20 Juli 2013
- Beiträge
- 5.311
Re: Coronavirus
Mein persönliches Fazit ist, dass ein freier Meinungsmarkt für die Demokratie und Gesellschaft schadhaft ist. Auch ohne YT Echo-Algorithmen gewinnen unreguliert dumme und schadhafte unfundierte Meinungen zu viel Momentum. Mit YT-Algorithmen ist es nun noch schlimmer. Von daher begrüße ich, dass YT, Twitter, FB und Co. jetzt ein wenig den Weg einschlagen entsprechende Videos zu auditieren und zu kommentieren. Ist aber vermutlich noch zu wenig. Wir müssen da irgendwie ein neues Gleichgewicht entwickeln.
Mein persönliches Fazit ist, dass ein freier Meinungsmarkt für die Demokratie und Gesellschaft schadhaft ist. Auch ohne YT Echo-Algorithmen gewinnen unreguliert dumme und schadhafte unfundierte Meinungen zu viel Momentum. Mit YT-Algorithmen ist es nun noch schlimmer. Von daher begrüße ich, dass YT, Twitter, FB und Co. jetzt ein wenig den Weg einschlagen entsprechende Videos zu auditieren und zu kommentieren. Ist aber vermutlich noch zu wenig. Wir müssen da irgendwie ein neues Gleichgewicht entwickeln.
Seedy
A.C.I.D
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 12.000
Re: Coronavirus
Das eigentliche Problem ist, dass hier ideal und realität gegeneinander laufen.
Bei der freien Meinungsäußerung geht es im ideal darum Menschen zu beschützen, die historisch gesehen gerne mal ihr vorzeitiges Ende fanden.
Das gleiche gilt für Religionsfreiheit.
Der Sinn von Religionsfreiheit ist nicht jeden mit jeder Scheiße durchkommen zu lassen: Von Genitalverstümmelung bis Mord,
sondern Gruppen wie die Juden vorm KZ zu beschützen.
Der Sinn von Meinungsfreiheit ist nicht jeden Kasper ungekritisch seine Meinung in den Äther blasen zu lassen,
sondern politische Gruppen, wie Sozialisten vorm KZ zu beschützen.
Nun hat sich bei vielen ein "persecution complex" entwickelt,
sie glauben das jeder (zumindest von ihnen) alles überall ungekommentiert/kritisiert sagen darf.
Interessanterweise gilt das aber nur für Sie.
Die AfD wird das ja wohl noch sagen dürfen,
aber jede Kritik an der AfD ist unterdrückung.
Rules for thee but not for me.
Keine Maske zu tragen ist active Gefährdung anderer und keine politisch schützenswerte Minderheitseinstellung.
und das Recht auf Bühne, vorallem unter dem Zwang das andere dir was geben müssen, ist BS
Das eigentliche Problem ist, dass hier ideal und realität gegeneinander laufen.
Bei der freien Meinungsäußerung geht es im ideal darum Menschen zu beschützen, die historisch gesehen gerne mal ihr vorzeitiges Ende fanden.
Das gleiche gilt für Religionsfreiheit.
Der Sinn von Religionsfreiheit ist nicht jeden mit jeder Scheiße durchkommen zu lassen: Von Genitalverstümmelung bis Mord,
sondern Gruppen wie die Juden vorm KZ zu beschützen.
Der Sinn von Meinungsfreiheit ist nicht jeden Kasper ungekritisch seine Meinung in den Äther blasen zu lassen,
sondern politische Gruppen, wie Sozialisten vorm KZ zu beschützen.
Nun hat sich bei vielen ein "persecution complex" entwickelt,
sie glauben das jeder (zumindest von ihnen) alles überall ungekommentiert/kritisiert sagen darf.
Interessanterweise gilt das aber nur für Sie.
Die AfD wird das ja wohl noch sagen dürfen,
aber jede Kritik an der AfD ist unterdrückung.
Rules for thee but not for me.
Keine Maske zu tragen ist active Gefährdung anderer und keine politisch schützenswerte Minderheitseinstellung.
und das Recht auf Bühne, vorallem unter dem Zwang das andere dir was geben müssen, ist BS