Seedy
A.C.I.D
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 12.000
Coronavirus
- Ersteller Steev
- Erstellt am
Levron
gesperrt
Re: Coronavirus
naja egal ... sind eh nur schätzungen
--- [2020-04-26 07:36 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---
wieviel aktive Fälle gibt es denn dann in england, oder in holland... wenn es keine gesunden gibt, wie sieht die rechnung dann aus?
naja egal ... sind eh nur schätzungen
--- [2020-04-26 07:36 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
das mit den aktiven Fällen versteh ich immer noch nicht so ganz ^^wieviel aktive Fälle gibt es denn dann in england, oder in holland... wenn es keine gesunden gibt, wie sieht die rechnung dann aus?
Seedy
A.C.I.D
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 12.000
Re: Coronavirus
@Levron:
Sry, war vorhin ein wenig grantig, nimms mir bitte nicht persönlich.
"Diagnose: Gesund" gibt es idr. nicht. Die Arbeit der Ärzte endet, wenn du keine Behandlung mehr benötigst.
Krankschreibungen laufen von alleine aus und krankenhäuser entlassen dich ab dem Zeitpunkt, ab dem ein Hausarzt übernehmen kann.
Man ist nicht ewig krank, entweder erhohlt man sich oder man stirbt.
Das passiert idr. innerhalb eines Monats ( die meisten Statistiken rechnen eher mit irgendwas um die 20 Tage, daher gibts abweichungen zu meinen Zahlen, aber ich bin faul und das Konzept sollte trotzdem verständlich sein.
Am ersten Februar hatten wir 8 Fälle.
Am ersten März müssen diese 8 Fälle also entweder genesen oder tot sein, da wir bis zum 1 März keine toten hatten, hast du also 8 Fälle die nicht mehr aktiv sind.
Am ersten März haben wir 116 Fälle gezählt, da 8 davon älter einen Monat sind, sind davon also nur 108 Aktiv.
Am ersten April haben wir 77.779 Fälle, 909 tote, und 116 äter als ein Monat. heißt: 77.779-909-116 = 76.754 Aktive Fälle
Natürlich ist das nur eine Schätzung,
aber so ziemlich die sicherste Methode,
wenn du keine besseren Zahlen hast.
@Levron:
Sry, war vorhin ein wenig grantig, nimms mir bitte nicht persönlich.
"Diagnose: Gesund" gibt es idr. nicht. Die Arbeit der Ärzte endet, wenn du keine Behandlung mehr benötigst.
Krankschreibungen laufen von alleine aus und krankenhäuser entlassen dich ab dem Zeitpunkt, ab dem ein Hausarzt übernehmen kann.
Man ist nicht ewig krank, entweder erhohlt man sich oder man stirbt.
Das passiert idr. innerhalb eines Monats ( die meisten Statistiken rechnen eher mit irgendwas um die 20 Tage, daher gibts abweichungen zu meinen Zahlen, aber ich bin faul und das Konzept sollte trotzdem verständlich sein.
Am ersten Februar hatten wir 8 Fälle.
Am ersten März müssen diese 8 Fälle also entweder genesen oder tot sein, da wir bis zum 1 März keine toten hatten, hast du also 8 Fälle die nicht mehr aktiv sind.
Am ersten März haben wir 116 Fälle gezählt, da 8 davon älter einen Monat sind, sind davon also nur 108 Aktiv.
Am ersten April haben wir 77.779 Fälle, 909 tote, und 116 äter als ein Monat. heißt: 77.779-909-116 = 76.754 Aktive Fälle
Natürlich ist das nur eine Schätzung,
aber so ziemlich die sicherste Methode,
wenn du keine besseren Zahlen hast.
Levron
gesperrt
Re: Coronavirus
Mittlerweile stellt sich immer mehr raus, dass selbst bei vielen *offiziell* Genesenen wohl Spätschäden auftreten.
Sowohl Schäden an der Lunge, als auch angegriffene Herzen, teilweise Nieren- und Stoffwechselkrankheiten.
Die, die intubiert waren, werden oft wohl lebenslang Atemprobleme behalten.
Mittlerweile stellt sich immer mehr raus, dass selbst bei vielen *offiziell* Genesenen wohl Spätschäden auftreten.
Sowohl Schäden an der Lunge, als auch angegriffene Herzen, teilweise Nieren- und Stoffwechselkrankheiten.
Die, die intubiert waren, werden oft wohl lebenslang Atemprobleme behalten.
Re: Coronavirus
Wie genau hättest du es gern?
Hier wäre mal eine Untersuchung über 38 Obduktionen mit tabellarischer Auflistung der Ergebnisse:
Und hier findet eine Studie Venenthrombosen bei 25% der schwereren Fälle:
Und hier ist was zur Signifikanz von u. a. D-Dimer (das bei Auflösung von Blutgerinnseln entsteht) für die Vorhersage eines schweren Verlaufs:
Oder, in Kurzfassung:
SARS-CoV-2 spielt am Gerinnungssystem rum und führt zu Blutgerinnseln, welche dann Blutgefäße verstopfen. Das ist etwas blöd, wenn es in Herz oder Hirn passiert, sollte klar sein.
Wie genau hättest du es gern?
Hier wäre mal eine Untersuchung über 38 Obduktionen mit tabellarischer Auflistung der Ergebnisse:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Und hier findet eine Studie Venenthrombosen bei 25% der schwereren Fälle:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Und hier ist was zur Signifikanz von u. a. D-Dimer (das bei Auflösung von Blutgerinnseln entsteht) für die Vorhersage eines schweren Verlaufs:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Oder, in Kurzfassung:
SARS-CoV-2 spielt am Gerinnungssystem rum und führt zu Blutgerinnseln, welche dann Blutgefäße verstopfen. Das ist etwas blöd, wenn es in Herz oder Hirn passiert, sollte klar sein.
sasuke_91
Die kleine Hilfe
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 1.655
Re: Coronavirus
Richtig. Die tatsächliche Zahl liegt wahrscheinlich noch höher.
Gilt das auch für Fälle mit milden Verläufen?
Richtig. Die tatsächliche Zahl liegt wahrscheinlich noch höher.
Gilt das auch für Fälle mit milden Verläufen?
Re: Coronavirus
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Ja, leider. Siehe die Taucher in der einen Studie.
Re: Coronavirus
@LadyRavenous: Keine Studie, bislang nur ein einzelner Bericht, aber ja, 6 von 6 Leuten sind auch in einem Cluster nicht einfach mal wegzuwischen.
@LadyRavenous: Keine Studie, bislang nur ein einzelner Bericht, aber ja, 6 von 6 Leuten sind auch in einem Cluster nicht einfach mal wegzuwischen.
Trolling Stone
Arrrr
Re: Coronavirus
Es waren aber Taucher, dementsprechend größeres Lungenvolumen und noch anfälliger als Otto-Normal-Bürger.
Es waren aber Taucher, dementsprechend größeres Lungenvolumen und noch anfälliger als Otto-Normal-Bürger.
Seedy
A.C.I.D
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 12.000
Re: Coronavirus
@Trolling Stone:
größeres Lungenvolumen deswegen anfälliger, oder trotz trainierter Lunge?
Könnte in beide Richtungen ein valides argument sein.
@Trolling Stone:
größeres Lungenvolumen deswegen anfälliger, oder trotz trainierter Lunge?
Könnte in beide Richtungen ein valides argument sein.
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 5.081
Re: Coronavirus
Taucher setzten ihre Lungen ja Belastungen aus. Entweder durch die Atemgeräte oder bei Apnoe durch die Tiefe. Kann mir Vorstellen, das dies die Lunge anfälliger macht für Erkrankungen.
Taucher setzten ihre Lungen ja Belastungen aus. Entweder durch die Atemgeräte oder bei Apnoe durch die Tiefe. Kann mir Vorstellen, das dies die Lunge anfälliger macht für Erkrankungen.
propagandhi
Mitten im Ruhrgebiet
- Registriert
- 15 Juli 2013
- Beiträge
- 790
Re: Coronavirus
Ich hatte den Artikel zu den Beobachtungen von Frank Hartig (Tauchmediziner) leider in einen sich laufend aktualisierenden Artikel verlinkt, daher nochmal nen
Da wird auch nochmal was zusätzlich erklärt was bis jetzt beobachtet wurde und wie das zu bewerten ist.
Ich hatte den Artikel zu den Beobachtungen von Frank Hartig (Tauchmediziner) leider in einen sich laufend aktualisierenden Artikel verlinkt, daher nochmal nen
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Da wird auch nochmal was zusätzlich erklärt was bis jetzt beobachtet wurde und wie das zu bewerten ist.
Seedy
A.C.I.D
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 12.000
Re: Coronavirus
Nix genaues weiß man nicht, daher ist unsinn dass zu behaupten.
Ja, kann sein, kann aber auch sein, dass sie durch das Training bessere Lungen haben.
Nix genaues weiß man nicht, daher ist unsinn dass zu behaupten.
Re: Coronavirus
Natürlich wird auch der folgende link es nicht schaffen dir die Augen für die Realität zu öffnen:
Natürlich wird auch der folgende link es nicht schaffen dir die Augen für die Realität zu öffnen:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
BurnerR
Bot #0384479
- Registriert
- 20 Juli 2013
- Beiträge
- 5.311
Re: Coronavirus
Kein Grund nur auf Italien zu schauen:
Auf der ganzen Welt sieht es zumeist kaum anders aus.
Kein Grund nur auf Italien zu schauen:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Auf der ganzen Welt sieht es zumeist kaum anders aus.
Trolling Stone
Arrrr
Re: Coronavirus
Nur in Deutschland schaut es eigentlich ganz gut aus.
Hoffen wir mal, dass die Maskenpflicht hilft.
Nur in Deutschland schaut es eigentlich ganz gut aus.
Hoffen wir mal, dass die Maskenpflicht hilft.
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Re: Coronavirus
Das läßt sich ja eh nicht messen. Vor allem aber hoffen wir, daß sie nicht schadet.
Nichts gegen Kondome, aber wenn der Schwanz in der Hose bleibt, ist mir das 1000 mal lieber.
Nichts ist schlimmer als ein falsches Sicherheitsgefühl.
Das läßt sich ja eh nicht messen. Vor allem aber hoffen wir, daß sie nicht schadet.
Nichts gegen Kondome, aber wenn der Schwanz in der Hose bleibt, ist mir das 1000 mal lieber.
Nichts ist schlimmer als ein falsches Sicherheitsgefühl.
M-M-C
Aktiver NGBler
Re: Coronavirus
Bei der ganzen Diskussion um Schulöffnungen, 800m² Geschäfte, Maskenpflicht etc. drängt sich bei mir eigentlich nur ein Gedanke auf (besonders, wenn man Verwandte in der Risikogruppe hat bzw. selbst Risikogruppe ist):
Bei der ganzen Diskussion um Schulöffnungen, 800m² Geschäfte, Maskenpflicht etc. drängt sich bei mir eigentlich nur ein Gedanke auf (besonders, wenn man Verwandte in der Risikogruppe hat bzw. selbst Risikogruppe ist):
Trolling Stone
Arrrr
Re: Coronavirus
Es ist einfach erstaunlich.
Während bis gestern kaum einer eine Maske getragen hat, bis Samstag kaum jemand in den Läden und bis gestern auch nicht in jeder Gastronomie, haben heute auf einmal alle Leute Masken auf. Ist erst ab heute das Virus da?
Nein, es ist erst jetzt verpflichtend. Dann erst funktionieren solche Maßnahmen.
Soll heißen: man kann und darf sich nicht auf die Schwarmintelligenz verlassen.
Nachtrag: Ich komme deshalb zu dem Schluss, dass wir für bestimmte Dinge immer eine Obrigkeit benötigen. Und wenn ich das auf die freie Marktwirtschaft übertrage: da müssen weltweit mehr Regeln her, um den Unternehmen den Zahn zu ziehen, Steuern nicht zu zahlen, Mitarbeiter in diversen Ländern auszubeuten usw. Fuck you, Liberale.
Und sowas wie Krankenhäuser, Altenheime z.B. wäre verstaatlicht besser.
Es ist einfach erstaunlich.
Während bis gestern kaum einer eine Maske getragen hat, bis Samstag kaum jemand in den Läden und bis gestern auch nicht in jeder Gastronomie, haben heute auf einmal alle Leute Masken auf. Ist erst ab heute das Virus da?
Nein, es ist erst jetzt verpflichtend. Dann erst funktionieren solche Maßnahmen.
Soll heißen: man kann und darf sich nicht auf die Schwarmintelligenz verlassen.
Nachtrag: Ich komme deshalb zu dem Schluss, dass wir für bestimmte Dinge immer eine Obrigkeit benötigen. Und wenn ich das auf die freie Marktwirtschaft übertrage: da müssen weltweit mehr Regeln her, um den Unternehmen den Zahn zu ziehen, Steuern nicht zu zahlen, Mitarbeiter in diversen Ländern auszubeuten usw. Fuck you, Liberale.
Und sowas wie Krankenhäuser, Altenheime z.B. wäre verstaatlicht besser.
Zuletzt bearbeitet: