Linux Laber Thread

Probiers aus, trau dich p


Oder nicht: killt das im Anschluss an den Start angeklickte Programm. Ist top wenn sich ein Programm aufhängt, macht der VLC zum Beispiel gerne mal
 
Und die Tastenkombination reagiert aber? Ich Frage deshalb, weil meine Erfahrung ist, wenn iwas abstürzt komme ich auch häufig nicht mal mehr ins Terminal via Tastenkombination. Weiss aber sehr wohl dass es eigtl gehen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange nur ein einzelnes Programm und nicht der ganze X Server abschmiert, klar.
Da ginge genau so gut ALT + F2 und dann xkill + Enter.
 
Meta+F4 = systemctl suspend. Benutze ich statt Strg+Alt+Entf für's Sperren des Bildschirms inkl. Stromsparen wenn's länger als 1-2min sind.

Für dein Organisationsproblem mit den geöffneten Fenstern: Du kannst die Taskleiste auch zweireihig nutzen.

STRG + ALT + 0 = systemctl hibernate

hibernate dauert bei mir länger als Shutdown/Boot, weil mein RAM 32GB groß ist.
 
Mach ich wegen dem Widerhestellen von Firefox Fenstern auf verschiedenen Arbeitsflächen.
Muss sonst nach dem Boot erst mal die ~8 Fenster + auf die passenden Arbeitsflächen verschieben, nervt mich derbe an. Deswegen hibernate.

killall firefox existiert btw noch als shortcut weil ich grade nur 16GB Ram hab, bräucht auch mindestens 32GB aber hab nur 2 Slots und 2x 8GB drin :rolleyes:
 
Und wir gucken mal wieder zu :T
Hoffe die Hongkonger Protestler übernehmen China, dann gönn ich denen nach ewig Fabrikarbeit für uns die Weltherrschaft auch von ganzen Herzen.
Die Europäer haben sich den Wohlstand einfach nicht verdient so besoffen davon alle waren ohne sich verantwortlich für irgendwas zu fühlen (Eigentum verpflichtet).
Aber auch schon wieder OT stuff.
 
Also die Variante mit GameBoy fand ich recht witzig. Ist nicht hundert pro GameBoy Feeling, aber doch 80-90%.
Das Teil aus deinem Link hatte ich leider noch nicht in den Händen.
 
Sehr gute Frage!

Mich würde das Teil auch interessieren, zu mal ich noch eine SNES, NES, Gameboy Sammlung hier herumfliegen habe und das wäre wirklich cool.

Falls sich das jemand zulegt, ich würde mich über einen Erfahrungsbericht freuen, auch was die Möglichkeiten und die Performance angeht. Oder ob man besser bei den Desktop Emulatoren bleibt, ZSNES oder so war ja glaube ich mal "hip". :)
 
Cooles Ding!

Und vor allem günstiger als ne Switch oder ähnliches und dass das Gerät ein dediziertes Stromkabel hat, finde ich auch positiv. Was du dann auch mal testen kannst, wie das mit externen Festplatten (über USB 2.0) aussieht, ob NTFS oder auch Ext4 gehen und ob man dann über die Konsole/Handheld da irgendwie herankommt. Da bin ich noch etwas skeptisch wie das funktionieren soll. - Also bezüglich Spielauswahl.
 
Das es mit ROMs läuft, steht hier:



THE EMULATOR SUPPORTS

atari2600
atari5200
atari7800
atarilynx
gamegear
gb
gba
gbc
mastersystem
megadrive
nes
pcengine
pcenginecd
psx
segacd
snes
psp

And more

Ich frage mich aber wie man da zu den Spielen navigiert, ob es eine Dateiverwaltung/Explorer gibt, über die man dann - auf einer, externen, über USB angeschlossenen Festplatte, Spiele auswählen und starten bzw. auf die SD Karte kopieren kann und dann zu starten.
 
cool! Ich habe den Vorgänger, , der ist schon recht cool. Besonders gut finde ich die herausgeführten GPIO-Konnektoren.

Allerdings ist das ja ein SBC der eher inkompatibel zu vielen Linuxsystemen ist und auch nur sehr wenig (1GB) RAM hat. Ist extrem lahm und für mehr als Spielereien kaum geeignet. Rockchip war noch nie geil unter Linux; die Raspberries sind da weitaus angenehmer, weil alles im Kernel ist.
 
Zurück
Oben