[Windows 7] Windows Defender überflüssig?

[TheOnly1]

Nabend,
ich frage mich gerade, ob der Windows Defender nicht eigentlich durch ein vernünftiges Antiviren-Programm überflüssig wird?
Ich bin jetzt seit längerem überzeugter NOD32-Nutzer und ärgere mich einerseits über die dauernden Updates für den Defender und möchte zudem rein aus Prinzip keine unnötigen Prozesse laufen haben.
Nach meinem Verständnis müsste ein Antiviren-Programm doch (unter anderem) das selbe leisten, wie der Windows Defender, oder?

 

[Hector]

Naja Viren != Malware etc.

Der Defender ist kein Antivirus, sondern ein Anti-Malware-Tool. Ist schon vorgesehen als Ergänzung zu einem AntiVirus.

(Sollte er sich aber nicht ausschalten, wenn er ein "besseres" Programm erkennt?)

Ich persönlich habe nur noch Malwarebytes drauf, "klassische" Viren fange ich mir so gesehen eh keine ein, nur der richtig harte Scheiß, daher....^^

 

[The_Emperor]

Der Windows Defender ist ein Basisschutz gegen die gängigsten und am weitesten verbreiteten Schadprogramme. Im Gegensatz zu JEDEM anderen Antivirenprogramm verträgt er sich gut mit einem zweiten aktiven Virenschutz. Hast du einen Virenschutz kannst du den Defender deaktivieren, hat jedoch keine erwähnenswerte positive Eigenschaften auf die Systemperformance da sich der Windows Defender fast nichts nimmt.

 

[TheOnly1]

Naja Viren != Malware etc.

Stimmt natürlich, aber die meisten gängigen Antiviren-Lösungen behaupten von sich ja auch gegen Malware usw. "vorzugehen"

Hast du einen Virenschutz kannst du den Defender deaktivieren, hat jedoch keine erwähnenswerte positive Eigenschaften auf die Systemperformance da sich der Windows Defender fast nichts nimmt.

Okay. Wie gesagt: Es geht mir dabei auch eher ums Prinzip, als um einen wirklich erkennbaren Nutzen.

Ich werds einfach mal ausprobieren.

 

[accC]

Sind Virenprogramme im Allgemeinen nicht auch überflüssig?
Schau dir doch mal die "Feature"-Liste der gängigen AntiVirus-Lösungen an.
Du bekommst Schein verkauft, Mal-/Adware und Sicherheitsrisiken inklusive und zahlst dafür Geld!

Beispielsweise Avira:

Neu: Erweiterter Echtzeitschutz
Mit Erkennung durch Avira Cloud-Sicherheit

Nur weil Cloud dran steht und der Begriff gerade total hip und cool ist, ist das nicht gut, in diesem Fall sogar vollkommen bescheuert. Ich möchte nicht, dass meine Daten von der Cloud analysiert werden! NSA & Privatwirtschaft Upload Tool made by Avira

AntiAd/AntiSpyware
Blockiert Adware und Spionageprogramme

Genau das macht ja gerade der Windows Defender, kostenlos..

Schutz für Netzlaufwerke
Überprüfung freigegebener Ordner

Schon mal was von Hardwarefirewall gehört? Ach und ja, Explorer.exe / Netzwerk und Freigabe Center, ich glaube ich weiß selbst, was ich freigebe.

Spurenblocker*
Verhindert Aufzeichnung des Surfverhaltens

Private Tabs, Browser-Cache löschen, für 2 Klicks bei der Installation meines Browsers soll ich mir ein Programm installieren und dafür Geld ausgeben?

Sicherheitsberater*
Übersichtliche Sicherheitsbewertungen für Suchergebnisse

Google markiert bereits "böse" Seiten oder blendet sie bereits aus. Auch andere Suchmaschinen-Provider tun das.
Notfalls kann man sich auch eines der tausenden Trusted-Web Plugins installieren oder einfach darauf achten, auf welchen Seiten man surft.
Dafür muss ich ebenfalls kein Geld bezahlen. URLs lesen kann ich nämlich auch so.

Erweiterter Browser-Schutz
Blockiert schädliche Seiten vor dem Laden

Sowohl Firefox, als auch Google Chrome machen das von Haus aus.
Andere Browser habe ich bisher noch nicht getestet. Außerdem deckt sich dieses Feature, mit dem im Zitat vorher genannten weitestgehend.

Email-Schutz
Verhindert, dass infizierte Emails in den Posteingang gelangen

Das macht mein Mailserver bereits. Ich glaube selbst bei GMX Free ist ein Virenschutz integriert.

Spielmodus
Pausiert unnötige Benachrichtigungen während Spielen und Filmen

Ein Feature, dass man unnötige Benachrichtigungen pausieren kann?
Wenn die Entwickler schon wissen, dass bestimmte Nachrichten unnötig sind, warum werden die dann nicht einfach permanent ausgeblendet oder warum werden die überhaupt erzeugt? Best Feature ever, ich würde es doch glatt auf eine Stufe mit der Useless Box setzen.

Aber jetzt kommt das Beste:

* Teil der Avira SearchFree Toolbar

Yey, eine tolle Toolbar, for free sogar! Die wollte ich schon immer - nicht!

Das einzige Feature, das man also als zumindest nicht negativ oder sogar nicht unnötig bezeichnen kann, ist der Malware-Schutz. Der Rest ist entweder bereits in gewöhnlicher/n Software/ Diensten inklusive, daher nicht benötigt oder sogar kontraproduktiv für das Sicherheitskonzept, da die Privatsphäre des Anwenders empfindlich gestört wird, belegt unnötige System- und Humaneressourcen und man bekommt sogar noch dreckige Toolbars installiert.. wird als Feature beworben. Ach ja, für den Spaß braucht man dann auch nur die Avira Internet Security Suite für ~45Euro im Jahr! Also ~45E PRO JAHR, damit man 8 negative und ein einzig sinnvolles Feature bekommt, welches allerdings bereits durch den Defender bereits kostenlos abgedeckt wird.

Du solltest dir also überlegen, ob du wirklich eine Security Suite brauchst oder ob der Defender bereits ausreicht.

Im Übrigen braucht der Defender auch weit weniger Ressourcen, als andere "Sicherheitstools".

 

[cokeZ]

Mh, kann ich denn in Windows irgendwo deaktivieren das es mich nicht staendig nervt ich braeuchte ein Antiviren Programm?

 

[accC]

Ja?! Welche Windows Version verwendest du?
XP / Vista / 7 / 8 / 8.1?

XP - deinstallieren, der offizielle Support ist ausgelaufen und ich supporte das sicherlich auch nicht mehr.
Vista - ist blöd, deinstallieren, das supporte ich schon aus Prinzip nicht, sollte aber wie 7 sein.

7 / 8 / 8.1:
Über das Wartungscenter kannst du Benachrichtigungen deaktivieren.
Das Wartungscenter kannst du wie folgt öffnen:
Alternative 1:

In der Taskleiste sollte sich eine kleine Fahne befinden, diese klickst du an und öffnest das Wartungscenter.​

Alternative 2:

Windows 7: klicke auf Start, dann schreibe in die Suchbox Systemsteuerung
Windows 8: wechsele auf die Metrooberfläche und schreibe Systemsteuerung
Anschließend: Systemsteuerung > System und Sicherheit > Wartungscenter​

Dort kannst du Benachrichtigungen deaktivieren oder du aktivierst einfach den Windows eigenen Viren- und Malwareschutz.

 

[bevoller]

Spontan würde ich ans Sicherheitscenter denken. Heißt vielleicht noch so und dort lassen sich dann evtl. einzelne Einstellungen vornehmen.
Falls nicht, kennt Google vielleicht ein Workaround zu dem Thema.

Gut, heißt wohl mittlerweile Wartungscenter.

 

[cokeZ]

Hach, so einfach...
Danke.

Btw. Win 7.

 

[Novgorod]

der vollständigkeit halber (XP supporte ich gerne noch mindestens die nächsten 5 jahre ):

XP - systemsteuerung -> sicherheitscenter (bzw. security center) -> auf der linken seite (ressourcen) auf "warneinstellungen des sicherheitscenters ändern" klicken (unterster eintrag) und alles abwählen..
alternativ (und eleganter): ausführen -> services.msc -> nach dem dienst "sicherheitscenter" suchen und auf "deaktiviert" umstellen..

zum thema: der defender ist ziemlich überflüssig, ich habe ihn überall deaktiviert wo ein antivirenprogramm läuft, denn praktisch jeder virenscanner sucht auch nach "malware" in dem sinne, nicht bloß nach viren und trojanern (und übrigens ist das rumpfuschen des virenscanners als möchtegern-softwarefirewall im netzwerkstack immer eine optionale und meist kostenpflichtige und sowieso überflüssige sache - warum das jemand freiwillig wollen würde oder sogar noch geld dafür bezahlt, geht über mein verständnis hinaus).. andersrum bietet der defender nicht den schutz eines virenscanners, d.h. ist kein ersatz für einen (und man sollte schon einen haben, als letztes sicherheitsnetz, gerade wenn man sich im milieu der mordkopierer bewegt oder ab und zu emails mit anhang bekommt oder USB-sticks von fremden in seinen rechner steckt).. es gibt z.b. für den windows server (ich glaube für so gut wie alle versionen inkl. XP/2003) einen echten virenscanner von MS (kostenlos), nennt sich Microsoft Forefront Client Security.. ich hab den abseits von servern noch nicht ausprobiert, aber er dürfte auch auf normalen windows-versionen laufen und wird per windows-update aktuell gehalten..

 

[kaliva]

vorwiegend dient das Teil auch dazu, MS mit Informationen zu versorgen, welche Dateien Du [regelmäßig] ausführst/startest.

keygen.exe, loader.exe etc., ...
KMS_Servertool.exe => wird von WD entweder aufgrund der Hash-Signaturen als verdächtiges Programm erkannt, ein Hash per Signaturenupdate an MS gesendet und falls unbekannt an MS vorsorgehalber zur komplett Überprüfung hochgeldaden/gesendet, um Dich vor schädlichen Programmen zu schützen.

naja, damit muß man zumindest rechnen.
Glaub ja nicht, daß es nur um DEINEN VIRENSCHUTZ geht...
Kasper-ski, Virustotal [google] und andere machen es übrigens genauso.

 

[Hezu]

Bitte nicht Schutz mit Paranoia verwechseln. Auch wenn der Defender kein komplettes Sicherheitskonzept ersetzt, muss man doch nicht damit rechnen, das die Software jetzt den Rechner ausspioniert. Wer das denkt, der sollte sich lieber gänzlich von Windows verabschieden.

Das ein solch tief eingreifendes Programm wie die Windowscracks ala DAZ-Loader oder das KMS-Tool als Schädling erkannt werden, liegt an der Natur dieser Programme: Sie nisten sich tief ins System ein, und verändern dort tiefgreifend Systeminfos. Eine Eigenschaft, die auch für einen Schädling spricht.

Wer solchen Tools nicht vertraut, sollte dann auch lieber Originalsoftware nutzen.