Warten auf Haswell Refresh sinnvoll?

Jump to last post
M

Mr_J

Neu angemeldet
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
991
Hallo,
nachdem ich es nach Umzug und den damit verbundenen Freuden immer noch nicht geschafft hab mir meinen neuen PC zu kaufen (Sorry Fhynn :(), habe ich grad erste Infos zum i7-4790k gesehen, wo der Basistakt um 500 MHz auf 4 GHz hochgeschraubt wird. Die Frage die sich mir da stellt ist folgende: macht es jetzt Sinn auf diesen Prozessor zu warten oder wird von der Takterhöhung in der Praxis nicht viel zu spüren sein, so dass man beruhigt den 4770k kaufen kann?

MfG
Mr. J
 
Der 4790k ist noch gar nicht released, ergo geht es hier um einen Basistakt von 100MHz Steigerung (wenn man anstelle des k mal den 4790 anguckt), der Chipsatz bietet minimale Verbesserungen (M.2 Steckplatz für SSDs z.B. und damit theoretisch bessere & schnellere Anbindung, nur M.2 SSDs sind jetzt eh (noch) nicht so auf dem Vormarsch), ansonsten... Preislich natürlich teurer. Auf die K Versionen warten lohnt sich aber nicht, vA waren Haswell schon kleine Heizkraftwerke, noch höherer Basistakt wird sich wohl auch entsprechend auswirken. TDP wurde wohl von 84 auf 88W gehoben was imho auch dafür spricht.

Das "TIM" welches Intel da so vollmundig anpreist wird sicherlich nur eine Verbesserung der Wärmeleitpaste sein ;p was man auch selber machen könnte und die ganzen OC Freaks auch tun (CPU köpfen).

Warten lohnt sich allgemein nie. Es kommt immer was neueres, besseres und schnelleres. So ist das halt auf dem Hardwaremarkt.

lg,
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #3
Gerüchte sagen ja, dass der Heatspreader direkt mit dem Die verlötet sein soll bei den K-Versionen, das sollte sich dann ja schon positiv auf die Kühlbarkeit der CPU auswirken oder? Allerdings soll der Prozessor auch erst am zweiten Juni erscheinen und wann er dann bei den Händlern landet ist wahrscheinlich nochmal eine ganz andere Geschichte. Die Taktsteigerung beim K-Modell hörte sich halt schon ziemlich beeindruckend an. Ohne neuen Prozessor macht mMn ein Z97 Board keinen Sinn für mich da die Änderungen wirklich minimalst sind.
Da ich aber grad auch noch auf das Gehäuse warte welches nicht lieferbar ist (Nanoxia Deep Silence 1), hatte sich die Frage halt gestellt ob man noch bis Anfang Juni warten soll.

MfG
Mr. J
 
Hier gibt es ein paar Infos zum Nachlesen:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Sollte es so kommen: Frage dich, ob 1 Monat des Wartens es dir die (angeblichen) 500 MHz wert sind (und den vermutlich leichten Preisaufschlag gegenüber dem aktuellen Modell). Die Frage kann dir niemand beantworten außer du selbst.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #5
Die Frage ist halt was die 0,5 GHz in derPraxis bringen. Ist es nur eine Zahl oder merkt man es tatsächlich? Die Frage wäre bei welchen Anwendungen man das überhaupt merken würde. Außerdem ist halt die Frage wann man den Prozessor tatsächlich kaufen kann.

MfG
Mr. J
 
je nach Anwendung bemerkst du die 500Mhz nicht, genausowenig wie du den Unterschied zwischen nem i5 und nem i7 merkst.

Falls es dir um Benchmarks geht, dann warte.
Falls du jetzt nen PC willst/brauchst, dann kauf jetzt.
 
Man ärgert sich sowieso ein paar Wochen nach dem Kauf, da es dann eh wieder was besseres gibt.
Von daher kann ich elgitarre nur zustimmen.
Den Kauf immer nur von der besten Leistung abhängig zu machen ist sowieso so ne Sache. Ich würde mir da lieber noch Gedanken über Preis-Leistungs Verhältnis machen. Weiß zwar nicht wie viel das dann alles kostet, aber ich geh mal davon aus, billig wirds nicht.
 
OMG.

ich realisiere gerade wieder von wem der Thread kommt...

https://ngb.to/threads/6832-Entwurf-Gaming-PC

+ 3 andere Threads.

Ich habe das Gefühl wir reden hier mit nem 10 Jährigen der sich gerne beraten lässt aber nie was kaufen wird.
Wir machen doch jetzt schon seit Februar rum.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #9
Gut, weiteres Warten macht keinen Sinn. Bestellung geht gegen Wochenende raus, dann ist das Thema durch.

MfG
Mr. J
 
Zuletzt bearbeitet:
ist doch ok, bei dir verzögert es sich schon seit Februar.
Ist ja auch nicht schlimm, aber in deinen 4 bestehenden thread zu deinem neuen PC den du dir vielleicht mal kaufen willst, wurde doch bereits so gut wie alles mehrmals durchgekaut.
Ich finde es nicht ok, dass du dann immer wieder alle paar Wochen nen neuen thread aufmachst.
Viel sinnvoller wäre es der Übersicht halber deine neuen Fragen an einen deiner alten threads anzuhängen...

Warum wirst du gleich so pampig?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #12
Hm ja, das war bei mir vor ca. 4 Jahren schon der Fall von daher passt das.

MfG
Mr. J
 
Naja ich frage mich ob ich mir gleich den 4790 hole oder auf den 4790K warte.......

Soll ja erst im September so weit sein.

Nur mein 1090T gehört gewechselt, ARMA 3 mit 14 fps avg macht keinen spaß, (breaking point mod läuft mit ca 30), bei BF4 auch schöne Spikes...

Aufrüsten würde ich erst nächstes Monat, bin mir aber noch total unsicher...

mfg
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #14
Den 4790K, der ist mal 500 MHz schneller als der Vorgänger und zwar serienmäßig.

MfG
Mr. J
 
Alpollo-00- schrieb:
Nur mein 1090T gehört gewechselt, ARMA 3 mit 14 fps avg macht keinen spaß, (breaking point mod läuft mit ca 30), bei BF4 auch schöne Spikes...
Zum Vergrößern anklicken....

welche Grafikkarte ist denn verbaut?

Mr_J schrieb:
Den 4790K, der ist mal 500 MHz schneller als der Vorgänger und zwar serienmäßig...
Zum Vergrößern anklicken....

als welcher Vorgänger genau?
als der normale 4970?

Ich würde behaupten, man sollte erstmal den Einsatzzweck kennen bevor man Empfehlungen ausspricht.
Womöglich lohnt sich der Aufpreis von einem 4770 gar nicht... Vielleicht hätte es sogar ein 4670 getan.
Außer natürlich Geld spielt keine Rolle und es kommt auf die virtuellen Benchmarkwertungen an oder nen virtuellen Schwanzvergleich;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Thread Starter Thread Starter
  • #16
Natürlich als der Vorgänger und das ist der 4770K.

MfG
Mr. J
 
Wenn ich jedoch überlege.....würde ich 500Mhz mehr haben, hätte ich in Elder Scrolls Online keinen FPS Drop in den Städten von 100 auf 35 fps.... :/

Kommt also auf den Einzelfall an ^^
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Das liegt dann aber eher an der miserablen Umsetzung...
Wobei MMO Städte (da viele User = Viele Daten die übertragen werden müssen = Lag) eh nicht repräsentativ sind ;)

lg,
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ich habe mich mit dieser speziellen Situation lange beschäftigt. Kumpel mit fast identischer Hardware (nur die CPU eben overclocked) hat an der Stelle keine Probleme. Die CPU war da eindeutig als schuldig ausgemacht. Leider.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben