[Technik] Virus Shield: Placebo Virenscanner-App für $3.99

Ein Virenscanner für Android, welcher Akku spart, Performance schont, keine Werbung zeigt und trotzdem das System sicher hält - und das für $3.99. Das versprach der Herausgeber "Deviant Solutions". Zu schön um wahr zu sein? Das war es auch.

Nach einem rasanten Verkaufsstart entpuppte sich die App als Placebo, denn sie hatte überhaupt keine Wirkung. Ein Sicherheitsschild als Logo anzuzeigen und beim Starten der Systemüberprüfung direkt die Meldung "Scan complete. Your device is secure." auszugeben, war der komplette Funktionsumfang. In der über einwöchigen Verkaufszeit wurden über 10.000 Menschen betrogen, die den Virenscanner aufgrund der hohen Bewertung von 4,7 Sternen gutgläubig kauften. Mittlerweile wurde die App aus dem Play Store entfernt.



Quellen: Androidpolice/Golem
Bildquelle: Screenshot Google Cache

 

[mathmos]

Na da trifft die Bezeichnung Snakeoil ja noch mehr zu als sonst.

Das Geld düfte wohl weg sein.

 

[Cyperfriend]

Mal ehrlich: In die Stores (auch bei Apple) mogelt sich so viel Müll und nutzloses Zeugs, dass sich mit inzwischen die Frage stellt, wo diese Stores und "Kontrollen" überhaupt noch gut sein sollen und was da überhaupt überprüft wird? Als Apple-Kunde ist man vor Viren ja noch einigermaßen sicher, aber ich lade mir auch längst nicht mir jede App, da ja mittlerweile auch in jeder App vermutet werden muss, dass sie einem die Daten ausspioniert und nach Hause telefoniert. Von daher sehe ich auch keine Berechtigung mehr für das geschlossene System.

 

[Shinigami]

Dafür gibt es doch zumindestens bei Android die Möglichkeit für Firewalls und Mods, die den Apps die Rechte entziehen. Setzt natürlich Root voraus.

 

[TRON2]

Setzt natürlich Root voraus.

Das setzt natürlich die Garantie und Knox außer Kraft. Es ist voll peinlich und nervt, dass in Android keine Firewall und Permission Manager, wie in jedem modernen Standard OS, integriert ist. Aber das könnte ja das Ökosystem stören.

"A feature without an off switch is a defect"

 

[p3Eq]

Android hat einen solchen Rechtemanager von Haus aus, aber dieser ist nur mit root nutzbar.

 

[fkr]

Root bedeutet nicht automatisch Garantieverlust!

 

[Larius]

JuiceDefender hilft schon a bissl was um die Akkulaufzeit zu verlängern

 

[NbN]

Google entschädigt Käufer von nutzlosem Virenscanner
Quelle: heise.de
Na immerhin.

 

[godlike]

Jetzt mal im Ernst, braucht es wirklich einen Virenscanner bzw. Antivirus für Android?! "Normale" Apps wie Facebook, Twitter, DB oder Lieferando greifen zwar wohl auch viel Müll ab, Viren sind es ja aber nicht. Was bringt mir so ein Tool? Seltsame Mails mit Anhängen oder jede X-Beliebige App darf man halt nicht öffnen

 

[Kenobi van Gin]

Die üblichen und eigentlich mit dem Verstand durchaus nachvollziehbaren Maßnahmen, eben ein rundum vorsichtiges Verhalten im Internet, schützen vor den allermeisten Gefahren. Jetzt hast du natürlich bei vielen älteren Androidgeräten das Problem, dass die jeweiligen Hersteller keine Updates mehr für die Telefonsoftware bereit stellen, so dass ggf. längst bekannte Sicherheitslücken nie oder zumindest nicht zeitnah geschlossen werden können. Darauf hat man als Anwender ja leider wenig Einfluss (es sei denn man wollte sich ein neues Gerät kaufen).

Je nach Sicherheitslücke wird natürlich hier auch ein Malware-Scanner nicht unbedingt helfen können. Trotzdem werden ja diese Geräte, die wir da mit uns rumschleppen, durch die immer weiter vorangetriebene Integration des Internets Computern immer ähnlicher, ohne aber die gleichen Sicherheitsvorkehrungen mit sich zu bringen. Ich wüsste zum Beispiel nicht, dass mein Galaxy Ace eine Firewall mitbringt. Und wenn kann ich sie offenbar nicht selbst konfigurieren.

Insofern sollte also wohl eher an solchen Punkten nachgebessert werden

 

[thom53281]

Ich wüsste zum Beispiel nicht, dass mein Galaxy Ace eine Firewall mitbringt.

Wofür bräuchte es denn eine Firewall? Im Mobilfunknetz werden die Daten vom Provider bisher meist über NAT in das Internet umgesetzt. Dadurch ist das Handy bereits durch den Provider vom restlichen Internet abgeschottet. Ein direkter Zugriff von außen auf das Handy ist nicht möglich. Eine zusätzliche Firewall ist daher unnötig, solange Du das Handy nicht in zwielichtigen WLANs betreiben möchtest.


Grüße
Thomas

 

[Shinigami]

Ich verbiete mit meiner Firewall allen Apps, die nicht umbedingt Internet brauchen, den Internetzugang.
So kann auch die nervige Werbung deaktiviert werden. Ich brauche bei meinem Filemanager keine Werbung und auch kein Internet.

 

[thom53281]

Wobei es aber hier in erster Linie um den Sicherheitsaspekt geht. Mehr Sicherheit hat man aber mit einer zusätzlichen Softwarefirewall normalerweise nicht.

Ähnlich wie beim PC auch, sollte es aber für die Apps kein Problem sein, Traffic an einer Softwarefirewall vorbeizutunneln, wenn sie es wirklich darauf anlegen. Aber gut, um eingebaute Werbung zu blocken, kann man eine Softwarefirewall benutzen.


Grüße
Thomas

 

[Kenobi van Gin]

@thom53281: Okey, das wusste ich nicht. Ob allerdings die WLANs, in denen man das Handy nutzt, zwielichtig sein müssen, um eine potentielle Gefahr darzustellen, steht noch auf einem anderen Blatt.

 

[thom53281]

Ich würde aber meinen, dass die Gefahr, dass ein "Hacker" zufälligerweise im selben WLAN sitzt und zufälligerweise eine offene Sicherheitslücke in einer bestimmten Android-Version ausnutzt, die Du zufälligerweise auf Deinem Handy hast, recht gering ist. Sind schon sehr viele Zufälle.


Grüße
Thomias

 

[accC]

Oh das kommt nur auf das Netz an. Größere öffentliche Netzwerke sind da geradezu prädestiniert.
Es wird wohl nicht (so häufig) zu gezielten Angriffen kommen, aber die sind doch ohnehin eher selten. Viel häufiger sind Angriffe auf Masse ausgelegt, da wird dann über Wochen und Monate ein öffentliches Netzwerk dazu genutzt, um Opfer zu finden und nicht nur nach der Schwachstelle einer Android-Version, sondern gleich nach duzenden Schwachstellen verschiedenster OS / OS Versionen gescannt.
So wie beim Scan, es wird versucht möglichst viele Fische zu fangen, ob da jetzt ein thom53281 im Netz landet oder ein Kenobi van Gin oder ein accC ist vollkommen egal, hauptsache das Netz ist später voll.

 

[Kenobi van Gin]

Right. An die öffentlichen WLANs, die ja vor allem gern mit Handys oder Tablets genutzt werden, hatte ich noch gar nicht gedacht. Zumal zumindest mein Handy sich soweit ich weiß auch erstmal per default mit solchen WLANs verbindet. Das sind dann schon viel weniger Zufälle, die da zeitgleich eintreten müssen.

 

[Pleitgengeier]

@Kenobi van Gin: Du hast W-Lan wirklich immer aktiviert?
Ich mache das nur wenn ich es brauche, alleine weil es die Akkulaufzeit mindestens halbiert.

 

[JackDaniels]

Klingt wie eine Satiere Aktion auf anderen Viren scannern... sorry kann Aktuell mehr drüber lachen als sauer zu sein =)