Trotz der nach den Anschlägen in Paris wieder hitziger geführten Debatte über die terroristische Bedrohung will Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) keine Hintertüren für die Ermittlungsbehörden in Verschlüsselungs-Software. Es gebe andere Wege, für Sicherheit zu sorgen, so der Minister angesichts der Vorstellung des BSI-Lageberichts am heutigen Donnerstag.
Bild: Yuri Samoilov (CC BY 2.0)
In einigen Ländern, darunter Großbritannien und den USA, wird seit einiger Zeit wieder diskutiert, Anbieter von Verschlüsselungs-Software zum Einbau von Hintertüren für die Ermittlungsbehörden zu verpflichten. IT-Sicherheitsexperten sehen diese Vorschläge mehrheitlich skeptisch. Neben möglicherweise unverhältnismäßigen Grundrechtseingriffen befürchten sie vor allem, dass diese Hintertüren die Sicherheit der Software gegen Angreifer schwächen könnten. Für allzu groß halten viele von ihnen das Risiko, dass auch Spione oder IT-Kriminelle die eingebauten Schwachstellen entdecken und sich zunutze machen. Einige Male ist dies bereits vorgekommen. Dementsprechend dürfte ein Großteil der Branche wohl de Maizières heute erneut bekräftigte Absage an eine derartige Regelung begrüßen.
Dementsprechend bezeichnete de Maizière die Debatte um Kryptographie-Backdoors als „amerikanische Diskussion“; ein entsprechendes Vorgehen sei nicht der deutsche Weg.
Forderungen, die Ermittlungsbehörden im digitalen Zeitalter mit mehr Befugnissen auszustatten, hält de Maizière für fehl am Platze. „Es muss nur die technische Fähigkeit geschaffen werden, [die] bestehenden Befugnisse auch tatsächlich einsetzen zu können. Und daran arbeiten wir“, so der Minister.
De Maizière bekräftigte noch einmal seine Absicht, Deutschland zu einer führenden Nation bei Verschlüsselung und IT-Sicherheit zu machen. In diesem Sinne kann vermutlich auch seine Absage an Backdoors verstanden wissen: sind diese in deutschen Produkten bekanntermaßen nicht zu finden, dürfte das das Vertrauen der Kunden und somit die Konkurrenzfähigkeit dieser Produkte erhöhen.
Allerdings können de Maizières Aussagen so verstanden werden, dass er statt Backdoors einen neuen Vorstoß in Sachen Staatstrojaner plant. Man müsse andere technische Möglichkeiten entwickeln, bevor die Verschlüsselung beginne. „Das ist technisch aufwendig, aber daran muss man arbeiten“, sagte de Maizière. Eine offensichtliche Möglichkeit, Kommunikation noch vor der Verschlüsselung mitzulesen, wäre ein Zugriff direkt auf dem Gerät der Zielperson – und somit ein Staatstrojaner.
Quelle:
Autor: Annika Kremer
Keine Backdoors in Deutschland
Bild: Yuri Samoilov (CC BY 2.0)
In einigen Ländern, darunter Großbritannien und den USA, wird seit einiger Zeit wieder diskutiert, Anbieter von Verschlüsselungs-Software zum Einbau von Hintertüren für die Ermittlungsbehörden zu verpflichten. IT-Sicherheitsexperten sehen diese Vorschläge mehrheitlich skeptisch. Neben möglicherweise unverhältnismäßigen Grundrechtseingriffen befürchten sie vor allem, dass diese Hintertüren die Sicherheit der Software gegen Angreifer schwächen könnten. Für allzu groß halten viele von ihnen das Risiko, dass auch Spione oder IT-Kriminelle die eingebauten Schwachstellen entdecken und sich zunutze machen. Einige Male ist dies bereits vorgekommen. Dementsprechend dürfte ein Großteil der Branche wohl de Maizières heute erneut bekräftigte Absage an eine derartige Regelung begrüßen.
Dementsprechend bezeichnete de Maizière die Debatte um Kryptographie-Backdoors als „amerikanische Diskussion“; ein entsprechendes Vorgehen sei nicht der deutsche Weg.
Vorhandene Befugnisse umsetzen
Forderungen, die Ermittlungsbehörden im digitalen Zeitalter mit mehr Befugnissen auszustatten, hält de Maizière für fehl am Platze. „Es muss nur die technische Fähigkeit geschaffen werden, [die] bestehenden Befugnisse auch tatsächlich einsetzen zu können. Und daran arbeiten wir“, so der Minister.
De Maizière: Deutschland soll führend bei Verschlüsselung werden
De Maizière bekräftigte noch einmal seine Absicht, Deutschland zu einer führenden Nation bei Verschlüsselung und IT-Sicherheit zu machen. In diesem Sinne kann vermutlich auch seine Absage an Backdoors verstanden wissen: sind diese in deutschen Produkten bekanntermaßen nicht zu finden, dürfte das das Vertrauen der Kunden und somit die Konkurrenzfähigkeit dieser Produkte erhöhen.
Staatstrojaner anstatt?
Allerdings können de Maizières Aussagen so verstanden werden, dass er statt Backdoors einen neuen Vorstoß in Sachen Staatstrojaner plant. Man müsse andere technische Möglichkeiten entwickeln, bevor die Verschlüsselung beginne. „Das ist technisch aufwendig, aber daran muss man arbeiten“, sagte de Maizière. Eine offensichtliche Möglichkeit, Kommunikation noch vor der Verschlüsselung mitzulesen, wäre ein Zugriff direkt auf dem Gerät der Zielperson – und somit ein Staatstrojaner.
Quelle:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Autor: Annika Kremer
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
