US-Präsidentschaftswahlen 2016

Jump to last post
Ja, er könnte vermutlich ohne Probleme eine Kehrwende machen, sich hier und da einige moderate Positionen aneignen, die etwas gegen den Strich des politischen Diskurses gehen. Z.B. seine "Erkenntnis" zu den Staatsschulden der USA: Entweder, die Wirtschaft läuft, dann sind sie kein Problem, oder die Wirtschaft bricht zusammen, dann sind sie auch kein Problem. Nachdrucken geht sowieso immer. Da geht es gar nicht darum, ob das ein guter Plan ist, es darauf ankommen zu lassen, aber wenn er ein paar solcher Aussagen regelmäßig trifft ...

So einen Wechsel kann ihm sowieso niemand vorwerfen. Zumindest bisher verfängt das nicht.
 
Das Bewußtsein der Menschen richtet sich immer nach dem Sein. Wenn die Präsidentschaft von Trump Tatsache ist, wird sich der Rest der Welt danach richten. Und Trump wird erkennen, dass eine Präsidentschaft mit harter Arbeit verbunden ist.
 
Tja, nicht nur Trump scheint Blödsinn zu labern.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
.
Sie sind auch deswegen zuversichtlich, weil Clinton schon länger auf dem Gebiet unterwegs ist. Ihr ganzer Zirkel ist bekannt dafür, seit der Präsidentschaft von Ehemann Bill für Außerirdische zu schwärmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Öhm, ja, Außerirdische gibt es vermutlich. Bei den vielen Planeten im Universum ist es sogar sehr wahrscheinlich. Aber es ist vollkommen ausgeschlossen, dass sie uns besucht haben. Oder dass die US-Regierung irgendwelche geheimen Informationen dazu hätte.

Na das wird ein Wahlkampf :rolleyes:
 
Amerika wirkt immer ein wenig, wie das Soziologie-Projekt eines Sechstklässlers - Kann mir doch keiner erzählen, dass es das wirklich gibt.
Da ist Bielefeld ja noch wahrscheinlicher. :unknown:
 
Nicht schlecht.

Wie schürt man die Angst vor einer Bedrohung von Außen, ohne die Fremdenfeindlichkeit von Trump zu kopieren?


Hil.JPG
 
Krass.
Ob sie das wirklich macht, weil sie an den Schwachsinn glaubt oder ist die Glaubensgemeinde so groß, dass man sie damit als Wähler ködern will?
 
Dieter85 schrieb:
Und wenn man das unmögliche ausschließt bleibt nur noch... Clinton.
Zum Vergrößern anklicken....

Du unterschätzt die Untersuchung des FBI. Clinton hat die Untersuchung als "Security Review" bezeichnet und das FBI hat darauf geantwortet, dass es so einen Begriff nicht gibt und es eine echte Untersuchung ist. Es verdichten sich auch immer mehr die Gerüchte, dass die Anklage bald kommt.

Ein Indiz dafür ist zum Beispiel, dass Joe Biden ins Fernsehen geht und behauptet, er wäre der beste Präsident. Jeder der sich bisschen mit Politik auskennt, weiß, warum solche Aussagen in diesem Zeitpunkt getätigt werden, weil das establishment Muffen bekommt und Clinton mit Biden ersetzen will.

Außerdem hat auch jeder gesagt, Bernie würde nicht seine brokered convention bekommen und er hat sie jetzt doch gekriegt. :T

Bei der FBI Sache könnte man Clinton schon für grobe Fahrlässigkeit dran kriegen, was in den USA schon mit mehreren Jahren Gefängnis bestraft werden kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieter85 schrieb:
Etwas, was nie, nie, nie passieren wird. Es entscheidet nun mal nicht das Internet, sondern echte Wähler. Genausowenig wird Trump Präsident. Und wenn man das unmögliche ausschließt bleibt nur noch... Clinton.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wird langweilig. Die Clintons gibt es immer im Dppelpack. Billary und Hillary hatten wir schon. Jetzt stehen Hillary und Billary vor der Tür. Wo ist der Unterschied?
 
Jetzt braucht sie ihrem Mann nicht mehr sagen, was er machen soll, sondern kann es gleich selber machen.
Ansonsten: Hillbilly bleibt Hillbilly (from Arkansas)
 
Harley Quinn schrieb:
Ein Indiz dafür ist zum Beispiel, dass Joe Biden ins Fernsehen geht und behauptet, er wäre der beste Präsident. Jeder der sich bisschen mit Politik auskennt, weiß, warum solche Aussagen in diesem Zeitpunkt getätigt werden, weil das establishment Muffen bekommt und Clinton mit Biden ersetzen will.
Zum Vergrößern anklicken....
Dass Sanders-Fans die Fernsehauftritte von weißhaarigen alten Männern lieben ist ja bekannt, sich aber an einer solchen dünnen Interpretation festzuklammern ist Blödsinn.

Komm mal raus aus der "Feel the Bern"-Filterbubble. Dann erkennst du, dass Sanders schlicht keine Chance mehr hat und Clinton die FBI-Affäre null kratzen wird.
 
Da Sanders aber nicht der Präsidentschaftskandidat der Demokraten sein wird, ist das ziemlich irrelevant.
 
Ich bleibe dabei, dass man gegen Trump auch einen gebrauchten Pappteller aufstellen kann. Solange Frauen, Schwarze, Hispanics, Homosexuelle, oder sonstige Minderheiten wählen dürfen, werden die Demokraten gewinnen. Und der Pappteller ist momentan Clinton und nicht Sanders, daran wird sich bis November auch nichts ändern.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben.

Ich BETE du hast recht mit dem Pappteller.
Ich hoffe du irrst im ersten Teil
Morgen ist erstmal Washington dran... eine absolut sinnlose Veranstaltung :unknown:
Am 07.06 Ist es nochmal wichtig und am 25-28 wird es entschieden.
 
Sanders sollte es machen, unrealistisch, aber bester Mann. Schön das es auch linke Amerikaner gibt. Die Amis haben kein anderes Problem wie wir Deutschen auch, die Mainstream CDU + SPD Politiker unterscheiden sich nicht mehr in ihren Ansichten, so eben auch Demokraten und Republ., ich finde es daher schön wenn einer links denkt, Sanders tut das und es könnte wegweisend sein auch für die andere westliche Welt. USA entscheidet nunmal die Welt, was dort passiert beeinflusst die Welt, Trump sehe ich harmloser als ich ihn noch zu Anfang betrachtet habe, aber eine gute amerikanische Politik kann nur von den Demokraten ausgehen und dazu ein intelligenter Linker wie der Sanders? Wär doch schön
 
Seedy schrieb:
Am 07.06 Ist es nochmal wichtig und am 25-28 wird es entschieden.
Zum Vergrößern anklicken....
Clinton gewinnt laut 538 zu 98 Prozent Kalifornien und zu 96 Prozent New Jersey.

@Laui: Sanders wäre sicher kein schlechter Präsident. Alles was er verspricht wird er realpolitisch nicht umsetzen können, aber wenigstens ein Paar sozialdemokratische Ideen in Amerika wären nicht verkehrt.
Doch die Mitglieder der demokratischen Partei haben sich bis jetzt mehrheitlich für Clinton entschieden. Kann man nix machen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben