[Born-IT] Unschön: Harman Kardon Invoke bald teurer Elektroschrott?

[English]Das ist für die Käufer des Harman Kardon Invoke (Cortana) Lautsprechers nicht so optimal gelaufen. Nach neuesten Medienberichten ist das ursprünglich 199 US $ teure Gerät nun mehr oder weniger funktionslos. 2017 vorgestellt: Harman Kardon Invoke Die Entwicklung des intelligenten

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Autor: Günter Born

 

[alter_Bekannter]

So ein Blödsinn, Microsoft stellt doch keine Services ein die dann Produkte die davon abhängig sind nutzlos machen.

Setz mal den Aluhut ab!

DRM never hurts paying customers everyone who complains just wants everything for free.
DRM schadet niemals Kunden, jeder der sich beschwert will nur alles umsonst.

Fun Fact:
99% wollen das Produkt einfach nur nutzen, die stört das nicht.

Bindung an einen Onlinedienst ist keine Wertminderung du Spinner.

Spoiler

Hab ich noch einen Corporate-Sklaven-Satz vergessen den man in dem Kontext öfter zu hören bekommt?
Selber Schuld wer so einen Müll kauft.
Ich würde ja sagen mein Mitleid hält sich in Grenzen, aber das wäre gelogen. Mitleid ist nicht in Nachweisbaren Mengen vorhanden.

 

[Ungesund]

Derzeit läuft es ja anscheinend wieder. Aber ja, führt halt mal deutlich vor Augen wie abhängig man da ist, selbst mit Lösungen von halbwegs respektablen Marken...
Aber wenn Microsoft Cortana wirklich einstampft, kann HK das Ding ja öffnen und die Hardware freigeben. ;D

 

[Pleitgengeier]

Aber wenn Microsoft Cortana wirklich einstampft, kann HK das Ding ja öffnen und die Hardware freigeben. ;D

Das ist bestimmt durch irgendwelche Lizenzbedingungen verboten. Höchstens wird das Teil per reverse-engineering geknackt

 

[theSplit]

Das grenzt schon an Betrug. Ein Gerät wird unter der Prämisse vertrieben dass es entsprechend den Anforderungen und Merkmalen genutzt werden kann. Und genau diese Prämisse unter der es verkauft wird bzw. wurde, ist gebrochen.

Schadenszahlungen sind nicht zu erwarten, aber zumindest dass der Kaufpreis für das Gerät erstattet wird, inklusive Rücknahme. Das wäre meiner Meinung nach das Mindeste was man den Käufern, als Ausgleich, bieten muß - sollte der Dienst/das Gräät langfristig bzw. überhaupt nicht mehr nutzbar sein.

 

[alter_Bekannter]

Hier steht Blasphemie:

Spoiler

In den USA vielleicht, siehe die PS3 Geschichte Entfernung "other OS".

@Pleitgengeier
Andere Geschichte aber auch PS3: Geohot

Der wurde in die Mangel genommen für reverse Engineering.

Glaubt hier wirklich einer Microsoft wäre da toleranter als Sony?
Oder Produkte die nicht mehr verkauft wären wären eine Ausnahme? (Für Leute die das glauben, die sollten vielleicht mal gucken was Nintendo so in letzter Zeit getrieben hat...)

Ihr wollt doch nur alles umsonst!

 

[Trolling Stone]

@alter_Bekannter:

Redest du deshalb so mit ihm, weil du weißt, dass er das hier nicht liest?

 

[alter_Bekannter]

Wer liest hier nicht? Der heilige Geist? Badezimmergeister/Djinns?

Ich hoffe doch das hier keine Badezimmerdjinns lesen. Ich will nicht beim scheissen verflucht werden.

 

[Trolling Stone]

Günter Born

"Setz mal den Aluhut ab!"
"Bindung an einen Onlinedienst ist keine Wertminderung du Spinner."

 

[alter_Bekannter]

Ist der auch so ein generischer Corporate Sklave?

Pardon wusste ich nicht, oder eher sorry not sorry wenn er einer ist.

Ich hab nur Standardsätze wiederholt die man in dem Kontext halt so zu hören bekommt wenn man sich gegen DRM äußert. Falls ich jetzt immer noch nicht richtig geraten habe bitte ich um Auflösung.

Eigentlich wollte ich nur ein bischen Spaß haben mit:
@topic

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren