[Technik] Ukraine: Cyber-Angriffe auf Mobilfunknetz?

Mehrere Angehörige des ukrainischen Parlaments sowie der Geheimdienst-Chef des Landes, Valentin Nalivaichenko, haben seit Montag andauernde technische Probleme mit ihren Mobiltelefonen. Der Geheimdienst vermutet, dass die Ursache ein Angriff auf die Mobilfunk-Infrastruktur ist.

In welcher Form der Angriff abläuft, wurde bislang noch nicht öffentlich bekannt. Nalivaichenko vermutet, dass die Attacke von der Halbinsel Krim ausgeht. Am Eingang zur staatlichen Telefongesellschaft Ukrtelecom sei dort "illegal und gegen alle Handelsverträge verstoßend" Equipment installiert worden, "das mein Telefon blockiert, genau wie die Telefone anderer Abgeordneter, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit," so der Geheimdienst-Vorsitzende.

Nalivaichenko zufolge sind die ukrainischen Geheimdienste derzeit damit beschäftigt, die Infrastruktur so umzubauen und abzusichern, dass die Kommunikationssicherheit wieder hergestellt wird. Auf eine solch "schamlose" Gesetzesverletzung sei man nicht vorbereitet gewesen, teilten die Dienste mit.

Unklar ist derzeit noch das Ausmaß der Attacke. So lässt sich nicht sagen, wie viele Abgeordnete genau betroffen sind und ob außer den Offiziellen auch politisch engagierte Bürger betroffen sind.

Quelle: Spiegel Online

 

[Felsen]

Das US-Propagandaflaggschiff Spiegel berichtet über Vermutungen des ukrainischen Geheimdienstes, wo ist die Nachricht?

 

[simpliziss]

Felsen,

Sehr fundierter und nützlicher Beitrag ........

 

[Felsen]

Felsen,

Sehr fundierter und nützlicher Beitrag ........

Danke für den Einwand, ich fasse mal zusammen:
Nach der Machtergreifung der ukrainischen Nazi-Schergen teilt deren Geheimdienstchef mit, das er vermutet, das die Ursache der Störung der Mobilfunkinfrastruktur ein Angriff ist.
Dann weitere Vermutungen über Form, Dimension und Ursprung des möglichen Angriffs.

Genannte Fakten: die Mobilfunkinfrastruktur in der Ukraine ist im unbekanntem Umfang gestört

Ist jetzt jede Störung der Mobilfunkinfrastruktur und Mutmaßungen über die Ursache eine Nachricht?

Hier ein paar Vorschläge:
Mobilfunk in Köln-Kalk für 2 Stunden ausgefallen, Angriff von Cyberkriminellen?
Schanzenviertel für 24 Stunden ohne Internetzugang, Angriff von Hacktivisten?
Ausfall des E-Plus Netzes in Berlin Charlottenburg, Hacker am Werk?

Null Information und Vermutungen manipulativ und reißerisch präsentieren macht keine Nachricht, kann ja für den Spiegel reichen um Bürger zu verblöden, aber das hier zur Diskussion zu stellen?

 

[simpliziss]

Du scheinst den Spiegel nicht zu lesen sonst würdest Du solche dusseligen Bemerkungen wie "US-Propagandaflaggschiff Spiegel" nicht verwenden.

Außerdem ist der Urheber der Nachricht "reuters".

 

[TBow]

Nach der Machtergreifung der ukrainischen Nazi-Schergen..

Kann es sein, dass du den jetzigen Machthabern nicht wohl gesonnen bist?

 

[TRON2]

@Felsen:

Es gibt doch Informationen.

Am Eingang zur staatlichen Telefongesellschaft Ukrtelecom sei dort "illegal und gegen alle Handelsverträge verstoßend" Equipment installiert worden

Ansonsten bedeutet ein Fragezeichen in einen Headline, dass die Informationen nicht gesichert sind, aber ein Anfangsverdacht hinreichend gegeben scheint. Ein deskriptiver Teaser ist halt ein Spagat zwischen Originalität und Informationsgehalt.

 

[Dieter85]

Nach der Machtergreifung der ukrainischen Nazi-Schergen

Hitler und die NSDAP kamen demokratisch an die Macht und hatten die breite Unterstützung der Bevölkerung. Das ist also ein ziemlich dummer Vergleich

 

[Felsen]

Kann es sein, dass du den jetzigen Machthabern nicht wohl gesonnen bist?

Da bin ich sicher nicht allein, hier ein Selbstportrait der "Ukrainischen Patrioten", also die Sturmabteilung (SA) der Swoboda, die ja von den USA und EU unterstützt werden:
https://www.youtube.com/watch?v=fgwv4QaEKyU

Marodierende Nazis zwingen Stadtverordnete zum Abspielen eines Liedes, um den Opfern auf dem Maidan zu gedenken, die Begeisterung hält sich auch da in Grenzen:
https://www.youtube.com/watch?v=9fKIq8fE1CE

Führergruß:
https://www.youtube.com/watch?v=9j5FgPjaeC8


Bezahlte Nazi-Mitläufer werden nach Besetzung von Regierungsgebäuden von Bürgern daraus entfernt und auf einem Platz versammelt:
https://www.youtube.com/watch?v=Kdk_6h5GYyg

Welcher normal denkende Mensch kann wirklich wollen, das irgendwelche dahergelaufenen, fremdfinanzierten Faschisten die Macht im Land übernehmen?

 

[TBow]

Da bin ich sicher nicht allein, hier ein Selbstportrait der "Ukrainischen Patrioten", also die Sturmabteilung (SA) der Swoboda, die ja von den USA und EU unterstützt werden:

Is nich wahr? Nationalisten sind mit von der Partie. War zwar in allen Medien, aber sowas kann doch kein vernunftbegabter Mensch für möglich halten.

Ach ja, schon mal was von unzulässiger Verallgemeinerung gehört?
Wills ja nur anmerken, da ich sonst alle Piefkes für Popolöcher halten müsste.

 

[Felsen]

Hitler und die NSDAP kamen demokratisch an die Macht und hatten die breite Unterstützung der Bevölkerung. Das ist also ein ziemlich dummer Vergleich

Die NSDAP ist nicht durch einen Wahlsieg an die Macht gekommen, sondern ganz undemokratisch durch die Machtergreifung
Wenn man die Wahlen vom November 1932 als letzte demokratische Wahl der Weimarer Republik betrachtet, dann hat die NSDAP 33% der Stimmen erhalten.

Die Swoboda hat bei der letzten Wahl nur 10% der Stimmen erhalten und hat nun 3 Ministerposten inne.

Der Vergleich ist also nicht dumm.

 

[simpliziss]

Die "Machtergreifung" war eine Koalitionsregierung; aber das nimmst Du ja nicht so genau.

Was hälst Du von Merkels "Machtergreifung"? Die parlamentarische Mehrheit ist wesentlich größer.

Die FDP bekam auch immer mehr Ministerposten als ihr zustanden.

 

[Felsen]

@Felsen:

Es gibt doch Informationen.


Ansonsten bedeutet ein Fragezeichen in einen Headline, dass die Informationen nicht gesichert sind, aber ein Anfangsverdacht hinreichend gegeben scheint. Ein deskriptiver Teaser ist halt ein Spagat zwischen Originalität und Informationsgehalt.

Ja, deswegen habe ich ja weiter oben 3 "deskriptive Teaser" als Beispiel genannt.

Es bleibt eben Spekulation und Mobile Kommunikation zu unterbrechen ist nun mal kein großes Unterfangen, das Equipment kann man ja einfach im Internet bestellen:
http://www.handyblocker.to/

Das der Geheimdienstler nicht mehr sein Mobiltelefon benutzen kann, kann also viele Ursachen haben, vielleicht haben ja auch seine Nazi-Freunde selber Jammer und er weiß nichts davon.

 

[Dieter85]

Der Vergleich ist also nicht dumm.

Oh doch. Ich empfehle dir daher ein Geschichtsbuch.

 

[Nero]

Oh doch. Ich empfehle dir daher ein Geschichtsbuch.

Schon Wikipedia reicht.

Interessant ist die Sympathie hierzulande für die Krimtartaren, die wie muslimische Bevölkerungsteile andereswo in WK2 auf Seiten der Nazis gekämpft haben.

Hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Krimtataren

 

[gelöschter Benutzer]

die news hat genauso viel Unterhaltungswert wie

"Iranischer Frachter will Waffen aus Syrien in Palästinenser-Gebiete liefern, sagt die israelische Regierung"

Doch. Man muss einfach alles glauben was in den Medien kommt.

Und wer ist das ukrainische Parlament? Wer der Geheimdienst?
Der selbe Geheimdienst der für Janukowitsch die Drecksarbeit gemacht hat, oder ein anderer?

 

[simpliziss]

@elgitarre:

Doch. Man muss einfach alles glauben was in den Medien kommt.

Nur wenn Du Deine Fähigkeit eine eigene Meinung zu bilden an der Garderobe abgegeben hast.

 

[Felsen]

Oh doch. Ich empfehle dir daher ein Geschichtsbuch.

Schon mal was vom Reichstagbrand gehört, der zur "Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat" und später zum "Ermächtigungsgesetzt" führte?

Tatsächlich hat die NSDAP bei der letzten halbwegs freien Wahl im November 1932 33% der Stimmen erhalten, bei der Wahl im März 1933 war ein großer Teil der Opposition, im wahrsten Sinne des Wortes, schon zerschlagen.

Daher ist die NSDAP nicht demokratisch an die Macht gekommen, daher spricht man auch von "Machtergreifung".

Daher ist Deine Aussage

Hitler und die NSDAP kamen demokratisch an die Macht und hatten die breite Unterstützung der Bevölkerung. Das ist also ein ziemlich dummer Vergleich

falsch.

Das ist jetzt auch keine subjektive Meinung von mir, das steht so in Geschichtsbüchern, behelfsmäßig hier der Wiki-Eintrag:

Die Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat vom 28. Februar 1933 (RGBl. I S. 83), auch als Reichstagsbrandverordnung bezeichnet, setzte die Bürgerrechte der Weimarer Verfassung außer Kraft und war neben der Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutze des Deutschen Volkes vom 4. Februar 1933 und dem Ermächtigungsgesetz vom 24. März 1933 ein wichtiger Meilenstein bei der „Machtergreifung“ Adolf Hitlers und der Beseitigung des demokratischen Rechtsstaats. Für die Verkündigung wurde der Reichstagsbrand in der Nacht zuvor zum Anlass genommen.

 

[simpliziss]

Steht doch in Deinem Link: Es war ein Meilenstein.

Die erste Hitler-Regierung kam demokratisch als Koalitionsregierung zustande.

Klar hat er danach umgehend alle Hebel in Bewegung gesetzt, um seine Macht unangreifbar zu machen. Es war jedenfalls kein Putsch oder mit revolutionären Vorgängen vergleichbar über die wir jetzt diskutieren.

 

[Dieter85]

@simpliziss: Danke, genau das.

Hitler ist demokratisch und legal mit der Unterstützung des Volkes an die Macht gekommen.
Ein Vergleich mit der Opposition ist daher immer noch dumm, schließlich war es ein Putsch, hinter dem etwa 50 Prozent der Ukrainer stehen. Also etwas völlig anderes.

Der Regierungsantritt Hitlers war dem Recht der Weimarer Republik nach legal, ebenso weitere machtpolitische Elemente wie die Reichstagswahl am 5. März. Bei dieser Wahl hatte die NSDAP mit 44 % zwar nicht die erhoffte absolute Mehrheit der Sitze im Reichstag errungen, verfügte aber gemeinsam mit ihrem Koalitionspartner, der DNVP, für die etwa 8 % der Wähler gestimmt hatten, über eine zuverlässige parlamentarische Mehrheit.(...)
Diese Begriffsverwendung schreibt dem Volk somit eine passive Rolle zu und stellt die Machtübernahme als eine Art Staatsstreich dar, obwohl Hitler formal legal ins Amt kam.

http://de.wikipedia.org/wiki/Machtergreifung