[Sonstiges] Tote und Verletzte bei Bus-Unfall auf A9

Jump to last post
Auf der A9 in Oberfranken sind bei einem schweren Bus-Unfall mehrere Menschen ums Leben gekommen, 30 wurden teils schwer verletzt. Der Unfall passierte zwischen den Anschlussstellen Gefrees und Münchberg-Süd im Landkreis Hof. Polizeiangaben zufolge fuhr ein Reisebus in südlicher Richtung gegen 7 Uhr auf einen Lkw auf, der an einem Stauende stand. Der Bus ging in Flammen auf und brannte vollständig aus. Nach Angaben der Polizeisprecherin Anne Höfer befanden sich zum Zeitpunkt des Unfalls 46 Fahrgäste und zwei Fahrer im Bus.

18 Menschen galten zunächst als vermisst. Aktuell sind zwei Staatsanwälte vor Ort. Bislang wurde kein Ermittlungsverfahren eingeleitet, da sich unter den Todesopfern auch der Busfahrer befindet. Der Bus aus Sachsen war überwiegend mit älteren Fahrgästen besetzt. Nach Angaben eines Feuerwehrsprechers sei es eher unwahrscheinlich, dass sich noch jemand der Vermissten habe retten können, sodass aktuell davon auszugehen ist, dass alle 18 tot sind.

Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt und Bayerns Innenminister Joachim Herrmann sind auf dem Weg zur Unglücksstelle. Die A9 wird im Bereich des Unfalls voraussichtlich den ganzen Tag gesperrt bleiben.


Quellen:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
,
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zum Vergrößern anklicken....
Alter, hängt dir n Furz quer? :confused:

Sie hat die Aussage mit Quellenangabe wiedergegeben, das wurde hier widerlegt.

Reg dich mal wieder ab.
 
@nik: Sie hat gesagt, dass es ein Augenzeuge gesagt hat.

Eine Quellenangabe sieht anders aus. TBow hat eine Quellenangabe geliefert. Und ja, ich bekomme bei Beiträgen von Ruby auf News oft einen Schreikrampf, weil dort meist Betroffenheit, Angst, Unwissen, Mitteilungsbedürfnis und Panik eine unheilige Allianz mit wahlweise Rassismus, Ignoranz und/oder dummen Forderungen eingehen. Es fehlt völlig die Selbstbeherrschung und das reflektierte (Selbst-)Bewusstsein.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Was schreibst du denn für Bullshit?

Tu mir bitte einen Gefallen und lass mich in Ruhe, wenn du nicht verstehen willst, was ich geschrieben habe, okay?

Aber nochmal für dich:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Ja, jemand der im Bus saß und jetzt verletzt im Krankenhaus ist.

Ich hab entsprechenden Beitrag nochmal editiert und zitiert.
 
@Ruby: Quelle ist ein Link. Irgendwas Nachprüfbares, nicht Hörensagen. Behaupten kann ich nämlich auch viel, wenn der Tag lang ist.

Edit: Ist also in den Kommentaren, ergo Hörensagen.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Ich habe nicht behauptet, dass es Fakt ist.

Ein Überlebender dieses schrecklichen Unfalls hat diese Information an einen Angehörigen herausgegeben.
 
Auf meinem DIN-A5 Spiral-Notizblock neben meinem Laptop lese ich gerade etwas von Bundeswehrfahrzeug, beladen mit Aufschlagzündern.

Schon heftig, wenn die so etwas einfach so durch die Gegend fahren würden.

:rolleyes:

PS: Mein Mitleid für die Angehörigen.
 
Quatsch, eine Quellenangabe ist eine Angabe der Quelle.

Eine Quellenangabe ist in einer Veröffentlichung der Verweis auf eine Informationsquelle, auf die zurückgegriffen wurde
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn ich dir sage, dass ich von Tante Gisela habe, dass Onkel Bernd im Lotto gewonnen hat, ist das auch ne Quellenangabe.

Aber schön zu wissen, dass es dir nur darum geht, deine Antipatie Ruby gegenüber auszuleben :rolleyes:
Hauptsache von anderen Selbstbeherrschung fordern, die man sendern nicht aufbringt.
 
Tja, da haben Ruby und nik nicht ganz unrecht, auch wenn man Ruby tatsächlich vorwerfen kann, dass sie ohne Nachzudenken selbst den offensichtlich größten Stuss nachplappert. :rolleyes:

Erstaunt bin ich übrigens über die Berichterstattung. Es ist immer nur von Opfern, Verletzten, Toten die Rede. Nirgends wird hervorgehoben, dass unter den Opfern auch Frauen und Kinder sind.
Etwas zynisch könnte man vermuten, dass man entweder endlich begriffen hat, dass jedes Leben gleich viel wert ist - oder aber Frauen im Seniorenalter nicht mehr erwähnenswerter sind als alte Männer.

Zur Brandursache ist anscheinend noch nichts bekannt. es werden aber natürlich sofort wieder Stimmen laut, die schärfere Gesetze und Bestimmungen fordern.
Was den Brandschutz angeht, würde ich hier zustimmen. Gestern noch einen Bericht in der Aktuellen Stunde gesehen, nach dem Materialien in Sitzen etc. in Flugzeugen und Schiffen wesentlich brandhemmender sein müssen als die in Bussen.
Ich wüsste keinen Grund, warum man hier Unterschiede macht.

Schwierig finde ich die Forderung nach nicht abschaltbaren Abstands-Assistenzsystemen. Wenn ein Fahrzeug sich in den Sicherheitsabstand reindrängelt, müssten die ja theoretisch u.U. ganz schön in den Anker gehen, um den Sicherheitsabstand wiederherzustellen. Das kann sich in einem Bus ggf. sehr negativ auf (nicht angeschnallte bzw. herumlaufende) Fahrgäste auswirken. Hier sollte ein umsichtiger Fahrer die Kontrolle behalten und das Tempo vorsichtig verringern können.
Wenn überhaupt, wäre ich für einen Abstandsassi, der sich nach einer gewissen Zeit automatisch wieder aktiviert.
Interessant wäre die Frage, wie die Dinger konkret arbeiten aber sicher allemal. Ich glaube, ich frage demnächst mal den Berufskraftfahrer meines Vertrauens. ;)
 
@bevoller: ACC hat im Berufsverkehr schon lange Einzug gehalten. Moderne Lkw sind inzwischen zu einem großen Teil damit ausgerüstet. Kann man auch sehr gut auf der Straße beobachten, da die Sensoren in der Front dafür gut erkennbar sind. Der Übergang zur flächendeckend Verbreitung ist mit Glück nur noch eine überschaubare Frage der Zeit.
 
nik schrieb:
Quatsch, eine Quellenangabe ist eine Angabe der Quelle.
Zum Vergrößern anklicken....

"Ein Augenzeuge" ist aber eine ebenso präzise Quellenangabe wie "das Internet". Rein formal eine Quellenangabe, aber so unzureichend, dass sie faktisch nicht zählt. "Ein Mensch hat mir erzählt". Ach echt? Kein Hund? Und der KaPiTN hat das auch gut visualisiert - seinen Notizblock kann von uns nämlich keiner sehen.

Manchmal glaub ichs echt!
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Also zählt das, was ein unmittelbar Betroffener erzählt für dich nicht und du stellst diesen damit als unglaubwürdig hin? Der Typ saß im Bus, hat den LKW gesehen, hat das Gefahrengut Kennzeichen gesehen. Und das soll jetzt eine Lüge oder unglaubwürdig sein?

Ich habe es trotzdem nicht als Fakt angegeben.
 
Ganz üble Sache, dieser Unfall.

Habe gerade gelesen, dass das erst im Herbst verpflichtend eingeführte Notbremssystem ganz leicht ausgeschaltet werden kann. Was soll dann der Sch**ss? Vielleicht kann es einer der CSU-Wahlkampfdeppen erklären. :rolleyes:

@Ruby: Du nervst, aber sowas von und nicht nur hier. Dein rechthaberisches Geplärre hat mit dem Unfall nichts zu tun.
 
Ich glaube nicht, dass das ein Gefahrguttransporter war.

Die Fotos zeigen einen abgehängten und ebenfalls verbrannten Anhänger, der, wie der Gerüstaufbau vermuten lässt, ein normaler, beplanter Transportanhänger war.
Gefahrguttransporter sind nahezu immer Auflieger.
Bei schnell entflammbaren, explodierenden, ätzenden, verflüchtigenden oder sonstigen bösen Stoffen ist es auch ein Röhrenauflieger.
 
Dies hier ist keine Nachrichtenseite, sondern in erster Linie ein Forum. Es dient dem Austausch von Informationen. Ruby hat klar gemacht woher ihre Behauptung stammt. Ich verstehe dich @Metal_Warrior: vollkommen. Aber wenn du jetzt hier schon auf Ruby rumhackst, dann tue das bitte auch bei anderen Nutzern. Was hier nämlich teilweise an Quellen kursiert, ist nicht unbedingt als "wissenschaftlich" zu bezeichnen. Ganz zu schweigen von den Beiträgen anderer Nutzer, die gänzlich auf die Nennung von Quellen verzichten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Metal_Warrior: ach, jetzt geht es also gar nicht mehr darum, ob es überhaupt eine Quellenangabe ist, sondern dass sie nicht deinen Ansprüchen genügt. Immer so wie es dir passt ;)

Dass du auf die anderen Punkte nicht eingehst, seh ich einfach mal als Bestätigung.

Hätte einer von deinen Buddies ausm IT-Bereich so was geschrieben, hättest du das einfach nur korrigiert und fertig. Aber beim Persönlichen Feindbild ist es doch Ehrensache, dass man da noch ein paar mal nachtritt.
Scheiß auf das Thema, scheiß auf Off-topic, Hauptsache du hast dem "Boarddeppen" mal gezeigt, was für ein harter und schlauer Typ du bist.

Und dann noch die Unverschämtheit nach dem allen, von jemand anderem sowas wie Zurückhaltung zu fordern...
 
Ruby schrieb:
Also zählt das, was ein unmittelbar Betroffener erzählt für dich nicht und du stellst diesen damit als unglaubwürdig hin?
Zum Vergrößern anklicken....

Das war kein unmittelbar Betroffener, sondern jemand, der behauptet hat, daß sein Vater ein unmittelbar Betroffener gewesen sei.
 
Bald[SUP]TM[/SUP] wird sich der alte, erfahrene Baer erbarmen und auch diesen Thread wegen chronischer Mod-Abstinenz deckeln. :coffee:
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Wobei man normalerweise an einen Ort fährt, wo man Betroffene und Angehörige treffen kann.
Zu einem ausgebrannten Bus zu fahren ist völlig sinnfrei.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #40
Schön, dass wir jetzt wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurückgekehrt sind. Da bleiben wir jetzt dann auch.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben