The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)

[harvi]

Ja gibt auch 3D ohne HFR bei den Kinos. Eine Falle auf die ich reingefallen bin beim ersten Teil.

 

[Shinigami]

Ich habe extra die einzige Vorstellung gewählt, die in HFR lief. Was soll denn so grob anders sein? Die Sachen, die andere immer beschrieben, sind keinem von uns aufgefallen und wir waren schon einige Leute.
Die vom Kino werden uns wohl doch nicht verarscht haben?

 

[harvi]

Du wurdest von Japanern verarscht. Wärste mal in Deutschland geblieben.

 

[4dv4nc3d]

Ich fand den ersten Teil besser, weiß nicht wieso...
Smaug ging mir nuir auf die nerven und nochdazu die deutsche Stimme von "Bane" die ich nicht wirklich mag...
Geschmackssache

 

[gelöschter Benutzer]

Fand den 1. Teil auch besser, aber das heißt ja nichts. Den fand ich aber auch in vielen Punkten noch besser als den HdR.



Mir fehlten die Elben die von den Bäumen singen, glaub das war auf dem Weg zu Beon. Dann wie sie bei Beon ankamen, das war im Buch sau geil, hätte für den Film aber wohl zu lang gedauert, wie wieder die Zwerge alle einzelnd reinkommen. Der Fluß im Wald hat mir auch gefehlt, der den einen Zwerg vergiftet hat glaub ich. Bin auf jeden gespannt auf den 3. Teil. So großartig viel Stoff aus dem Buch bleibt ja nicht mehr übrig, oder irre ich mich?
.

ging mir haargenauso.
Hätte das Buch nicht nochmal nach dem 1. Teil lesen sollen...

Vom Buch bleibt nicht viel übrig, aber in der Triologie wurde bisher ja auch sehr viel reingepackt was nicht im Hobbit steht sondern in anderen Tolkien-Romanen.

 

[MistaKanista]

Aber anscheinend planen die Orks ja einen Angriff. Das wäre dann ja hinzu gedichtet.

 

[Trolling Stone]

Hab mir den Film jetzt auch angeschaut.

Den ersten hatte ich nicht in HFR gesehen, diesen hier jetzt schon. Eine starke Umgewöhnung und manches sieht dadurch imho "billiger" aus...irgendwie ein merkwürdiger Effekt, der auch teilweise die Figuren zu schnell bewegen lässt.
Ansonsten sorgt er aber durchaus für mehr Realismus, aber ob ich das bei einer Fantasy-Produktion überhaupt haben will?
Werde ihn mir nochmal in normalem 3D anschauen, um den Unterschied deutlicher feststellen zu können.

 

[gelöschter Benutzer]

Spoiler

Aber anscheinend planen die Orks ja einen Angriff. Das wäre dann ja hinzu gedichtet.

äh? Von der Schlacht der fünf Heere hast du noch nie was gehört?
da würde ich dir raten mal das Buch zu lesen, das ist doch was essentielles...
http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de/index.php/Schlacht_der_Fünf_Heere

schade fand ich auch dass man sich bei der Flucht aus Thraduils Hallen nicht ans Buch gehalten hat. Dann wäre uns auch die unsägliche Fässerszene in der Art wie sie im FIlm vorkam erspart geblieben.
Die Fässer wären doch nach 30 Sekunden untergegangen wenn die nicht verschlossen sind...
Schade, im 1. Teil oder im HDR kann ich mich nicht an solche groben Fehler erinnern.

 

[MistaKanista]

Stimmt, ganz vergessen.

Im Film kam es bei der Flucht vor den Waldelben auch so vor, als wenn sie da nicht mal 1 Tag waren. Im Buch waren sie da doch nen Monat oder so, richtig?

 

[Sitecom]

Ja, sie waren da längere Zeit gefangen.
Wahrscheinlich war das filmisch nicht so gut umsetzbar bzw. nicht wichtig genug um es umzusetzen.

Kommt der Bärmensch und die Spinnen auch schon im zweiten Teil vor?

 

[MistaKanista]

Ja, aber beide recht kurz, wenn man es mit dem Buch vergleicht. Dafür sind sie dann eine gefühlte Ewigkeit in der Flussstadt.

 

[gelöschter Benutzer]

Spoiler

Ja, sie waren da längere Zeit gefangen.
Wahrscheinlich war das filmisch nicht so gut umsetzbar bzw. nicht wichtig genug um es umzusetzen.

nunja, darum ging es mir nicht.
Aber Bilbo hätte die Zwerge ja wie im Buch unbemerkt in den Fässern verstecken können + ihre Waffen auch in den Fässern transportieren können.
Und die Fässer dann verschließen. Nicht wie im Film ein wilder Ritt + Kampf in einem reißenden Fluss mit offenen Fässern...

Kommt der Bärmensch und die Spinnen auch schon im zweiten Teil vor?

ja, aber recht kurz.
Da Beorn ja im 3. Teil eine entscheidende Rolle spielen muss ist das extrem schlecht.
Man sieht den im 2. Teil echt kaum.
Auch die Szene wie sie im Wald vom Weg abkommen durch die feiernden Elben wird nicht gezeigt.
Und dann mit aller macht noch ne Liebesgeschichte zwischen der fiktiven und in keinem Buch erwähnten Elbin Tauriel und nem Zwerg gemacht + verschmähte Liebe zu Legolas.
Gerade noch so erträglich ;-)
Der 2. Teil endet als die Zwerge im Berg sind und Smaug Flusstadt angreift...

Also ausser der Schlacht der fünf Heere bleibt für den 3. Teil kaum was.
Ich denke aber man wird noch viel mehr von Saurons Vertreibung aus Dol Guldor sehen und anderes. Ist auch gut so.

Man muss halt sehen, der Hobbit gibt als Buch fast Null Hintergrundwissen mit. Das wurde im Film deutlich besser gelöst.
Alles in allem ist der 2. Teil aber schon ein sehr guter Film.
Kommt für mich zwar nicht an HDR ran, aber besser als gar nichts Neues aus Mittelerde.

 

[Harley Quinn]

@El Gitarre

Kannst du dein Wissen aus den Büchern nicht in Spoiler packen?

Wir habens verstanden. Du bist cool, du kannst lesen.

 

[gelöschter Benutzer]

??
Ich denke wer in solchen Threads liest sollte sich bewusst sein dass gespoilert wird und dass auch Hinweise von Leuten kommen die das Buch gelesen haben.
Kannst du deine subtilen Beschimpfungen nicht in Spoiler packen?
Ich habe verstanden dass du mich nicht magst. Das hat aber in nem sachlichen Thread nichts zu suchen.
Aber extra wegen dir verpacke ich alles in spoiler, kein Ding.
Komisch aber dass dich das bei den anderen usern hier gar nicht juckt wenn sie was aus dem Buch schreiben...

Einfacher wäre es vielleicht aber du nutzt die igno-Funktion des Forums.
Dann sind alle Beiträge deines gehassten ElGitarres weggespoilert.

 

[Trolling Stone]

Kannst du dein Wissen aus den Büchern nicht in Spoiler packen?

Setz ihn auf ignore, dann brauchst du seinen Kram nicht mehr lesen.
Ist erlösend.

 

[endorphin]

Den ersten hatte ich nicht in HFR gesehen, diesen hier jetzt schon. Eine starke Umgewöhnung und manches sieht dadurch imho "billiger" aus...irgendwie ein merkwürdiger Effekt, der auch teilweise die Figuren zu schnell bewegen lässt.

stichwort soap opera effekt. mir gefällts auch nicht und ich finds auch unnötig. es ist einfach zuviel des "guten". macht für mich mehr die atmosphäre eines films kaputt, dieser künstliche realismus.

über den film kann man streiten. mir gefällt herr der ringe auch schon lange nicht mehr, die hobbit teile noch weniger. gibt mir kein gefühl einer epischen fantasy saga (mehr). game of thrones ist die spitze des eisbergs was fantasy betrifft. ich schau die hobbit teile nur damit ich mit der gesamten reihe abschließen und mitreden kann.

 

[Trolling Stone]

Was mir auch fehlte, war ein vernünftiger Score mit Wiedererkennungswert. Das hat man im ersten Teil noch etwas besser gemacht.
Natürlich wurden ein paar Stücke von HdR wieder aufbereitet, allerdings hätte man auch ruhig ein paar mehr Erkennungsmelodien einbauen können. Für Smaug und andere Charaktere z.B.
Hier scheint Howard Shore nicht ganz so kreativ gewesen zu sein.

 

[Harley Quinn]

Ich bin von diesem Effekt begeistert. Hab ihn jetzt auch am Mittwoch gesehen. Es sieht wie eine Glasscheibe aus, als ob man in einem Theater sitzt oder in ein Aquarium guckt. Fühle mich so, als wäre es ein Tor in eine andere Welt.

 

[Sitecom]

Bei uns gibt es im Kino 3D nun nur noch in Verbindung mit HFR.
Damals ist es mir im Vergleich - habe beide Versionen gesehen - sehr aufgefallen. Mal schauen wie es dieses mal ist.

 

[Hector]

Gbit hier leider kein HFR, nur normales 3D.
Aber ich kenne (und liebe) den Effekt von meinem Fernseher schon. Keine Ahnung wieso. Ich mag das, weil es für mich realistischer aussieht.