[Kaufberatung] Suche geeigneten WLAN-Router

[epiphora]

Hi,

ich habe einen Ethernet-Anschluss und eine einzige IP-Adresse zugewiesen bekommen, über die ich ins Internet komme. Nun möchte ich das Internet aber gerne von mehreren Geräten aus gleichzeitig benutzen und auch über WLAN ins Internet kommen.

Ich brauche also einen (schnellen) WLAN-Router ohne Modem, der NAT kann.

Sollte ja eigentlich leicht zu finden sein, aber irgendwie stelle ich mich blöd an. Könnt ihr mir eventuell einen geeigneten empfehlen? Worauf sollte ich beim Kauf noch achten? Ganz vielen Dank im Voraus!

Liebe Grüße.

 

[Cybercat]

Nackte W-LAN Router ohne Modem gibt es schon lange nicht mehr.
Alles was Deine Kriterien erfüllt hat ein Modem Eingebaut. Aber man muss es nicht nutzen.
Also den WAN-Port nicht belegen und einfach an einen der meist 4-LAN Anschlüsse gehen.

 

[Bruder Mad]

Und solltest du bei Ebay oder so nach einem Gebrauchten suchen, dann nimm um Gottes Willen nix, wo ein ".......T..." drauf abgebildet ist!

 

[Abul]

ich kann http://www.amazon.de/dp/B002YETVTQ/ empfehlen.
dort kannst du auch https://openwrt.org/ raufklatschen.
hat kein modem und durch openwrt ne menge einstellungsmöglichkeiten.

--- [2013-12-08 20:49 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Nackte W-LAN Router ohne Modem gibt es schon lange nicht mehr.

http://geizhals.de/?cat=wlanrout

 

[The_Emperor]

WLAN-NAT Router gibt's tausende. Ich bevorzuge Geräte von Zyxel weil diese ewig halten und in der Firmware viele Einstellungsmöglichkeiten anbieten. Also schon eher was Leute die gerne im Routermenü herumpfuschen wollen. Einfache Home-User Geräte von Zyxel haben normalerweise einen Setup-Wizard der einen beim Einrichten hilft falls man es benötigt.

Der "ZyXEL NBG4615 v2" scheint was recht nettes zu sein. Kann nach Zeitplan das WLAN deaktivieren (zB. über Nacht) und über die beiden USB-Port kann man Drucker im Netzwerk freigeben oder mit einer USB-Platte gleich zum NAS machen. Konnte aber keinen brauchbaren Test darüber finden wie's mit der WLAN-Performance aussieht.

Nackte W-LAN Router ohne Modem gibt es schon lange nicht mehr.

Ich bin froh das ich gerade den Orangensaft runtergeschluckt hab, sonst würd der jetzt am Monitor kleben.

 

[epiphora]

Danke schon mal für die Antworten!

ich kann http://www.amazon.de/dp/B002YETVTQ/ empfehlen.

Ich hatte im Hinterkopf, dass TP-Link eher Hardware mit minderer Qualität herstellt. Hat sich das mittlerweile geändert?

Ich bevorzuge Geräte von Zyxel weil diese ewig halten und in der Firmware viele Einstellungsmöglichkeiten anbieten. Also schon eher was Leute die gerne im Routermenü herumpfuschen wollen. Einfache Home-User Geräte von Zyxel haben normalerweise einen Setup-Wizard der einen beim Einrichten hilft falls man es benötigt.

Der "ZyXEL NBG4615 v2" scheint was recht nettes zu sein.

Das klingt vernünftig! Mir gefällt auch, dass der Router direkt VPN kann, das wollte ich nämlich eventuell verwenden. Mit fast 50 Euro liegt er aber auch der oberen Grenze der Preisspanne, die ich gerne ausgeben wollte.

Gibt es eventuell günstigere Varianten bei gleicher Qualität?

 

[Cybercat]

Ich bin froh das ich gerade den Orangensaft runtergeschluckt hab, sonst würd der jetzt am Monitor kleben.

Ich habe mal ein wenig gesucht. Ich habe nur entsprechende WLAN-Router gefunden die zwischen 4-6 Jahre auf dem Markt sind.
Man zeige mir bitte ein AKTUELLEN WLAN-Router ohne Modem.
Aber nicht mit einem Access-Point verwecheln.

 

[The_Emperor]

Hab ich bereits in Post Nr. 5, und der ist im Jänner 2013 auf den Markt gekommen. Klick den Link von Abul (Post Nr. 4) an, dann siehst du dass alleine über Geizhals fast 500 verschiedene modemfreie WLAN-Router erhältlich sind.

 

[mathmos]

Ich hatte im Hinterkopf, dass TP-Link eher Hardware mit minderer Qualität herstellt. Hat sich das mittlerweile geändert?

Bei mir läuft der TL-WR1043ND (mit OpenWRT) seit ein paar Jahren 24/7 ohne Probleme.

@ Cybercat

Der AC1750 von TP-Link oder der EA6700 von Linksys. Um nur mal zwei zu nennen.

 

[foobar]

WDR4300 mit OpenWRT. So einen Zyxel Mist würde ich mir nicht antun. Hatte da mal einen da, das Menü war grausam.

Wieso sollte es keine Geräte mehr ohne Modem geben?

 

[The_Emperor]

Von TP-Link würde ich hingegen abraten. Hatte von der Firma einen Smart-Managed Switch der alle 30 Minuten neu startete, eine WLAN-Karte die dauernd die Verbindung verlor und einen 300mBit Accesspoint der auf 5m Luftlinie mit freier Sicht 95% vom Signal verlor. Nichts funktionierte so wie es sollte. Die Menüs von Zyxel gefallen vielleicht nicht jedem, zum Schönsein sind sie aber auch nicht gemacht. Bei LinkSys aufpassen: Früher als Cisco noch diese Marke betrieb steckten in 90% aller LinkSys Geräte auch wirklich Cisco-Hardware. Jetzt wo LinkSys aber von Belkin gekauft wurde bezweifle ich jedoch das in den Geräten noch was von Cisco stammt.

 

[epiphora]

Hab mir mittlerweile den von Zyxel NGB6415 v2 bestellt, der sah ja ganz gut aus.

Ich hatte aber vor einigen Jahren schon mal einen Zyxel-Prestige-Irgendwas DSL-Router, der war nicht so gut. Damit konnte man zum Beispiel keine Torrents laden, weil er bei zu vielen parallelen Verbindungen einfach abgestürzt ist. Aber der war wirklich alt und das müsste sich ja mittlerweile gebessert haben.

 

[Abul]

@Cybercat:
siehe mein link, das sind alles router ohne modem.
bezüglich aktuell: http://geizhals.de/?cat=wlanrout&xf=3334_2013#xf_top
Gelistet seit: ab 2013 (85) Alle

im menü links sind "WLAN-Router mit Modem" und "WLAN-Access-Points" gesondert gelistet.

@The_Emperor:
so ist das halt, von dem einen hört man nur gures zu einem hersteller und von dem anderen nur schlechtes.
bei mir hat der WD1043ND mit openwrt nur gutes geleistet bis ich die FB7390 bekommen habe, wegen ADSL2.
auch habe ich bei vielen bekannten und mir selbst die wlan sticks von TP-Link im einsatz, haben immer gute verbindungsqualität, keine abbrüche.

 

[The_Emperor]

...weil er bei zu vielen parallelen Verbindungen einfach abgestürzt ist...

Jau, stimmt. Das betraf geiler Weise nicht nur die einfach Home-User Router sondern auch Firewalls für Firmen. Hatte mein Zyxel Prestige 324 auch. 5 Minuten eMule und das Ding war Toast. Ist aber 2008/09 per Firmwareupdate rausgepatcht worden. Das die TP-Link Router mit DD-WRT gut funktionieren kann ich mir durchaus vorstellen. Hab schon von einigen Freunden gehört das man aus einem alten lahmen WLAN-Router mit DD-WRT oder Tomatoe noch was ziemlich nettes basteln kann (Printserver, Micro-NAS, Torrent-Downloader, ...). Wenn TP-Link dann vielleicht einen den man flashen kann, so hat man im Falle eines Falles zumindest noch eine alternative Firmware zur Auswahl.

 

[Cybercat]

OK, Hab mich geirrt.
Das letzte mal habe ich vor 8 Jahren einen in der Hand gehabt.
Bei dem musste man das WLAN-Modul (PCMCIA) auch noch separat dazu kaufen.
Macht ja auch noch Sinn, gerade wenn man Internet über Kabel hat oder Glasfaser.