[Politik und Gesellschaft] Strategiekonferenz der Linkspartei: 1 Prozent der Reichen erschießen

Am letzten Wochenende fand eine Strategiekonferenz der Linkspartei in Kassel statt. Während einer Diskussion zur Energiepolitik hat eine Teilnehmerin das Mikrophon erhalten und spricht folgenden Satz:„Energiewende ist auch nötig nach 'ner Revolution. Und auch wenn wir das eine Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen. Na ja, is' so!“ Der Parteivorsitzende Bernd Riexinger, der auf der Bühne sitzt geht darauf ein, indem er erklärt: „Ich möchte nur sagen: Wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“
Darauf erfolgte Lachen und Applaus aus dem dem Publikum.
Dazu muß man sagen, daß der Begriff “gesellschaftlich nützliche Arbeit“ als Terminus der Sozialistischen Theorie ebenso bei der SED wie auch als Idee beim Strafvollzug in der Stalin-Zeit eine große Rolle spielte.

Video:

Spoiler

[video=picflash;reicheYWNQDG.webm]https://www.picflash.org/picture.php?key=YWNQDG&action=show[/video]

Quelle:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[KaPiTN]

Du hast nicht verstanden, wie das mit den News und einem angeschlossenen Thread funktioniert/funktionieren sollte.
Außerdem enthält die News keine halben Sätze. Das wird auch durch Wiederholung nicht wahr.

 

[NoName1954]

Außerdem enthält die News keine halben Sätze. Das wird auch durch Wiederholung nicht wahr.

Wo ist die Farbe, damit man es begrünen kann?

Bildsprache ist Dir also nicht geläufig und Verständnis nicht wirklich Dein Ding?
Bemühe mich immer um eine einfache Sprache, damit sie auch der Allerletzte versteht. Das Bild des halbfertigen Satzes steht als Synonym für die halbfertige News.

--- [2020-03-04 20:20 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ach, der gute alte Whataboutismus-Kommentar darf natürlich nicht fehlen..

Wie war das mit dem Whataboutismus? Wer hat ihn hier im Thread eingeführt?
Es waren nicht die Schweizer, nein, Der Carsten war's, frei von der Leber weg:

Wenn diese Bemerkung von einem der AfD gekommen wäre, käme dies einer thermonuklearen Explosion gleich: Rücktrittsforderungen, Verfassungsschutz, Staatsanwalt (es würde Anzeigen hageln!), Forderungen nach einem Parteiverbot etc etc...

Jeder blamiert sich, so gut er kann.

Man könnte jeden Tag hunderte blamablerer Aussagen der Rechtsextremisten ins Netz stellen oder News darüber verfassen. Macht nur keiner.

 

[musv]

Die Linke ist nun mal der Rechtsnachfolger der SED, so what?! Bei anderen schauen die, wenn es um die Vergangenheit geht, doch auch nicht so schnell darüber hinweg.

Doch, haben sie getan:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

bzw. hatte es wohl wenig Folgen.

 

[Trolling Stone]

Naja, Bolschewismus ist halt nicht so stark traumatisierender Teil unserer Geschichte im Westen, also wen juckts? Die paar da im Osten waren schon immer egal.
Allerdings ist es schon schwierig, Witze darüber zu machen, was Hitler damals gemacht hat.

Zumindest in der Politik.

 

[Seedy]

@Trolling Stone:
Nun, das eine waren wir, dass andere die Soviets und da die zu den Siegermächten gehörten,
werden 300 Erschießungen die Nacht gerne mal unter den Tisch gekehrt, mit vielem vielem anderen....

 

[Carsten]

Wie war das mit dem Whataboutismus? Wer hat ihn hier im Thread eingeführt?
Es waren nicht die Schweizer, nein, Der Carsten war's, frei von der Leber weg

Schätzchen, ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es da ganz augenscheinlich eine leichte Ungleichbehandlung gibt.

Den tatsächlichen Whataboutismus hast du dann erst gebracht, als du von Löschkalkscheiße etc angefangen hast.

Jeder blamiert sich, so gut er kann.

 

[KaPiTN]

Scharfe Kritik an den Äußerungen gibt es jetzt auch z.B. von der Grünen-Spitze. Der Politische Bundesgeschäftsführer der Grünen, Kellner sagte, daß Teile der Linkspartei hart an der Sabotage jeder Regierungsoption arbeiten würde. Für Mordanklagen gegen die Kanzlerin, Gewaltfantasien und antieuropäische Stimmungsmache gebe es keine Mehrheit. Die Linke sollte ihren Kurs klären und „den Wahnsinn in ihren Reihen“ eindämmen.

Leute wie Bodo Ramelow zeigen, daß die Partei nichts mit der SED zu tun hat. Aber der Parteivorsitzende Riexinger hätte alles daran setzen müssen, daß bei der Vergangenheit Termini wie Revolution, Erschießungen oder Zwangsarbeit auf keinen Fall mit der Partei in einem Zusammenhang fallen dürfen. Das verbietet sich einfach, selbst wenn man meint, es wäre nur ironisch gemeint gewesen.

 

[BurnerR]

Sowas geht gar nicht. Und die Reaktion von Riexinger macht die Partei quasi sofort unwählbar.
Verharmlosung und kuscheln mit radikalen und extremistischen Verwandten war auch bei den Linken leider schon immer normal.
Man stelle sich vor "Energiewende brauchen wir, auch wenn wir 1% der Ausländer erschossen haben" - "Nee, wir setzen die dann ja für sinnvolle Arbeit ein". Uff.

 

[NoName1954]

eine leichte Ungleichbehandlung

Es gibt also leichten und schweren Whataboutism? Interessant zu wissen.
Schätzchen hat er gesagt. Süss.

Deutschland ächzt und krächzt unter rechtsextremen Terror. Wir beklagen zahlreiche Tote, die der rechtsextremen Hetze geschuldet sind.

Hier wird als Ablenkung ein schlechter Witz zur News aufgebauscht und eine demokratische Partei als extremistisch besudelt. Genau das Spiel, das die rechtsextreme Brut seitdem treibt. Wie z.B. heute im Bundestag.

 

[KaPiTN]

Das ist der „Vogelschiß“-Skandal der Linken.

 

[NoName1954]

Derartige "Skandale" liefern die Rechtsextremisten in immer schnellerer Folge ab. So schnell kannst Du nicht gucken, wie sie Vorlagen am Fliessband liefern.

 

[KaPiTN]

Das rechtfertigt genau was?

 

[Carsten]

Derartige "Skandale" liefern die Rechtsextremisten in immer schnellerer Folge ab. So schnell kannst Du nicht gucken, wie sie Vorlagen am Fliessband liefern.

Kleiner Hinweis: Dein Beitrag ist "Whataboutism".



Edit

Es gibt also leichten und schweren Whataboutism?

Nein. Es gibt Beiträge, welche Whataboutism enthalten (deine..) und solche ohne.

Ich habe keine Handlungen gegeneinander aufgerechnet oder Handlung x von Partei a mit Handlung y von Partei l gerechtfertigt.

Ich habe festgestellt, dass es eine Ungleichbehandlung gibt.


Du hingegen..

Deutschland ächzt und krächzt unter rechtsextremen Terror. Wir beklagen zahlreiche Tote, die der rechtsextremen Hetze geschuldet sind.

Hier wird als Ablenkung ein schlechter Witz zur News aufgebauscht und eine demokratische Partei als extremistisch besudelt. Genau das Spiel, das die rechtsextreme Brut seitdem treibt. Wie z.B. heute im Bundestag.

..bist ein richtiger "Whataboutism"-Experte.

Edit:
Und die Linke wird nicht als extremistisch besudelt - sie ist es. Nicht nur durch die SED Vergangenheit, die nunmal nicht sonderlich lange zurück liegt.
Genau solche Beiträge und die (fehlenden) Reaktionen zeigen es doch. Ist genauso, als würde jemand woanders ein Hitlergruß zeigen und niemand regiert.
Im Nachhinein dann mit billigen Entschuldigungen kommen wenn man merkt, dass das Video leider leider an die Öffentlichkeit gelangt ist.. sehr glaubwürdig.
Davon mal abgesehen: Genau das sind doch die Mitglieder. Das ist doch die Basis!

Und es gibt ja noch mehr Videos über nette "Ansprachen".Heute noch eines von diesem Tim Fürup (?) gesehen.. autsch.

 

[NoName1954]

@KaPiTN: Lediglich ein Hinweis, wo Du genügend Themen für künftige News finden kannst.
Falls mal Not am Mann ist.
Auch die CDU mit ihren extremen Auswüchsen ist immer einen Aufmacher wert. Vom eigenen Hufeisen zerdeppert, das muss man erstmal toppen.

Kleiner Hinweis: Dein Beitrag ist "Whataboutism".

Es ist mir zu dumm, Dich erneut mit Deinem ersten Beitrag zu konfrontieren. Dreh Dich einfach weiter im Kreis.

 

[Seedy]

zum Thema gleichbehandlung:

Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich,
also nehmen wir mal Körperverletzung:

Fall 1.

Kneipenschlägerei, bei der keiner ernsthaft verletzt wurde,
Täter ist kooperativ und geständig, hat schon vor der Verhandlung Schmerzensgeld gezahlt,
seine erste auffälligkeit überhaupt, steht fest im Leben und generell gesundes Umfeld.

Drücken wir mal nen Auge zu, paar Sozialstunden und gut ist.

Fall 2.

Schwere gefährliche Körperverletzung in einer Kneipe
Serienintensivtäter, mehrfach verurteilt, vorgestraft, unkooperativ,
verweigt jede Aussage, beleidigt Polizei und Gericht und wurde gegenüber seinem eigenen Anwalt handgreiflich.

Weg mit dem, 10 Jahre, oder so.


Soviel zur Gleichbehandlung der Linken und der AfD,
denn Gleichbehandlung bedeutet auch gleiche Betrachtung der Umstände,
daher kann man einer ansonsten eher besonnen Partei mal einen ausrutscher durchlassen,
wärend man einen Serieninvensivhetzer eher zur Verantwortung zieht.

 

[Carsten]

@KaPiTN:Auch die CDU mit ihren extremen Auswüchsen ist immer einen Aufmacher wert. Vom eigenen Hufeisen zerdeppert, das muss man erstmal toppen.

Whataboutism.

Es ist mir zu dumm, Dich erneut mit Deinem ersten Beitrag zu konfrontieren. Dreh Dich einfach weiter im Kreis.

Mein erster Beitrag zeigt eine augenscheinliche Ungleichbehandlung. Wie bereits erwähnt, rechne ich keine Handlungen auf.

 

[NoName1954]

Whataboutism.

Falsch. Ein Hinweis für mögliche interessante Themen, falls es mal mangelt.

 

[KaPiTN]

@KaPiTN: Lediglich ein Hinweis, wo Du genügend Themen für künftige News finden kannst.
Falls mal Not am Mann ist.

Reicht es, wenn ich zukünftig Deine Regeln anwende?

Spoiler

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Spoiler

Oder soll ich mal anfragen, ob man hier für Dich das Amts eines Politkommissars einrichten könnte, bei dem ich meine News vorher absegnen lassen muß?

 

[Seedy]

@KaPiTN:
Du hast Frauen vergessen,
wenn es um Frauen geht,
dann darf es auch nur positiv sein,
sonst ist es Sexismus.

 

[NoName1954]

Reicht es, wenn ich zukünftig Deine Regeln anwende?

Ein Tipp hat nichts mit Regeln zu tun und das Gespoilerte ist peinlich.