SSH Server nutzen

[Thomas]

Hallo, ich habe mal eine Frage. Ist es unter Windows (7) möglich, einen SSH Server zu betreiben? Also keinen eigenen aufzustellen, sondern einen anzumieten, z.B. bei "1blu.de" - das ist nur ein Beispiel. Am besten ein Server, der außerhalb der EU oder Europa steht. Geht das, oder müsste das OS Ubuntu oder so sein? Ist es möglich, auf einem System eine Kaskade zu nutzen, also Tor und SSH Tunnel? Durch den genutzten SSH Tunnel kann man ja die aktuellen Probleme bezügl. der Datensicherheit umgehen, oder? Wobei man heutzutage wohl nichts mehr als "sicher" ansehen kann. Ich bitte mal um Rückmeldung.

 

[nik]

Ich versteh deine Frage nicht.

Soll der SSH-Server nun auf deinem Windows 7 laufen oder auf einem Server im Internet? Oder soll der Server im Internet nun Windows 7 als Betriebssystem nutzen?

 

[alter_Bekannter]

Ich denke es soll ganz ungünstig formuliert heissen:
Er will einen Server mieten um seinen Internettraffic über SSH zu tunneln.

Allerdings fehlt an allen Ecken und Enden teschnisches Grundwissen daher bezweifle ich das er wirklich weiss was das bedeutet. Hier muss sich erstmal ordentlich eingelesen werden.

 

[Xerebus]

Antwort NEIN.
Die haben auch keine win server.

• Centos 6 mit Plesk
• Centos 6
• Ubuntu 12.04
• Ubuntu 12.04 mit Plesk
• openSUSE 12.3
• openSUSE 12.3 mit Plesk
• Debian 6.0
• Debian 6.0 mit Plesk

So etwas macht man auch auf einen linux server....

 

[Thomas]

einem Server im Internet?

Auf einem Server im Internet. Also z.B. 1blu.de einen Server mieten. Per PuTTY dann auf den Server aufschalten und mittels modifizierten Netzwerkeinstellungen im Browser dann getunnelt surfen.

Muss ich dafür also zwingend Linux, als Ubuntu oder so, nutzen, oder geht das auch mit Windows. Aber eigentlich muss das mit Windows gehen, da PuTTY auch nur Windows Plattformen unterstützt.

Internet nun Windows 7 als Betriebssystem nutzen?

DAS natürlich in keinem Fall, klar!

 

[Kampfmelone]

Mach doch mal klar was du wirklich erreichen willst. Nur einen Proxy, evtl. über TOR? Mit Datensicherheit hat das aber eher weniger zu tun, eher mit Anonymität?

 

[Thomas]

Mach doch mal klar was du wirklich erreichen willst.

Ich möchte einen SSH Tunnel nutzen, um mehr Anonymität zu haben, ja. Und Anonymität ist auch Datensicherheit, nämlich diese, dass die Daten nicht einfach frei verfügbar sind.

Evtl. möchte ich mit dem Tornetzwerk kaskadieren.

 

[nik]

Dein Vorhaben funktioniert auch, wenn du Windows 7 als Betriebssystem auf deinem Rechner zu Hause nutzt.

Allerdings hast du nicht ganz Recht. Es gibt sehr wohl einen Unterschied zwischen Datensicherheit und Anonymität.

Wenn du z.B. irgendeinen Proxy aus dem Internet nutzt, bist du so erst einmal dem Seitenbetreiber gegenüber anonym, da die Gefahr aber sehr groß ist, dass dieser Proxy den Datenverkehr mitschneidet, ist die Datensicherheit in diesem Fall nicht gegeben.

Im von dir beschriebenen Szenario ist auch fraglich, inwieweit die Anonymität gegeben ist, da du dann z.B. bei einem deutschen Provider als im Whois eingetragen bist.

 

[Thomas]

Dein Vorhaben funktioniert auch, wenn du Windows 7 als Betriebssystem auf deinem Rechner zu Hause nutzt

Ja, danke! Das meinte ich. Zwar würde es sich auch mittels einer virtuellen Umgebung und Ubuntu etc. verwirklichen lassen, aber so fällt natürlich das Starten der VM weg - was komfortabler ist, auch wegen dem RAM.

Es gibt sehr wohl einen Unterschied zwischen Datensicherheit und Anonymität.

Ja, das stimmt schon. Ähnlich wie "anonym" und "geheim". Also wenn du über das Tor Netzwerk eine Mail versendest, in dem dein kompletter Name steht, dann ist es natürlich nicht mehr geheim.

da die Gefahr aber sehr groß ist, dass dieser Proxy den Datenverkehr mitschneidet, ist die Datensicherheit in diesem Fall nicht gegeben.

Daher nutze ich auch keine, da man immer blind dem Betreiber vertrauen muss. Gleiches gilt für Perfect Privacy - technisch einwandfrei, jedoch hat es inzwischen einen sehr zweifelhaften Ruf und gerade dort muss man mit einer Penetration seitens der Behörden rechnen.

, da du dann z.B. bei einem deutschen Provider als im Whois eingetragen bist.

Sicherlich, es war nur ein Beispiel, wie oben bereits erwähnt. Ich suche mir dann einen Dienst außerhalb der EU.

Hierzu die Frage: welche Dienste können empfohlen werden?

 

[a_d_s]

Auf einem Server im Internet. Also z.B. 1blu.de einen Server mieten.

Dann bist du über die statische IP dieses Servers identifizierbar. Und da sich die IP nicht ändert, sogar noch besser identifizierbar als hinter einer dynamischen IP von irgendeinem DSL-Betreiber. Ggf. wird im whois für die IP-Adresse sogar dein Name hinterlegt ...

 

[Kampfmelone]

Du brauchst also einen anonymen Root/V-Server.. Ein beliebiger VPN-Dienst wäre einfacher, dem musst du halt vertrauen.
Theoretisch könnte dein zukünftiger Serverbetreiber deinen Datenverkehr genauso mitschneiden, also eigentlich dasselbe.

 

[Thomas]

Dann bist du über die statische IP dieses Servers identifizierbar.

"1blu.de" - das ist nur ein Beispiel

Am besten ein Server, der außerhalb der EU oder Europa steht.

Sicherlich, es war nur ein Beispiel, wie oben bereits erwähnt. Ich suche mir dann einen Dienst außerhalb der EU.

Hat es nun jeder verstaden, dass es ein BEISPIEL war???

Und da sich die IP nicht ändert, sogar noch besser identifizierbar als hinter einer dynamischen IP von irgendeinem DSL-Betreiber.

Ds ist mir alles bekannt. Ich weiß nicht, ob 1blu.de statische IP Adressen verwendet - da ich nicht zu einem deutschen Anbieter gehen werde, ist es auch egal.

Ein beliebiger VPN-Dienst wäre einfacher, dem musst du halt vertrauen.

Ja, das ist korrekt. Ich kann auch zwei Dienste mieten und diese dann miteinander kaskadieren.

zukünftiger Serverbetreiber deinen Datenverkehr genauso mitschneiden,

Wenn dieser z.B. in Kanada steht, dann ist es im Grunde egal.


Was wäre denn "besser? VPN oder SSH? Wie gesagt, ich möchte ggf. auch Tor weiterhin nutzen.

 

[a_d_s]

Ja, das ist korrekt. Ich kann auch zwei Dienste mieten und diese dann miteinander kaskadieren.



Wenn dieser z.B. in Kanada steht, dann ist es im Grunde egal.

Und den letzten Server in der Kette zahlst du mit deiner Kreditkarte? Oder wie sonst kommt der Anbieter zu seinem Geld?

Außer natürlich du gehst zu einem der halb- oder gar nicht legalen Anbieter - da hast du aber in der Regel das Problem das dein Server gleich neben anderen Servern steht, die für Spam, Einbrüche und andere kriminelle Aktivitäten verwendet werden. Diese IP-Bereiche sind dann auch besonders beliebt und werden gar nirgendwo blockiert. ;-)

 

[Kampfmelone]

Thomas, du solltest natürlich noch erwähnen ob du nur anonym im Sinne von anti NSA & co. sein willst, oder ob du etwas illegales vor hast? Bei dem was du so schreibst denke ich eher letzteres (oder etwas paranoid?), dann solltest du dir das mit der Bezahlung wirklich überlegen. Anonyme Zahlungsmethoden gibt es zwar, sind aber immer mit Risiko verbunden und könnte etwas teurer sein.

 

[Perfect Privacy]

Daher nutze ich auch keine, da man immer blind dem Betreiber vertrauen muss. Gleiches gilt für Perfect Privacy - technisch einwandfrei, jedoch hat es inzwischen einen sehr zweifelhaften Ruf und gerade dort muss man mit einer Penetration seitens der Behörden rechnen.

Wäre nett wenn du mir das mal genauer erklären könntest. In wie weit sollte ein Mitglied mit "Penetration seitens der Behörden rechnen"? Und ich glaube unser Ruf ist alles andere als Zweifelhaft.

 

[Thomas]

zahlst du mit deiner Kreditkarte?

Wer sagt das? Außerdem, selbst wenn, dann weiß man, dass ich den Dienst nutze. Aber an die Verbindungsdaten kommt man deshalb noch lange nicht. Und das Nutzen des Dienstes ist völlig legal.

Thomas, du solltest natürlich noch erwähnen ob du nur anonym im Sinne von anti NSA & co. sein willst, oder ob du etwas illegales vor hast?

Ich möchte nichts Illegales machen, aber ich möchte so anonym wie möglich sein. Ich möchte nicht in der Vorratsdatenspeicherung auftauchen bzw. höchstens mit einem entsprechenden VPN/SSH Tunnel und ich möchte nicht, dass man Daten mitsnifft und auswertet.

(oder etwas paranoid?)

Nach allem, was bekannt ist, kann man gar nicht mehr paranoid sein, oder?

Anonyme Zahlungsmethoden gibt es zwar, sind aber immer mit Risiko verbunden

Warum sollte da ein Risiko sein?

Wäre nett wenn du mir das mal genauer erklären könntest. In wie weit sollte ein Mitglied mit "Penetration seitens der Behörden rechnen"? Und ich glaube unser Ruf ist alles andere als Zweifelhaft.

Natürlich...der Ruf ist frei von jedem Zweifel...

klick

klick

Ähm, nochmal, der ruf ist also nicht zweifelhaft??

Dort tummeln sich sicher nicht nur "normale" Kunden...

 

[Liaf]

Find ich toll, dass Du alles über nen Dienst im Ausland leiten möchtest.
Der kanadische Geheimdienst (als Beispiel) arbeitet mit der NSA zusammen.
Denen entkommst Du also nicht.
Der BND arbeitet auch mit seinen Verbündeten zusammen und bekommt vermutlich auf Nachfrage auch Deine Daten.
Selbst wenn nicht, bliebe die Frage warum man sich lieber von ausländischen Diensten abhören lässt, als von den eigenen.

Zu Perfect Privacy:
Ich habe nichts mit denen zutun und nutze auch deren Dienste nicht, aber Deine erste Quelle hat die zweite Quelle als Quelle ist also redundant.

 

[Sp1xx]

Ohne angreifend zu sein, beschäftige dich erst einmal mit der Materie ( server, Proxy, Vpn etc. ). So lange solltest du dich mit einem VPN Anbieter zufrieden geben. Am besten einer der sich mit Bitcoins/Paysafecards bezahlen lässt. Dies ist weitaus sicherer und einfacher als selbst einen Server zu mieten um den du dich kümmern musst, vorallem ohne das nötige Know How!

lg

 

[nik]

Außerdem solltest du dir mal klar machen, wovor du dich genau schützen bzw. wem gegenüber du anonym sein möchtest.

Nur mit einem eigenen Server in Timbuktu ist das nicht getan. Da ist es sinnvoller, wenn du Tor nutzt und in der Masse untergehst.

 

[accC]

Mach doch mal klar was du wirklich erreichen willst. Nur einen Proxy, evtl. über TOR? Mit Datensicherheit hat das aber eher weniger zu tun, eher mit Anonymität?

Hat er doch..

Auf einem Server im Internet. Also z.B. 1blu.de einen Server mieten. Per PuTTY dann auf den Server aufschalten und mittels modifizierten Netzwerkeinstellungen im Browser dann getunnelt surfen.

Muss ich dafür also zwingend Linux, als Ubuntu oder so, nutzen, oder geht das auch mit Windows. Aber eigentlich muss das mit Windows gehen, da PuTTY auch nur Windows Plattformen unterstützt.

Das funktioniert schon.

Serverseitige Konfigruation:
- einen (Linux) Server mit SSH-Server, z.B. 1blue


Clientseitige Konfiguration:
A. Windows
- Putty

B. Linux
- Konsole (ssh)

Vielleicht poste ich noch eine Anleitung..