[Netzwelt] Soup.io startet mit Banner-Werbung

Der oesterreichische Microblogging Dienst, soup.io, testet seit 24. Dezember Banner Werbung in einzelnen Rubriken der Seite. Schaltungen gibt es vorerst nur in Bereichen wie "My Friends" oder "Everyone", auf Home-Seiten von Benutzern soll es bis auf Weiteres keine Werbung geben.

Die Entwickler sehen in ihren Richtlinien vor, dass ausschliesslich stumme, non-intrusive Banner geschalten und keinerlei Benutzerdaten an Partner verkauft werden. Einzige Ausnahme stellt das Ursprungsland der Besucher dar. Es soll moeglich sein, Werbeschaltungen auf einzelne Herkunftslaender zu beschraenken.

Bei einigen Benutzern, die in den letzten Jahren soup.io werbefrei Nutzen konnten, stoesst diese Neuerung nicht nur auf Verstaendnis. Unter Anderem wird kritisiert, dass kein werbefreies Abo-Modell verfuegbar ist.

Blogeintrag zur Einfuehrung von Bannerwerbung
Richtlinien fuer Werbeschaltungen

 

[The_Emperor]

Noch nie den Namen gehört, klingt aber nach einer angemessenen Art von Werbung. Hab nichts dagegen wenn Betreiber einer kleinen Site etwas Werbung schalten um die Betriebskosten abfedern zu können.

 

[Lokalrunde]

@The_Emperor: Wirklich klein würde ich die Seite nun nicht nennen, gibt unzählige soup.io-Blogs

 

[electric.larry]

Die Soup ist in Polen und Österreich eher bekannt. Laut Wikipedia hatte die Soup 2010 bereits 37.000 Benutzer und Google indiziert etwa 34 Mio. Begriffe auf soup.io.

Das ist jetzt natuerlich nicht viel im Vergleich mit soetwas wie Facebook, aber in .at freut man sich ueber solche Stats Wuerd mich aber sehr interessieren, wieviele User die Soup hat.

Update: Auf Twitter erklaert das Soup Team bzgl. der Anfrage zur Userzahl:

wg Spammer wissen wir nicht wievi echte User - aber mehr als 37k. Banner waren Testballon. Gefallen niemandem. Surprise.

 

[accC]

Hört sich jetzt eher nach Werbung an, die sich weder für die Werbetreibenden noch für den Plattformbetreiber lohnt und für die Besucher nur minimalst störend sein könnte, wenn überhaupt.
Dass einzelne Nutzer selbst da anfangen, sich zu beschweren, verstehe ich nicht. Insbesondere nicht, wo es doch Adblock gibt.

 

[electric.larry]

Insbesondere nicht, wo es doch Adblock gibt.

Ich bin immer wieder aufs Neue ueberrascht, wie viele Leute nicht Adblock benutzen. Gar nicht, weil sie irgendwelche Websites finanziell unterstuetzen moechten, sondern weil sie einfach nichts davon wissen.

Ich frag mich in letzter Zeit immer oefter, wie lange die Werbefinanzierung, die wir heute kennen, noch ueberleben wird. Frag mich ob solche Banner jetzt schrittweise von Native Advertisement Bullsh*t abgeloest werden oder wie sich in 5 bis 10 Jahren Webservices finanzieren werden. Nur vom Verkauf von Daten? Ich kann mir das nicht vorstellen.

 

[Lokalrunde]

Dass einzelne Nutzer selbst da anfangen, sich zu beschweren, verstehe ich nicht. Insbesondere nicht, wo es doch Adblock gibt.

Vielleicht beschweren die sich ja gerade deswegen:



Bescheuert ist es dennoch, man wird auf soup.io ja nun nicht unbedingt mit Werbung bombardiert, so dass man diese (wovon wohl letztlich auch die Existenz des Dienstes abhängt) blocken müsste.

 

[electric.larry]

In der Soup hat inzwischen eine (grosteils positive) Diskussion zum Thema Ads begonnen. Entwickler erklaeren welche Entscheidungen zum Status Quo gefuehrt haben und welche Ideen fuer die naechsten Schritte am Tisch sind. Es wird auch ganz offen ausgesprochen, dass ein Weg fuer die Finanzierung gefunden werden muss und derzeit Geld fuer die Entwicklung fehlt:

The hurdle for both approaches is the money to develop the feature to production quality. We've been playing catch-up a lot.

Zum Thema Donation System schreibt ein Dev:

"Donations presume that we're not delivering a product that can be paid for. Would you want to work for donations from your employer? Right "

Auch die Frage ob anstelle der Banner Ads einfach im Stream selbst erscheinen koennten, wird vom Entwickler kommentiert:

seriously though, we're trying to accomodate the feedback, and interestingly enough, there were calls for putting ads in the stream - something I refused to do off the bat, because it would be against adblock policy... now I'm rethinking that

Statement der Entwickler

 

[Pleitgengeier]

Nun, es ist genau wie beim Thema "Kopierschutz"/DRM: ~2000 hatte mit Bannern niemand ein Problem, die Werbeblocker kamen erst auf als erst Popups, dann mitscrollende Overlay-Werbung (flash-basiert) mit verstecktem schließen-Button aufkam und schließlich sogar noch Audio (natürlich in max. Lautstärke) in letztere eingebaut wurde...