Sinn und Zwecl von .onion Seiten

[Seonendseounli]

Moin Leute,

vlt. ist es eine doofe Frage, aber was genau ist der Sinn und Zweck von .onion Seiten? Man kann sie nicht über herkömmliche Browser aufrufen, soweit so klar, aber wo genau liegt der Unterschied ob ich via (z.B.) Tor auf eine "normale" Top Level Domain (z.B. .de, .com) zugreife, oder eben auf eine .onion Seite?

 

[4dv4nc3d]

.onion sind im TorNetzwerk vorhanden und nur dort...

 

[Seonendseounli]

Ja, aber für mich ist der einzige Unterschied das man auf onion Seiten nur via Tor, und auf "normale" Seiten sowohl via Tor als auch via normalen Browsern zugreifen kann.

 

[Shinigami]

Das ist auch der einzige Unterschied.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[epiphora]

Wenn Du im Browser eine URL aufrufst, kontaktiert der Browser einen DNS-Server, der die angeforderte Domain in eine IP-Adresse umwandelt, sodass der Browser weiß, wohin er die Anfrage schicken muss. Der kontaktierte DNS-Server muss also anhand der Top-Level-Domain entscheiden, an welchen DNS-Server er die Anfrage weiterreicht, um die IP-Adresse zu erhalten. Die DNS-Server, die wir üblicherweise benutzen, lösen nur die gängigen Top-Level-Domains auf, die man so kennt. Welche Top-Level-Domains ein DNS-Server auflösen soll, ist auch durch einen Standard der ICANN geregelt.

Da im Tor-Netzwerk aber ohnehin eigene DNS-Server betrieben werden, hat man sich dazu entschieden, neben den üblichen Top-Level-Domains noch die .onion-TLD einzuführen. Die sind dann aber logischerweise aus nur aus dem Tor-Netzwerk erreichbar. Die Technologie war halt sowieso vorhanden.

 

[Sp1xx]

Ja, aber für mich ist der einzige Unterschied das man auf onion Seiten nur via Tor, und auf "normale" Seiten sowohl via Tor als auch via normalen Browsern zugreifen kann.

Und was ist daran jetzt nicht zu verstehen?

.onion Seiten WOLLEN nur über Tor erreicht werden und KÖNNEN nicht über das www erreicht werden, zwecks Anonymität oder Zensur zum Beispiel.

.de/com/whatever seiten WOLLEN über das www erreicht werden und KÖNNEN über das Tor Netzwerk erreicht werden, hierbei ist man trotzdem einigermaßen anonym durch die aufgebaute TOR Verbinung, aber darüber findet man ja wirklich mehr als genug im Netz.


lg

 

[bevoller]

Nicht zu verstehen könnte daran sein, dass der Unterschied gar nicht so klar ist.

Vergleichbare Anonymität ist auch im www prinzipiell möglich. Wird ja im Grunde auch in abgeschwächter Form genutzt, wenn man bspw. bei youtube zur Umgehung der gema-Sperre einen Proxy-Dienst nutzt.
Und gegen Zensur ist das TOR-Netzwerk auch nicht gefeit. Der Bust von Freedom Hosting beweist, dass man missliebige Netzinhalte auch im TOR-Netzwerk zensieren kann.
Wesentlicher Unterschied zum www, bei dem ein Webserver auf eine Verbindung wartet bzw. Anfragen direkt entgegen nimmt, ist die Tatsache, dass onion-Server (gemeint ist der Hidden Service, nicht eine Node) selbst aktiv wird bei der Verbindung und sich zu einem quasi neutralen Treffpunkt verbindet.
Wird hier doch eigentlich ganz gut erklärt.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Daraus ergibt sich dann auch für den Betreiber eines Hidden Service eine relativ sichere Anonymität weil niemand seine IP kennt bzw. kennen muss.