[Sammelthread] Fotografie Laber- und Diskussionsthread

Jump to last post
Nicht zwangsläufig. Je weitwinkliger desto größer der Abbildungsmaßstab. Taugt auf jeden Fall mehr als Zwischenringe oder sowas. Ein 100mm Makro ist da nämlich schon sehr gut ;)
 
Alter Schwede. Ich habe einfach weil es sehr günstig war von nem Kumpel ein Nikkor 18-105 übernommen. Fragt mich bitte nicht weshalb. Ich glaube einfach nur weil es günstig war. Allerdings weiss ich jetzt schon ich fotografiere damit ohnehin nie. Da laufe ich lieber immer mit ner 50er Festbrennweite rum und habe dafür trotz gehampel schöne Bilder. Der Grund des Beitrages ist das Glas kam eben per DHL an und ich habe es direkt mal verglichen. Die Auflösung der Bilder ist zwar verschieden, weil es unterschiedliche Kameras waren, aber das tut sehr wenig zur Sache in diesem Fall.

Bei beiden Bildern habe ich im manuellen Modus bei einer Brennweite von 50mm und einer Blende von 5 fotografiert. Gleicher Abstand, gleiches Motiv. Ich bin schockiert.. aber seht selbst:

18-105:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren




50mm Festbrennweite:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren




Klar MUSS ein Qualitätsunterschied da sein, allerdings alleine durch diese extreme Verzeichnung (unterer Fensterrahmen) ist das Foto für mich so nur mit extremen Schmerzen im Ar... anzusehen. Dass auch die Farben deutlich schlechter ausfallen ist nur ein Nebeneffekt. Echt übel.. ich hatte mir vorher noch eingeredet ich könnte es mal als "Immerdrauf" mitnehmen, wenn ich keinen Bock habe viel mitzuschleppen, aber das geht ja wirklich gar nicht. :(
 
Wollte gerade mal nach dem Objektiv schauen (gibt es da verschiedene?) und google halt mich gleich mal belehrt :D

nikkor-trauma.jpg


Ist schon sehr übel die Verzerrung, die Farben und ich finde auch die Schärfe ist total am Arsch. Bist du sicher das es nicht irgendwie defekt ist? Das loht ja nur als Schlüsselanhänger. Also als extrem großer Schlüsselanhänger :D
 
Ich bin mir gerade wirklich auch nicht ganz sicher, ob das tatsächlich so Scheisse ist oder einfach kaputt. Habe allerdings noch von keinem Defekt gehört, der eine solche Verzeichnung hervorrufen würde. Aber es stimmt schon, man kann das Objektiv so nicht verwenden.

Wie bekomme ich nun raus ob es kaputt ist oder einfach nur Müll? :D Es ist halt einfach ein Kit Objektiv, das darf man immer nicht vergessen... aber.. :(
Ich schraub' mal das 18-55 Kit drauf als Vergleich, hang on..
 
Das ist doch kein Kit-Objektiv. Mit dem wollte ich nicht meine Freizeit verschwenden. Ist es vielleicht so wie bei Canon auch das die Kamera bei Eigenmarken Vignettierungen und evtl. auftretende Verzerrungen ein Stück weit herausrechnen kann? Alter Schwede, dagegen ist mein Sigma 10-20 (was ich oft auch echt unscharf finde) gerade zu ein Schärfewunder :D
 
Habe mal ein paar Objektive aus meiner Sammlung die in der Brennweite abbilden auf die gleiche Kamera geschraubt. Die Ergebnisse alle auf 50mm Brennweite gestellt und auch sonst identische Kameraeinstellungen:

18-105mm Nikkor:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren



50mm Nikkor:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren



18-55mm Nikkor:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren



18-270mm Tamron:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Ich fand es eben schon sehr erstaunlich, dass das Tamron genauso bzw. sogar noch mehr verzeichnet. Anscheinend ist das bei den Teles normal. Das "kleine Tamron" von oben ist jetzt auch nicht das teuerste. War eines meiner ersten und deckt halt wirklich sehr viel ab und hat dadurch imho noch eher eine Daseinsberechtigung.

Ich habe mal zum Vergleich eben noch eines gemacht mit meinem teuren Tamron Tele (70-280 f2,8) und hier sieht man, dass das nicht sein muss. Brennweite natürlich um 20mm verschoben und Fokus nach hinten versetzt zum Ausgleich.. aber trotzdem Aufschlussreich finde ich und schön zu sehen, dass es auch bei Tele ohne Verzerrung gehen würde. Man muss anscheinend nur tiefer in die Tasche greifen.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Identische Kameraeinstellungen Ok. Hast du auch überall manuell fokussiert bzw. zusätzlich den selben Schärfepunkt/Entfernung genutzt? Irgendwie scheint es mir das die auf den Fotos immer wo anders liegen. Zum perfekten vergleich wäre es cool mit Stativ und manuellem Scharfstellen exakt die selben Fotos zu machen. Oder hast du das bereits so gemacht und meine alten Augen raffen es nur nicht?
 
War aus der Hand und ich hab auf nem Stuhl gesessen. Hab ansich auch immer den gleichen Blätterbüschel fokussiert bis auf das ganz letzte Bild. Ist also alles auf den Milimeter genau. ;)

Im Grunde geht es mir eh nur um die krassen Verzeichnungen, aber damit muss man wohl leben, wenn man damit fotografieren mag.
 
Lässt sich anhand der Bilder auch nicht beurteilen. Das ist nämlich schnell bereinigt per Bildbearbeitung und wenn keine gerade Linie dabei ist, sieht man eh nichts.
 
Bei den Objektivtests hast du auch immer unbearbeitetes Material, unterschiedliche Brennweiten, Zeiten und Blenden dabei. Meistens Testbilder mit geraden Linien und Kreisen, wie hier zum Beispiel.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Ich sehe dort nicht so eine Verzeichnung wie in deinem Bild. Vielleicht ist in dem Objektiv was disloziert oder so.
 
Ich werde mal morgen noch ein paar Probeaufnahmen machen. Da es ja allerdings bei meinem günstigen Tamron genauso verzeichnet ist gehe ich von keinem Defekt aus.
In dem von dir verlinkten Test ist es bei der kürzesten Brennweite ausserdem genauso schlimm verzeichnet wie bei mir. Eher noch schlechter.
Mal morgen nochmal sehen.
 
Mit der Kamera wäre das Foto sicherlich besser geworden. Ich habe die 3(?)MP meines Xperia E1 voll ausgeschöpft und in allem Übermut auch noch gezoomt. :D

PS: Danke, ist ein Manfrotto 055XPROB.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #78
Kann mir jemand erklären wie ich das linke Auge, also auf dem Bild das rechte so gefärbt bekomme wie das andere? Am liebsten mit Lightroom.

viewer.php

Dass die Blende zu klein gewählt ist weiß ich. :p
 
Ok, dann sage ich auch nicht dass das Bild zu sehr rauscht. :D

Einfach mit der Pippette die Augenfarbe des rechten Auges wählen und dann über Farbton/Sättigung so verschieben bis es passt. Vorher ggf. mit Radiafilter den Bereich einschränken.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #80
Ja Licht war da leider nicht sonderlich gut.
Ich werd das so mal probieren, danke!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben