[Politik und Gesellschaft] RTL wirft Xavier Naidoo wegen Rassismusvorwurfes aus DSDS-Jury

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ein Sprecher des Senders RTL sagte, daß Xavier Naidoo nicht mehr Teil der DSDS-Jury sei. Unklar dabei ist, ob es sich dabei um eine temporäre oder eine dauerhafte Maßnahme handelt.
Grund für den Rauswurf ist ein dieser Tage aufgetauchtes Video, in dem sich Naidoo mit einem Handy beim Singen filmt, wobei der Text deutlich nahelegt, daß er gegen Flüchtlinge gerichtet ist.

So muß man interpretieren, daß es um einen Vorwurf an die deutsche Bevölkerung geht, daß sie aus politischer Korrektheit gewaltbereite Einwanderer dulde, auch wenn diese fast täglich einen Mord an einem der Einheimischen begehen würden. In dem folgenden kann man einen Aufruf zur Selbstjustiz sehen. (Text s.u.)
Während einerseits das Entsetzen und die Aufregung im Netz groß sind, wird der 'Song' in rechtsextremen Kreisen gefeiert.

Xavier Naidoo selber hat sich mittlerweile dazu geäußert und weist jegliche Vorwürfe von sich, während er behauptet mißinterpretiert zu werden.
Allerdings liefert er keine andere Deutung. Er weißt nur auf seine eigene fremdländische Abstammung hin und betont sein nach eigener Aussage langjähriges Engagement gegen Rassismus und Ausgrenzung.
Eine Erklärung, wie das Video dazu paßt, liefert er nicht. Auch zu Hintergründen und der Entstehung des Videos äußerte er sich nicht. Daß er dem Sender viele Antworten schuldig bleibt hat nun zu der Entscheidung von RTL geführt, nicht zuletzt, weil inzwischen weitere Videos mit ähnlichem Inhalt aufgetaucht sind.

Naidoo ist nicht zum ersten mal unangenehm aufgefallen. Hier im Board haben wir 2015 eine Diskussion gehabt, ob er beim ESC singen dürfen sollte.
Hinter diesem , findet sich eine Liste mit einigen seiner Verfehlungen.

Quelle:



‘Songtext‘:
Ihr seid verloren. Ihr macht nicht mal den Mund für euch auf. So nehmen Tragödien ihren Lauf. Eure Töchter, eure Kinder sollen leiden. Sollen sich mit Wölfen in der Sporthalle umkleiden. Und ihr steht seelenruhig neben dran. Schaut euch das Schauspiel an, das euch alle beenden kann. Weit und breit ist hier kein Mann, der dieses Land noch retten kann. Hauptsache es ist politisch korrekt - auch wenn ihr daran verreckt. Und nochmal: Ich hab fast alle Menschen lieb, aber was, wenn fast jeden Tag ein Mord geschieht, bei dem der Gast dem Gastgeber ein Leben stiehlt. Da muss ich harte Worte wählen, denn keiner darf meine Leute quälen. Wenn doch, der kriegt es mit mir zu tun! Lass uns das beenden - und zwar nun.
 
Das wird ne harte Nuss,
weil er nen etablierter Künstler ist.

Da brauchst du schon nen findigen Anwalt, damit das Wasserdicht nicht "metaphorisch" gemeint ist.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #62
Ich gehe nicht einmal von einer Anklage aus.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #64
Fridays For Future->fff
f ist der sechste Buchstabe

also 666, number of the beast

 
Für mich sind solche Menschen mindestens eine Vorstufe zu Wahnhaft im klinischen Sinne. Falls dem so ist ist das ganze zumindest zum Teil als Krankheit zu sehen. Kenne jemanden, der mit wahnhaften Patienten gearbeitet hat, die sind richtig schlecht dran. Leider haben wir auch keinen echten Schimmer, warum so etwas auftritt oder wie man das sinnvoll behandelt oder gar heilt.
 
Was für ein Vollpfosten. Gefährlich, weil viele ihn vermutlich für voll nehmen, aber Vollpfosten.

Der Arsch will uns Metallern The Number Of The Beast klauen?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #68
Der Chaos Computer Club ist übrigens nur halb böse. :D;)
 
Für mich sind solche Menschen mindestens eine Vorstufe zu Wahnhaft im klinischen Sinne
Auch Hetze kann zum Wahn entarten.
Man muss sich nur die steinalten Statistiken zur Flüchtlingskriminalität anschauen, die Du hier "spontan" ausgebuddelt hast, um den Rassisten reinzuwaschen.

Naidoos Vita ist eine Aneinanderreihung von Skandalen. Ohne sie wäre er, wenn überhaupt, im Dschungel gelandet.
Der Bursche hat bereits 1999 Ausländer auf eine Stufe mit Tieren gestellt. Seitdem geht es Schlag auf Schlag.

Schweiger hat Naidoo in Schutz genommen. Nuschler und Jauler, ja, das passt. Keinhirnnasen.
 
Du kannst ihn so oft du willst als Rassisten betiteln, das interessiert natürlich niemanden und ohne hinreichende Belege ist das einfach nur Pöbelei bzw. wenn es irgendwen interessieren würde sogar strafrechtlich relevant.
 
@BurnerR: Belege gibt es zuhauf, hier im Thread und im Netz.

Zur oberflächlichen Betrachtung des Mehrfachstraftäters, Nazis, Rassisten, Reichsbürgers, Sektierers, Verschwörungstheoretikers, Volksverhetzers und Reichsbürgers*) genügt auch ein Blick in Wikipedia.

Im übrigen kenne ich Deine früheren Hetzbeiträge aus zwei betrollten P+G-Threads sehr genau (dort dürftest Du auch die albernen Statistiken "spontan" gefunden haben) und weiss, dass Dein Haus auf der rechten Seite der Strasse wohnt. Dort, wo es keinen anständigen Demokraten hinzieht.

*) Die Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollzähligkeit.
 
Naja, weiß jeder hier, dass du nicht mehr so ganz klar bist. Von daher können wir das gerne an der Stelle jetzt abhaken.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #74
Du kannst ihn so oft du willst als Rassisten betiteln, das interessiert natürlich niemanden und ohne hinreichende Belege ist das einfach nur Pöbelei bzw. wenn es irgendwen interessieren würde sogar strafrechtlich relevant.

Bestreitet Du den Rassismus, weil Du meinst, genannter Text handelt gar nicht von Flüchtlingen, oder weil Du meinst, Flüchtlinge in dieser Art darzustellen wäre kein Rassismus?
 
In erster Linie geht es mir in dem Beitrag nicht um die Rassismus Frage an sich, sondern das plumpe wiederholen von Aussagen, ohne sich irgendwie an einer Diskussion zu beteiligen.

Die Einteilung von Menschen in Rassen kann ich im Song nicht raushören, er kritisiert doch ziemlich eindeutig Flüchtlinge in ihrer Gesamtheit, die Herkunft steht nicht im Vordergrund und ich höre im Snippet keinen Hinweis darauf, dass er Menschen in Rassen einteilt. Das ganze ist primär Flüchtlingskritisch oder Flüchtlingsfeindlich, das "Deutschland-Feindlich" könnte auf einen Nationalistischen Gedankenkontext hinweisen.

Vielleicht wäre es gut, wenn du das aus deinem frühen Beitrag hier einmal ausführst.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Thread Starter Thread Starter
  • #76
Du bestreitest also Rassismus, weil Du persönlich eine Rassismusbegriff pflegst, wo man die Menschen erst einmal in biologische, phänotypische Rassen einteilen müßte um sie dann unterschiedlich zu bewerten. Damit hast Du für Dich dann recht, aber kommst in einer Diskussion damit nicht weiter, weil es sich um eine nicht aktuelle Sichtweise handelt.

Nach modernerem Rassismusverständnis, bedarf es keiner biologischen Unterschiede, sondern die können z.B. auch kultureller Natur sein. Es geht um Abwertung durch Verallgemeinerung und zum Maßstab machen von Unterschieden zwischen Gruppen, die, sofern Unterschiede gar nicht vorhanden sind, auch konstruiert werden können.

Wenn Du also nicht negierst, daß es sich hier um Flüchtlinge handelt, dann ist Deine Bestreitung von Rassismus lediglich formaler Art, aber nicht inhaltlich.
 
Dahingehend finde ich den Teil mit den Wölfen Edgy.
Das Argument "Die Kriminalität unter Flüchtlingen ist zu hoch, deswegen will nicht, dass noch mehr kommen, sonst wird das schadhaft sein für unsere Gesellschaft" ist aber noch kein Rassismus und diese Einstellung scheint er mir da zu besingen.


Abwertung durch Verallgemeinerung ist aber sicher nicht charakteristisch für Rassismus, sonst wäre "Ich hasse diese scheiß Obdachlosen" auch schon rassistisch. Da müssten wir also ggf. zumindest ein bisschen konkreter noch werden. Die Geisteswissenschaftler scheinen den Begriff ja so überstrapaziert zu haben, dass sich jetzt selber nicht mehr einig werden können.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #78
Wenn Du unterstellst, Flüchtlinge seien grundsätzlich krimineller, dann ist das Rassismus.

Und über Details bei der Rassissmusforschung müssen wir hier nicht diskutieren. Es reicht, wenn allen klar ist, daß es da keine Beschränkung auf biologistische Merkmale gibt.
 
Wenn Du unterstellst, Flüchtlinge seien grundsätzlich krimineller, dann ist das Rassismus.
Nein eben nicht, es kann schlicht objektiv richtig, also eine reine Beobachtung sein, zum Beispiel als Nebeneffekt der Tatsache, dass Menschen in prekären Verhältnissen krimineller sind.

Details des Begriffes müssen wir hier nicht erläutern, aber es gibt ein ganz offensichtliches Problem, wenn man mit Kritik an der Flüchtlingspolitik mit einem Bein im Rassismus stünde.
 
Muss ehrlich sagen, ob Xavier jetzt Rassist ist, oder nicht ist mir egal,
dass eso-reichsbürger-verschwörungszeug in Kombination mit Flüchtlingshetze ist mmn. wesentlich gefährlicher als bloßer Rassismus :unknown:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben