Rechner aufrüsten/neu

Felsen

gesperrt
Registriert
17 Juli 2013
Beiträge
326
Hallo Leute,
hab hier einen Rechner mit AMD-Athlon-64-X2 5000+, 250GB Sata Platte, Thermaltake 430 Watt Munich Netzteil im schwarzem gedämmten Gehäuse, bis auf das Netzteil alles in etwa 6 Jahre alt.

Der Rechner hat nicht viel zu tun, Internet ,Office, aber man wartet nicht gerne und daher sollte es schnell sein.

Hab mir da folgendes überlegt:
1 x
1 x
1 x
1 x
1 x

Ist halt alles sehr Preis-/Leistungsorientiert, hatte erst an einen Pentium oder Core i3 gedacht, aber wegen der voraussichtlichen langen Nutzungsdauer dann doch den i5 gewählt.

Das Mainboard hat alles was benötigt wird, naja, eingeschränkte Garantie, aber unter 40Euro.

Gibt es grundsätzliche Einwände oder ne gute Idee?
 
Der alte Rechner hat meiner Meinung nach locker genug Power für das Anwendungsgebiet. Wenn genügend RAM drin ist, steck eine SSD rein und installiere das Gerät neu, am besten mit Windows 7/8, sofern da noch XP drauf läuft. Die anderen Komponenten kaufst Du sonst fast umsonst, recht viel schneller wird er bei dem Anwendungsgebiet damit nicht. Da bringt nur eine SSD wirklich was.

Lieber in 4-5 Jahren dann richtig aufrüsten, wenn die Hardware auch wirklich deutlich schneller ist. :)


Grüße
Thomas
 
Servus,

nimm eine Samsung 840 Evo. Es gibt absolut keinen Grund etwas anderes (aktuell) zu wählen - die sind Preis-/Leistungstechnisch einfach unschlagbar. Zwar etwas teurer, aber das lohnt sich.

Theoretisch tut es auch 1333er RAM, bleibt man beim 1600er geht das eine .

Das Board ist wirklich Marke ... kann nichts. Also Featuretechnisch. Wäre mir eindeutig zu wenig, alleine weil nur 2x SATA III und zu wenig USB 3.0, aber gut.

i5 ist ... okay. Bisschen stark überdimensioniert, ja, aber hält dadurch natürlich länger.

Insofern SSD und RAM tauschen und das passt.

lg,
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #4
Vielen Dank für die Rückmeldung, dann würde es so aussehen:
1 x
1 x
1 x
1 x
1 x

@thom53281
Könnte man so machen, mit der neuen Hardware wird es dann aber noch einmal deutlich schneller, als würde man nur eine SSD einsetzen.
 
Was würde denn die neue Hardware deutlich schneller machen? Word?

SATA3 hat zwar höhere Übertragungsraten als SATA1/2. Die Frage ist allerdings, wieviel es Dir in der Praxis bringt: Nicht viel. Ob Windows nun in 9 Sekunden bootet oder in 13 Sekunden, macht den Braten nicht fett (und rechtfertigt in keinem Maße das Geld). Wichtig bei einer SSD sind die Zugriffszeiten, die machen die gefühlte Geschwindigkeit aus.

Wichtig ist, wenn viele kleine Dateien geladen werden (wie beim Windows-Start), dass die Dateien ohne große Zugriffsverzögerung geladen werden (im Gegensatz zu einer Festplatte). Das passiert bei einer SSD immer, egal ob die nun an einem uralten Pentium4-Board hängt oder an einem neuen Board. Höhere Übertragungsraten bringen kaum was, solange Du nicht ständig irgendwelche großen Daten hin- und herschaufelst.

Das Argument "Mehr Prozessor = mehr Arbeitsgeschwindigkeit" gilt schon seit Jahren nicht mehr. Auch ein kleinerer Prozessor hat für die Arbeiten (Surfen/Office) locker genug Leistung. Nur RAM sollte genug drin sein, 2-4GB wären ok.


Grüße
Thomas
 
Schau dir mal das Video an. Recht witzig gemacht eigentlich.


Kauf dir erstmal ne SSD. Falls dir der Pc dann doch zulangsam sein sollte, was ich nicht glaube, kaufst de dit erst nen neuen Pc. Dann kannst die SSd übernehmen. So ersparte dir haufen Geld.
 
Zurück
Oben