Programmier Challenge by .itestra.de

[drfuture]

Unter

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

gibt es einen spannenden Wettbewerb / Test. Die Firma sucht damit neue Mitarbeiter aber auch ohne Bewerbung kann sich jeder daran versuchen

 

[theSplit]

Also Java und Cobolt kann ich schon per se nicht, aber sieht interessant aus. Hm.

Aber ich weiß das wir hier mindestens einen JavaFreak haben.

 

[drfuture]

Laut anderen Seiten muss man nicht zwingend java können, die Probleme lassen sich wohl mit dem Handbuch zu java und logischem denken / programatischem wissen lösen.

 

[theSplit]

Ich bin ja selten lernresistent... aber mich deswegen durch Java-Dokumentation durchzuwühlen, ich denke (heute) nicht
Das überlass ich den Leuten die sich damit auskennen...

Aber stimmt schon, sind ja vermischte Aufgaben, nur zwei, von den sichtbaren acht, scheinen Java Aufgaben zu sein, und ein mal Cobolt.

Guter Hinweis aber allemal mit dieser Challenge, find ich gut!

Aber ich geb zu, ICH bin zu faul.... sonst würde ich da vielleicht auch.... oder auch nicht

 

[Hector]

Also was ich so beim überfliegen gesehen habe, ist da nichts java-spezifisches dabei, was man unbedingt können muss. Reine Programmierlogik reicht da. Oder man kann es sich wirklich herleiten.

 

[theSplit]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Naja, eine leere "final funktionsname int1 int2, combiner = (x,y) {}" Funktion, macht ja auch Sinn!

Aber das ist jetzt nur die erste Aufgabe, das andere ist ja mehr eine Fehlersuche...

 

[werner]

Interessant. Was das wohl 404 auf sich hat?

 

[Jester]

Frage ? (vlt. 12)

Spoiler

In dem Logo steckt steganographisch bzw. als angehängter ByteStream das Lösungswort 5QpePN4sArVvn5GP

sry KaPiTN

Die Frage ist - zumindest gerade am Anfang - für welche Frage das das Lösungswort ist... eine vage Idee ist die Dateigröße des Images auf der Festplatte: 12 KiB. Antwort 12?

Klar weiß ich das, wenn ich die anderen 11 fertig habe ^^ interessiert mich aber jetzt

 

[KaPiTN]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Danke für den Spoiler

 

[BurnerR]

Verrat doch nicht ganze (Teil-)Lösungen Jester

@1. Aufgabe
Naja was heißt Java Doku wühlen, es wird ein bisschen mit Java 8 gemacht. Hauptsächlich werden Lambdas verwendet und das andere interessante ist, was die funktion .collect(...) macht.

vielleicht hilft einem ja dieses Beispiel weiter :

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

[src=java]
package com.concretepage;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class StreamCollect {
public static void main(String[] args) {
List<String> list = Arrays.asList("Mukesh", "Vishal", "Amar");
String result = list.parallelStream().collect(StringBuilder::new,
(response, element) -> response.append(" ").append(element),
(response1, response2) -> response1.append(",").append(response2.toString()))
.toString();
System.out.println("Result: " + result);
}
}
[/src]
Ich fands jedenfalls erhellend .
Allerdings ist mir das Lösungswort noch nicht eingefallen.. vllt habe ich auch gerade nen Denkfehler.

PS.: Achso, doch etwas schwieriger, bzw. man muss noch etwas kniffeln, wenn man den Programmfluss versteht.
PPS.: Ok, jetzt hab ichs komplett gecheckt, eigentlich ganz leicht wenn mans erst weiß

 

[drfuture]

Ich habe ein verstecktes Lösungswort gefunden

kNwJcbdJ3Nt

Da ich erstmal nicht schreibe wo - schreibe ich das Lösungswort im Klartext - dürfte ja nicht schaden oder?

 

[Jester]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

*g* hat mich jetzt auch 3 Sekunden gekostet ^^
Interessant, dass die nicht auch 1x invisible benutzt haben...

 

[theSplit]

Hat sich schon jemand an dem CrackMe versucht?

Ich bin schon so weit, das ich den Quelltext nachgebaut habe, aber wenn ich mir da einige Werte als String ausgeben lasse, komme ich auf einen unrealistischen Wert bei der zweiten Überprüfung des Passwortes... ich glaube auch zu verstehen wie das Teil funktioniert. So viel gibt es da eigentlich nicht.
Aber aus dem rekonstruierten Source-Code (auch nach Änderungen) wird eine Bytefolge (als String?) mit einem Klartext String verglichen. Irgendwie hinkt das etwas, es kann demnach gar nicht "übereinstimmen" mit dem was verlangt wird... schon merkwürdig.

Kann natürlich auch sein das ich den Quelltext falsch rekonstruiert habe... - ansonsten denke ich das es nicht viele Möglichkeiten gibt, speziell da das zweite Passwort zwei Kriterien hat, die es erfüllen soll.

Spoiler

Genutzt habe ich "JD-GUI" um an Quelltext zu kommen. Und den umgeschrieben das er "passt"/läuft.