[Entertainment] PETA kritisert Far Cry 5 fürs Angeln.

Scheinbar hat das Sommerloch schon begonnen:
In einem offenen Brief an Ubisoft kritisert Peta direkt Far Cry 5.

Peta kritisiert direkt die Möglichkeit, in dem Spiel angeln zu können.
Dies sei ein "Armutszeugnis" und würde Gewalt gegen Fische verherrlichen. Peta bittet darum, keine Spiele mehr zu vermarkten, "die das Jagen und Töten von Fischen oder anderen Tieren glorifizieren und banalisieren."

Ubisoft dementiert die Banalisierung von Fischmord mit der Begründung, dass virtuelles Fischen wesentlich gesünder für die Fische sei, als echtes Angeln und daher eine gute Alternative biete.





 
Es gibt halt Leute, die sollen doch bitte einfach sterben gehen.

Dieser Tage habe von einer Mottowoche von Abiturienten gelesen, wo die sich unter anderem als Lude und Luder verkleidet haben. Da soll es aber Lehrer geben, die da ein Problem darin gesehen haben, weil sich die Schüler damit ja über Sexarbeiter lustig machen würden. :m
 
Wo wird denn in einem solchen Spiel das Töten von Tieren, sei es aufgrund von Angeln oder Jagen, glorifiziert bzw. banalisiert? Okay, ich muss es selbst nicht gespielt haben, um Peta verstehen zu können oder auch nicht zu verstehen. Regen wir uns jetzt auch auf, weil es Spiele gibt, in denen man was essen muss, um seine Energie wiederherzustellen? Weil wir ja dadurch den Respekt vor dem Essen verlieren bzw. nicht genügend Demut zeigen?
Ich finde mal wieder, dass Peta auf dem Teppich bleiben sollte.
 
Chico hat die Welt Zweifelos zu einem besseren Ort gemacht. Möge er im Himmel viele PETA Leute zum beissen haben.
 
Aha, in einem Action-Shooter gibts kein Mimimi wegen der Gewalt gegenüber Menschen, sondern wegen der Möglichkeit zu fischen.
Klingt logisch..:D
 
In WoW war doch auch Angeln eines der Berufe, mit der man dann schön Gold verdienen konnte, indem man bestimmte Dinge geangelt hat. Geht das noch? Weiß ich nicht, da ich nur auf einem Privatserver gespielt hatte.

Noch schlimmer: Man tötete Wildtiere und häutete diese für deren Fell/Leder usw. Das hat man dann stundenlang getan zum Farmen.
 
Wo wird denn in einem solchen Spiel das Töten von Tieren, sei es aufgrund von Angeln oder Jagen, glorifiziert bzw. banalisiert? Okay, ich muss es selbst nicht gespielt haben, um Peta verstehen zu können oder auch nicht zu verstehen.
Ich habe es auch nicht gespielt und zitiere daher einen -so verstehe ich es- Bericht/Auszug aus dem Spiel von jemandem, der es gespielt zu haben scheint:

Hmm also in einem Spiel in dem es primär darum geht Menschen abzuknallen ist das Angeln der größte Kritikpunkt für die PETA? Ich vermute übrigens, dass die das Spiel nicht selbst gespielt haben. Wenn die wüssten was man sonst so mit Tieren anstellen kann/soll, dann wäre das Angeln ihre geringste Sorge.

Ich denke da z.B. an die Mission in der man Stierhoden (ja wirklich!) für ein BBQ besorgen soll, und zwar von auf drei verschiedene Arten während dem Ficken getöteten Bullen. Also muss man erstmal das Gatter zur Kuhherde aufmachen damit die Kühe zu den Bullen rennen und los geht die Viehorgie. Wenn der erst Bulle die Kuh besteigt ballert man ein Magazin rein, die Biester sind zäh. Den nächsten muss man mit Feuer umbringen, also einen Mollie draufwerfen und gucken wie der brennend über die Weide rennt bis er irgendwann verreckt. Naja und den Dritten schreddert man mit so 'nem Pflugdingens.

Ah und dann gibt's noch die Roadkill-Missionen, wo man diverse Tiere überfahren soll. Die Elche sind ganz schön massiv, da muss man immer mehrmals Anlauf nehmen. Immer wenn sie sich wieder aufrappeln gleich nochmal drauf. Nach 3-4 Mal sollte er dann aber schon tot sein, dann muss man nämlich langsam die Karre reparieren bevor es zum nächsten Elch geht.

Und neulich gab es noch so eine "Challenge" bei der man X zufällige Tiere mit Feuer umbringen sollte um sich ein neues Skin für den Flammenwerfer zu "verdienen".

Das alles scheint denen wohl entgangen zu sein, schätze ich mal die haben das nie selbst gespielt und nur irgendwo aufgeschnappt, dass man angeln kann und sind ausgeflippt.

EDIT: Mir fällt grad noch die Mission bei Tweak ein, bei der Schweine mit 'nem Baseball-Schläger totprügeln muss.
Quelle:

Das fand ich dann schon interessant. Und nein, ich hab weder mit dem Angeln, noch mit dem Rest ein Problem. Ich seh das als schwarzhumorige Unterhaltung, an der sich ein normal denkender Mensch sicher kein Vorbild nehmen würde und so etwas in echt tun, oder deshalb Tiere als weniger wert und deren Ableben bagatellisieren würde.
 
Wäre ich Mod Entwickler würde ich für FarCry5 jetzt "Dynamitfischen mit PETA Jüngern" programmieren ...
 
PETA, besonders in USA, lässt ca. 90% der Fundtiere einschläfern.
Unter der Prämisse: besser tot als gefangen im Käfig. Statt zu vermitteln.

Von daher: die kann ich nicht mehr so ganz für voll nehmen.

Und jetzt warte ich darauf, dass mein Mann von Menschenrechtsorganisationen verdonnert wird.
Wegen der ganzen toten Bösewichte in Uncharted 1-4 :cool:
 
FarCry 5
Man tötet als Spieler ca. 50.000 virtuelle Menschen = Nobody cares
Man tötet als Spieler ca. 500 virtuelle Tiere = PETA heult

Ich geh jetzt erst mal schön nen Fisch ausnehmen.
 
Echt und die Community Challenge 50k Tiere umzubringen wurde nicht kritisiert? Keine Woche nachdem die draußen war, hatte die Community über 1Mio Tiere umgebracht. Aber ja Fischen ist böse, Braunbären und Schwarzbären zu verbrennen ist ok. :m
 
genial, mein führer, mit einem kleinen anstubser richtung 'killerspiele' die gräben zuzuschütten :)
 
Ringt man bei PETA so sehr nach Aufmerksamkeit, dass man sich um virtuelles Angeln in Videospielen kümmern muss?????? Noch schlimmer...es wird von den Medien aufgegriffen.
Ist ja grundsätzlich nicht verkehrt sich für den Tierschutz einzusetzen aber mal im Ernst...Videospiele????

Als ob dieses Land sonst keine Probleme hätte......ich geh dann mal kotzen.....
 
Zurück
Oben