• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

Pale Moon

gelöschter Benutzer

Guest

G
Quasi der alte Firefox mit neuster Engine und Patches.

Was haltet ihr davon?




→ Pale Moon Website


Bei mir braucht der Firefox 36 mit 500MiB weitaus mehr RAM als der Pale Moon 28 mit 300MiB. Kommt mir auch subjektiv schneller vor. Erkannt wird Pale Moon als Firefox 24.9.
 

Darkcloud

Sheltem the Dark

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
1.004
Mal ne ganz blöde Frage, hast du da die gleichen Addons drin? Hatte auch mal ne weile Pale Moon. Bin dann aber zu dem Schluss gekommen, dass der Geschwindigkeitsforteil einfach daher kam, dass der FF mit nem Update zu der Zeit allgemein verbessert wurde.
 

gelöschter Benutzer

Guest

G
  • Thread Starter Thread Starter
  • #3
Habe das beides ohne Addons auf denselben Seiten getestet. Natürlich nur schnell und nicht wissenschaftlich reproduzierbar ;)
 

Darkcloud

Sheltem the Dark

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
1.004
War nur meine Frage weil ich mir da echt nicht Sicher bin wie viel von dem Vorteil einfach durch ein frisches Profil usw kommt. Denn der Nachteil von Pale Moon ist, dass er eben nicht so schnell die Updates erhält.
 

poesie noire

vivo forlasis

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
6.101
@ phre4k:

500mb mit einem Tab ohne Addons?

Hab aktuell mit 11 Addons (10 aktiv) 316mb Auslastung. Bei Screeshot waren es 335mb. Halte ich also nicht unbedingt für Aussagekräftig, Man müsste die Parameter genauer definieren. Die Features von Palemoon bewegen mich nicht zu einem Umstieg.

Unbenannt.png
 

mathmos

404

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
4.415
Denn der Nachteil von Pale Moon ist, dass er eben nicht so schnell die Updates erhält.

Genau deshalb kommt er für mich auch nicht in Frage. Ob er nun ein paar hundert MB mehr oder weniger verbrät finde ich zudem auch nebensächlich. Ungenutzter Ram ist nun mal unnützer Ram.
 
Oben