Oscar-nominierte Filme bereits vor Oscar-Verleihung im Netz verfügbar

Die 90. Verleihung der Oscars fand am 4. März 2018 im Dolby Theatre in Los Angeles statt. Eigentlich findet die Veranstaltung bereits Ende Februar statt. Der relativ späte Termin wurde in diesem Jahr wegen den gleichzeitig anberaumten Olympischen Winterspielen gewählt. Im Jahr der Oscarverleihung werden immer Filme ausgezeichnet, die im Vorjahr in den amerikanischen Kinos erstmals gezeigt wurden, in diesem Fall die Filme des Jahres 2017. Am erfolgreichsten schnitt Guillermo del Toros Fantasyfilm Shape of Water – Das Flüstern des Wassers ab, der vier seiner 13 Nominierungen in Siege umsetzen konnte, darunter die Preise für den besten Film des Jahres und die beste Regie.



Da die Oscar-Gewinner einen erneuten Anstieg der Piraterieaktivität in diesem Jahr sehen, hat sich

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

, die Verfügbarkeit der diesjährigen nominierten Filme über nicht autorisierte Kanäle zu prüfen. Sie stellten fest, dass jeder der 34 Filme bereits vor der Oskar-Verleihung auf einschlägigen Piratenseiten im Netz verfügbar war, meistens sogar in hoher Qualität, wie Blu-Ray- oder als HD-Download-Rip. So gäbe es laut Torrentfreak nur drei Filme, die nicht als Screener, Blu-ray oder andere hochwertige Rips veröffentlicht wurden, einschließlich des mit Spannung erwarteten “Star Wars: The Last Jedi”.



Eine verlässliche Quelle für die Uploader waren auch dieses Jahr erneut wieder die Oscar Screeners, also Filme, die Journalisten, Kritikern, Preis-Jurys oder andere Personen aus der Filmindustrie vorab zur Ansicht zur Verfügung gestellt werden. So stammen zwölf illegal im Netz aufgetauchte Filme von diesen Oscar-Juroren.

Torrentfreak weist anhand der durchgeführten Recherchen auf einen neuen Trend hin. So würde die Anzahl der Filme, die in Kinos von Camcorder abgefilmt wurden, wieder ansteigen. In diesem Jahr sind 20 solcher Filme von Oscar-Anwärtern auf illegalen Portalen aufgetaucht. Das wäre ein Rekordhoch für das letzte Jahrzehnt. Derselbe Anstieg wäre auch für Telesync-Releases sichtbar, bei denen es sich um Cam-Releases höherer Qualität handelt. Es gab 14 Telesync-Leaks für die Oscar-Kandidaten von 2018. Auch das stellt einen deutlichen Aufwärtstrend im Vergleich zu den Vorjahren dar.

Bildquelle:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

, thx! (CC0 Public Domain)

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Autor: Antonia

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Lokalrunde]

Finde ich jetzt nicht ungewöhnlich. Die Oscars werden ja schließlich für Filme verliehen, die bereits ausgestrahlt wurden, entsprechend gibt es davon auch Releases.

 

[Seedy]

Halten wir nun einmal für die Ewigkeit fest:
Raubmordkopierer warten für ihre Releases nicht auf die Oscars.


p.S.
Es war die 90. Verleihung Der Academy Awards, wenn seriös scheinen, bitte auch seriös schreiben

 

[Goetz-Expat]

Wobei ich 3 Billboards eher langweilig finde - und "50 Shades of Water" oder so ist auch nur ein Remake von "Splash Jungfrau am Haken" LOL

 

[Cybercat]

Hab Irgendwie das Gefühl, dass nur Schnulzen einen Oscar gewinnen. Hab noch keinen knall harten Action-Film gesehen der einen Oscar bekommen hat.
In dem Oscar-Gremium müssen wohl Leute sitzen die älter sind als die Hippe von Methusalem.

 

[FrostAgent]

Ich hoffe du beziehst dich nicht auf sämtliche Oscars, Blade Runner, Dunkirk, Darkest Hour... wären auf jeden Fall interessante Definitionen einer Schnulze.

Welche Actionfilme in den letzten Jahren hätten es deiner Meinung nach denn verdient gehabt Best Picture zu werden?

 

[Godfather]

Ich hoffe du beziehst dich nicht auf sämtliche Oscars, Blade Runner, Dunkirk, Darkest Hour... wären auf jeden Fall interessante Definitionen einer Schnulze.

Also Darkest Hour ist ja wohl ein Biopic, der Inbegriff einer Schnulze. Wobei ich Oldman natürlich seinen Oskar gönne allerdings nicht für dieses Patriotismus Geseiere sondern für seine ganzen anderen Rollen.

Ansonsten muss ich Cybercat zustimmen, die meisten Oscarprämierten Filme abseits von "Bester Schnitt" usw sind keine wirklich guten Filme sondern halten sich für "künstlerisch Wertvoll" und nichts wofür man ins Kino geht. Allerdings bin ich mir da durchaus im klaren das jeder das anders sieht und natürlich unterschiedliche Vorlieben hat

 

[LouisG]

Ist das jedes Jahr so das die Filme vorher in diversen Tauschbörsen landen

 

[FrostAgent]

Das ist jetzt wirklich sehr subjektiv und pauschal.

Ich persönlich gehe übrigens nicht nur für Action ins Kino, ferner sind Filme die Emotionen erzeugen und binden nicht gleich Schnulzen. Das hat zwar niemand behauptet, aber dieser Eindruck entsteht hier leicht. Bezogen auf dieses Jahr hat mich Shape of Water aber auch relativ kalt gelassen, da wäre mit Three Billboards lieber gewesen.

Ansonsten hattest du in den letzten Jahren definitiv Filme die man objektiv nicht als schlecht betrachten kann mit Moonlight, Spotlight, Birdman; darüber hinaus sind No Country For Old Men, Departed, The Hurt Locker und Million Dollar Baby auch noch nicht so super lange her, meines Erachtens nach alles keine "Schnulzen".

 

[justme]

Finde ich jetzt nicht ungewöhnlich. Die Oscars werden ja schließlich für Filme verliehen, die bereits ausgestrahlt wurden, entsprechend gibt es davon auch Releases.

I dem Artikel geht es aber darum, dass 12 Filmen eben erst durch die Oscars als qualitativ hochwertige Rips zur Verfuegung gestellt wurden.
Haetten die Juroren nicht diese vorab Bluerays zum anschauen bekommen, haette man diese auch auch nicht rippen koennen und sie waeren somit nicht rausgeleakt. Dann gaebe es zwar vielleicht auch HD Versionen, die waeren aber nur Camrips welche halt in der Qualitaet immer noch stark hintendrann stehen, egal wie hoch die Aufloesung ist.