[Netzwelt] Neues Logo für Google

Wer regelmäßig die Dienste von Google in Anspruch nimmt, wird heute eine kleine Überraschung erleben. Google hat ein neues Logo bekommen.

Das Google-Logo wurde in den Jahren seit der Entstehung von Google eigentlich immer nur wenig verändert. Die letzte größere Veränderung war der Schritt vom 3D- zum 2D-Logo, aber immer bestand das Logo aus einer Serifenschrift. Das hat sich aber jetzt verändert. Zwar bleibt weiterhin die vierfarbige Gestaltung des Logos, aber ab heute wird eine schnörkellose Schrift genutzt. "Die feinen Serifen unseres Logos sieht man auf mobilen Geräten kaum noch" sagte Google-Sprecher Klaas Flechsig gegenüber der "Welt". Mit dem Logo soll damit auch zukünftig eine einheitlich aussehende Präsenz gezeigt werden. Weitere Elemente wie das Google-Microfon wurden ebenfalls erneuert.

Gewürdigt wurde das neue Logo auch gleich mit einem Doodle. Eine Übersicht über die bisherigen Logos kann man hier finden.

Quelle: Der offizielle Google Produktblog, welt.de
Bildquelle: google.com

 

[Trolling Stone]

Interessant.

Spoiler

Nicht falsch verstehen, geht mir nicht um die News an sich, sondern um den Inhalt.

 

[Hezu]

Leichte Kost für unterwegs, muss auch mal sein, Kategorie Nice-to-know.

 

[Cybercat]

Da fällt mir doch gleich die sündhaft teure Änderung des Logos vom Arbeitsamt wieder ein

 

[Lokalrunde]

Mit dem Logo könnte ich ja noch leben, aber dieses Favicon... Schauderhaft

Aber naja, man wird sich mit der Zeit daran gewöhnen...

 

[godlike]

Da war ich heute schon ~ 25 mal auf google und mir ist gar nix aufgefallen Bin da eh nur auf die Suchleiste und Ergebnisse fixiert

 

[mathmos]

Geht mir auch so. Wenn ich Google nutze gebe ich in die Adresszeile g Suchbegriff ein (das g teilt dem Browser mit, dass Google genutzt werden soll). Dann lande ich gleich auf der Ergebnisseite und ich konzentriere mich auf die Ergebnisse. Das kleine Logo dort blende ich dabei aus.

Persönlich finde ich die Schriftart jetzt nicht berauschend. Aber Logos sind eh nebensächlich.

 

[28329]

Lol, ich nutze nur Startpage und verzichte auf Google.

 

[mathmos]

Lol, ich nutze nur Startpage und verzichte auf Google.

Da Startpage die Suchergebnisse von Google nutzt, verzichtest du nicht wirklich darauf.

 

[28329]

@mathmos: Richtig, aber Google weiß nicht was ich da von ihnen Nutze und wer es nutzt.

 

[Ungesund]

rotz rotz

Was für ein widerwärtig einfallsloser Müll. Eine serifenlose, century gothic/futura schrift fürs logo.. Das ist aber sehr originell. Sicher noch nie dagewesen. Also bestens geeignet um unterscheidbarkeit und image zu pflegen, oder? Hossa, serifenlose schrift in einem ekelhaft adipös-plumpen Schriftschnitt, was für ein Meisterzug... Warte, wenn ich genau überlege habe ich das aber schon mal gesehen, wo war das nur, wo war das nur? Ha, ich weiß es: Bei jedem beschissene ranz-startup in den letzten 7 Jahren.

Aber da ist, außer man interessiert sich für Ästhetik und typographie, nicht viel zum abkotzen. Wo es wirklich übel wird, ist die Begründung. Welchem grafiker/Studio hat man diese Aufgabe übertragen? Kamen die koffeinbefeuerten Kokainnasen mit dem fürchterlichen Argument: "Die serifen sieht man kaum noch". ???

- Wow, Straighte lüge um dummen menschen die sich generell nicht für ihre umwelt interessieren, und für die das logo auch ein dampfender eimer pferdemist sein könnte, eine begründung zu liefern. Bildschirme werden immer höher ausgelöst, teilweise haben sie die auflösung von gedrucktem bereits überholt... "Die serifen sieht man kaum noch, näh näh näh." Halt deine dumme lügenfresse du uninformierter Public relations Schorsch.
Es geht hier nämlich ausschließlich um eines: goggle hat grässliche angst davor alt zu werden. Und serifen sind nun mal alt. Die müssen weg. Falten gestrafft, fett abgesaugt, und ein Paar schöne neue titten für die googlesuche. Man ist so in angst als teil des web-establishments gesehen zu werden, dass man alles tut um weiterhin jung zu wirken. Sogar sein logo, die haupt-erkennungsmarke, auszutauschen. Von logo-Überarbeitung kann nämlich keine rede sein, wenn man nur die farben von selbigem beibehält...

Erbärmlich angestrengt, so wie Menschen über 50 in einer Diskothek.

 

[Jester]

Re: rotz rotz

@Ungesund:
Das, was Du sagst - mit Herzblut unterschrieben!

 

[accC]

Ich finde dieses Flatdesign, dem zur Zeit jeder hinterher rennt, absolut grauenhaft. Beim Google Logo muss ich allerdings sagen, dass es mich kaum interessiert.
Hat jemand noch die alten Icons/ Logos?

 

[Hezu]

Hat jemand noch die alten Icons/ Logos?

Eine Übersicht über die bisherigen Logos kann man hier finden.

Reicht das?

 

[Kryptochef]

Wie können die jetzt nach knapp 20 Jahren auf einmal die Schrift ändern?
Mich persönlich stört das wirklich. Ein weiterer Grund für DuckDuckGo und deren !Bangs.

 

[accC]

Also, wenn's wirklich so schlimm ist, das Logo lässt sich mit einem Dreizeiler wieder zurück bringen.

 

[Renegade]

Die News ist jetzt nicht wirklich neu, da ich das schon letzte Woche gelesen hatte ( wenn ich jetzt noch wüsste wo .... ). Aber, ich kann eh nicht nachvollziehen, warum Firmen / Behörden (ja ich meine die BA) ihre Logos ändern....

 

[Kaesereibe]

Das neue Logo verwirrt mich. Tabs mit ner Google-Suche sehen damit auf den ersten Blick aus aus wie irgendein bunter Toolbar-Scheiß.

 

[BurnerR]

Find ich gut. Ungesund hat recht, serifen sind optisch veraltet.

 

[drfuture]

Also das Logo an sich finde ich durchaus hübsch und wirklich jünger... sind auch mehr anleihen an das alte als die Farben... die Laufweite, Dimensionen von Buchstaben, die Schräge beim e und passend dazu beim G ... Aber klar ist wohl immer Geschmacksache. Das Favicon find ich allerdings auch komisch...