Neuer Allroundcomputer ~1000€ (AMD)

Krutius

Verrückter
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
107
Hallo!

Ich will mir ein Desktopsystem zusammenbauen, das als allrounder dienen soll. D.h. in gewissem rahmen gaming, aber auch zum software entwickeln (u.A. kompillieren). Ich kriege also die Kerne schon ausgelastet.
Budget ist so um die 1000€. Ich muss dazu sagen, dass das quasi mein erster "Desktop" wird.
Wegen dem Linux Support ist eigentlich AMD gesetzt.

Meine aktuelle Idee ist das hier:


~1037€

Ich hab auch kurz auf das Gehäuse geschielt:


aber bin noch von der Sinnhaftigkeit nicht überzeugt. Aussehen ist mir wirklich absolut egal. Tatsächlich möchte ich möglichst wenig sehen, also keine Fenster, LEDs, o.ä.
Etwaige LEDs überklebe ich eh nur :p.

Speicher (Festplatte nicht Hauptspeicher) werde ich irgendwann noch nachrüsten.

Grundsätzlich:

  • Wird das so funktionieren?
  • Kauf ich irgendwas völlig überteuertes?
  • Sind Optimierungen denkbar?
  • Spricht irgendwas gegen das Gehäuse? Hier bin ich am unsichersten.

Herzlichen Dank für alle Tips im Voraus!

MFG

Krutius
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Fractal ist in der Wertigkeit schon geiler. Wesentlich massiver und imho auch vom Innenaufbau besser. Allerdings tut es die PCGH Version vom Sharkoon auch. Die Lüfter im Fractal sind hochwertiger, aber es ist jetzt nicht so als wäre das der Unterschied zwischen silent und Flugzeugturbine.

Ich würde persönlich auf einen aktuellen Ryzen gehen - Sprich den - ja, ist etwas teurer.

Grafikarten kaufen ist leider aktuell ein Krampf, passt aber so.

Das Pro Board ist recht teuer, die AsRock Version kann eigentlich auch alles und ist 20€ günstiger.

SSD hätte ich nur eine wesentlich teurere (aber auch wesentlich schnellere) Alternative von Samsung
Netzteil passt, so viel frisst das alles nicht.

Der Lattenzaun RAM ist halt gerade im Angebot, daher passt das auch.

Fazit:
Kann ma so machen. Optimierungen gehen immer, die aber entsprechend kosten. Persönlich würde ich den Ryzen 5 2. Gen nehmen und dafür das kleinere Board, außer du benötigst vom Funktionsumfang wirklich was anderes.

LG,
 
Eigentlich nur zur Grafikkarte, warum keine Geforce? - Hast du Präferenzen?

Die Geforce sind, scheinbar etwas billiger, aber haben auch eine bessere Leistung, ist eine mögliche Seite um Modelle zu vergleichen.

Ansonsten mit den Kernen, zum Kompilieren ja, aber in der Anwendung, als Mulit-Threaded? - Für Spiele muß es, je nach Game(s) auch nicht unbedingt Sinn machen, das kommt aber wohl darauf an was du spielst.

Ne M2, auf jeden Fall, ich hab ne SSD und die ist im Vergleich noch langsam.... ;)

Zum Speicher, reichen dir 16 GB? - Was entwickelst und kompellierst du denn darauf?
 
Wenn du mit einer Linux Distribution zocken willst ist auch die Distribution zu beachten.
Arch Linux mit AMD Grafikkarte ist totaler Krebs z.B., um den propritären AMD Treiber nutzen zu können müsste ich den X Server downgraden und ach ka ewig gebastelt und keinen Erfolg gehabt :o
Deswegen würd ich mir in Zukunft ein System mit NVIDIA Graka basteln oder auf eine Installation mit PCI Passthrough und virtualisiertem Windows ausweichen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #5
einen aktuellen Ryzen gehen - Sprich den - ja, ist etwas teurer.
THX, klingt sinnvoll.

die AsRock Version kann eigentlich auch alles
Vielen Dank! Gibts einen Grund die gegen die Version und für die ASUS?

warum keine Geforce? - Hast du Präferenzen?
Naja, Ja. Wenn ich mal was mit den offenen Treibern machen will ist das schon ein deutlicher Vorteil...


reichen dir 16 GB?
Natürlich nicht. :p
Aber vorerst ist das eine Preisfrage. Und da sind ja noch 2 Slots frei. Lässt sich also jederzeit nachrüsten wenn ich das richtig sehe?

um den propritären AMD Treiber nutzen zu können müsste ich den X Server downgraden und ach ka ewig gebastelt und keinen Erfolg gehabt :o
Kenne jemand der genau das Setup hat. Geht also definitiv.

---

Ganz allgemein, denkt ihr die RX 580 ( ) würde sich im vergleich lohnen?
 
Bei lediglich 40€ Preisunterschied stellt sich die Frage nicht so wirklich, würde da selbstredend zur 580 greifen.

Das ASUS Brett hat den bisschen besseren onBoard Sound. Beide haben nur einen 3.1er USB-Port (extern), aber so wirklich verbreitet ist das ja leider eh noch nicht. Das ASUS bringt onBoard noch DisplayPort mit, ist für dich aber total uninteressant, da dedizierte Grafikeinheit.

Tatsächlich spricht in erster Linie gegen das Board der recht miese onBoard Sound. Andererseits, wenn man nicht gerade eine dicke Anlage sein eigen nennt und wirklich wert darauf legt, bemerkt man den Unterschied vermutlich sowieso nicht bzw. greift wenn eh zu einer dedizierten Lösung :D Ansonsten tun sich die zwei Featuremäßig nichts.

LG,
 
Naja, Ja. Wenn ich mal was mit den offenen Treibern machen will ist das schon ein deutlicher Vorteil...

Das kann durchaus sein und da bin ich nicht ganz so im Bilde, bisher hat eigentlich jede Karte funktioniert, aber das waren bei mir auch alles AMDs.
Aber wenn du halt am Windows PC zocken willst, wäre eine Geforce von der reinen Leistung her vermutlich aktuell, je nach Modellen im Vergleich, etwas bis viel besser.
Ich habe mir zum Beispiel eine MSI Radeon RX 580 geholt, war schweine teuer, aber eine aktuell günstigere Geforce hat mehr Leistung, laut Benchmarkergebnissen.

Aber du hast schon Recht, wenn du irgendwie planst damit zu entwickeln, macht das natürlich keinen Sinn auf Geforce umzusteigen. Meine ich.


Natürlich nicht. :p
Aber vorerst ist das eine Preisfrage. Und da sind ja noch 2 Slots frei. Lässt sich also jederzeit nachrüsten wenn ich das richtig sehe?

Ja, das von dir verlinkte Board kann 64 GB Speicher halten, also 16 GB Blöcke in jedem Slot.
( 4x DDR4 DIMM, dual PC4-28800U/​DDR4-3600 (OC), max. 64GB )

Also von daher hast du definitiv noch viel Luft nach oben. Falls du also mal in die Verlegenheit kommst so viel RAM zu nutzen oder mehr zu brauchen, ja.
Aber was ich auch gemacht habe, auf meiner M2 SSD ein PagingFile eingerichtet mit 32 GB und keine Swap Partition im Gegenzug.
Dafür läuft alles was Logging und Var angeht, über eine normale SATA HDD, um die M2 nicht unnötig zu beschreiben, und die Latency spielt da glaube ich auch keine große Rolle. Das ist einfach nur ein Auslagerungsvolumen für solche Daten. Nen Performance Hit gibt es dabei allerdings nicht wirklich.

Ansonsten, 16 GB muss man auch erst mal mit Daten fülle bevor das Swapping greift, aber auf der normalen bremmst es mein ganzes System. ;)

Und falls du Lust hast, schau doch mal im Programmieren vorbei ;)
 
Also beim Netzteil würde ich vielleicht nochmal nachrechnen...400W erscheinen mir ein bissel knapp für deinen Build.

Beim Mainboard kannste auch nochmal sparen, da brauchste kein X470...Es sei denn du willst Übertakten, dann brauchste so eins. Aber da reicht dir auch ein X370er...
 
Zurück
Oben