[Netzwelt] "moot" verkauft 4chan an den Besitzer von 2channel

Das bekannte und berüchtigte imageboard 4chan, wurde, letzte Woche, an den Besitzer des japanischen imageboards 2channel, Hiroyuki Nishimura, verkauft.
Dies sorgt in der chan Community für Unruhen. Es ist bekannt, dass Hiroyuki Nishimura bereits bei 2channel Userdaten verkauft hat und gegen den Wunsch der Community Änderungen an der Webseite vorgenommen hat. Nun wird befürchtet, dass sich dies bei 4chan wiederholen könnte.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/digital/chan-der-abgrund-des-internet-hat-einen-neuen-besitzer-1.2658900

 

[EinfachIrgendwasNeues]

Jetzt berichtet sogar schon die SZ über den Verkauf von 4Chan?
Soweit ich es mitbekommen habe gab es doch letztens auch ein Interview mit ihm irgendwo (direkt auf 4chan?) wo ihm diese Unterstellungen vorgehalten werden und er streitet dies natürlich ab und weist glaube ich auf den Betreiber von 8Chan.
Kenne mich da aber auch nicht so genau aus.

 

[thom53281]

Nun wird befürchtet, dass sich dies bei 4chan wiederholen könnte.

Wenn der neue Besitzer 4chan "zur alten Stärke zurückführen" möchte, dann halte ich das für eine eher schlechte Idee. Dort sind auch einige Leute zugegen, die man wohl lieber nicht gegen sich haben sollte. Im schlimmsten Fall passiert halt das selbe, wie auch das ngb entstanden ist und der neue Besitzer hatte mal das größte Imageboard.

 

[EinfachIrgendwasNeues]

8Chan wurde doch damals als Nachfolger von 4Chan ins Leben gerufen, oder irre ich mich?

 

[AN00BIS]

@Crackstreetboys:
8chan ist eines der vielen Projekten der chan Community. Es gibt zig weitere chan Boards wie 12chan, 420chan, 7chan, usw. Allerdings gibt es keinen offiziellen Nachfolger.

--- [2015-09-28 19:17 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@Crackstreetboys:
Meinst du das Q&A hier? https://boards.4chan.org/qa/thread/183913
Ein anderes Statement habe ich leider nicht gefunden

 

[ViktorHim]

Meinerseits, ich denke nicht wirklich das es was mit den "nachfolgern" zu tun hat. Irgendeine "Marketing-Sau" hat einen Trend erkannt und will das in diese richtung ausbauen, egal um was es geht. Da wird sowieso keine wirkliche rücksicht aus die community genommen. Profit ist profit. egal um was es geht. es wird dir nur immer anders verkauft auch wenn es fast das selbe ist.....

edit sagt: klar verkaufen die daten, wäre nicht die erste große Firma die das macht. nur weil es jetzt in der SZ steht

 

[TheSniperFan]

@Crackstreetboys: 8Chan ist, wie AN00BIS bereits gesagt hat, nur eines von Vielen.
Ich weiß nicht wie alt 8chan ist, aber dein Eindruck stammt vermutlich daher, dass moot sich in der jüngeren Vergangenheit öfters mal den Usern gegenüber daneben verhalten hat und diese dann zu Hotwheels übergelaufen sind weil sie kein Bock mehr darauf hatten. Mit Sicherheit erinnere ich mich dabei nur noch an das damals aktuelle GamerGate Board und /pol/. Ich glaube /v/ und /b/ waren auch betroffen. Es gab aber mehrere "Exodusse" weswegen ich dir jetzt hier nicht mehr den genauen Ablauf geben kann. Da kommt man schnell durcheinander.
Ich weiß das Alles weil ich es selbst miterlebt habe. /pol/ könnte mir kaum mehr am Arsch vorbei gehen, die #GG Boards jedoch nicht. Ich besuche /v/, /agdg/, /gamergatehq/, /tech/ und gelegentlich /a/.

Als jemand der 4chan wegen seines Rufes mied, muss ich doch zugeben, dass "Chan-Culture" schon sehr interessant ist.

 

[AN00BIS]

Ich muss zugeben, man kann mich maximal als newfag bezeichnen, trotzdem liebte ich das Board. /pol/ war für mich täglich wie eine Zeitung am Morgen. In /v/ wurde die aktuelle Gaminingbranche endlich einmal ernsthaft kritisiert und unter /a/ wurden auch Mangas abseits vom Mainstream behandelt. Naja, ich habe meine Alternativen gefunden, trotzdem schade, dass sich die Community nun in alle Richtungen verstreut :/

 

[Trolling Stone]

Viele sind wahrscheinlich eh auf reddit vertreten.

 

[EinfachIrgendwasNeues]

@Crackstreetboys:
8chan ist eines der vielen Projekten der chan Community. Es gibt zig weitere chan Boards wie 12chan, 420chan, 7chan, usw. Allerdings gibt es keinen offiziellen Nachfolger.

--- [2015-09-28 19:17 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@Crackstreetboys:
Meinst du das Q&A hier? https://boards.4chan.org/qa/thread/183913
Ein anderes Statement habe ich leider nicht gefunden

Ja von 12chan hab ich irgendwann mal gelesen gehabt und 7chan hatte letztens jemand irgendwo erwähnt, hatte ich vorher auch nie davon gehört.
Befand mich aber eh nur sehr sehr selten auf 4chan, Reddit ist eher meins.

Genau das Q&A meine ich anscheinend, hatte es selber nicht gelesen sondern jemand hatte es gestern? heute? auf 8chan gepostet.

I'm happy that there is no stupid 4chan users who easily are deceived without any evidence.

First of all, NT technology, which is owned by Jim Watkins, were a hosting company which hosted 2ch.net servers.
Also, they provided domain privacy protection services.
I used their services.
"I" means (Packet monsters Inc. and I) in all later sentences.
....

Das war es was jemand auf 8chan gepostet hatte.

Mit Sicherheit erinnere ich mich dabei nur noch an das damals aktuelle GamerGate Board und /pol/. Ich glaube /v/ und /b/ waren auch betroffen.

Genau, beim GamerGate bin ich das erste mal mit 8chan in Berührung gekommen. Wobei mich GamerGate an sich nicht allzu sehr interessierte, klang für mich so sehr nach Drama hier Drama dort.

 

[godlike]

Also wenn SZ über die Seite berichtet hat ja eh ihr letztes Stündlein geschlagen

(Außerdem hat Moot doch sicher auch kräftig Daten verkauft...)

 

[MSX]

@godlike: Och, so unbekannt in normalen Medien ist 4chan nicht: https://www.google.de/search?q=4chan&lr=lang_de&gbv=1&tbs=lr:lang_1de&tbm=nws ;-)

 

[TheOnly1]

(Außerdem hat Moot doch sicher auch kräftig Daten verkauft...)

Vermutlich/Vielleicht.
Aber 4chan ohne VPN/Proxy zu besuchen erschien mir immer schon eine dämliche Idee zu sein.
Ich warte seit den frühsten Tagen von 4chan eigentlich darauf, dass es da irgendwann mal knallt.

 

[godlike]

Ich war da noch nie mir einem Proxy oder gar VPN drauf. Was soll auch passieren Leute werden geschnappt wenn sie Torrents laden (Upload) aber nicht weil hier und da ein zweifelhaftes Bild im Cache ist/war. Du musst da schon gebrannte CDs haben und am besten für Geld gekauft haben bevor da was passiert. Alles Andere halte ich für übertrieben. Wir reden hier ja nur von 4chan nicht vom hidden Wiki oder sonst was.

 

[TheOnly1]

Naja...alleine schon den Download von Kipo könnte man aus rechtlicher Sicht konturieren, wenn man zur falschen Zeit mal auf /b/ rum lungert.
Von Terror-Unterstützung, Aufruf zu / Beteiligung an Straftaten usw...ganz zu schweigen.
Wie gesagt: Ich halte das für möglich. Wie wahrscheinlich oder haltbar das dann ist, steht auf einem anderen Blatt.

 

[godlike]

Halte ich für extrem unwahrscheinliche. Gerade wenn man nur liest. Imho gab es auch noch keinen Fall wo jemand wegen KiPo dran kam der das nur "ausersehen" im Cache hatte. Ist doch eher im Gegenteil das Problem das du erst belangt wirst wenn du da wirklich einiges an Material hortest. Wegen dem Terrorzeugs, naja, bin bzw. war da schon recht häufig drauf, war zwischenzeitlich auch zwei mal in den USA. Bei 1 Million User pro Tag geht man da doch eh unter. Aber Ok, das ist sowieso alles sehr OT

 

[4dv4nc3d]

Naja...alleine schon den Download von Kipo könnte man aus rechtlicher Sicht konturieren, wenn man zur falschen Zeit mal auf /b/ rum lungert.
Von Terror-Unterstützung, Aufruf zu / Beteiligung an Straftaten usw...ganz zu schweigen.
Wie gesagt: Ich halte das für möglich. Wie wahrscheinlich oder haltbar das dann ist, steht auf einem anderen Blatt.

sonst sitzt der Aluhut gut?

 

[TBow]

sonst sitzt der Aluhut gut?

Auf was beziehst du dich? Was erscheint dir unglaubwürdig?

 

[godlike]

Das bei einer Million Besuchern am Tag und dem bloßen verweilen auf einer solchen Seite jemals etwas passieren wird schätze ich.

 

[TBow]

Das bei einer Million Besuchern am Tag und dem bloßen verweilen auf einer solchen Seite jemals etwas passieren wird schätze ich.

In Sachen kinderpornografische Schriften reicht schon die automatische Übermittlung eines Vorschaubildes, welches im Ram gespeichert wird.
Das sich hinterher rausstellt, dass das gar keine kinderpornografische Schrift im Sinne des Gesetzes war, schützt einen natürlich nicht vor Hausdurchsuchung, Beschlagnahme der Hardware usw.
War so bei der Operation Himmel, wo es viel Geschrei wegen 12.000 "Kinderficker" gab, aber später alle Verfahren eingestellt wurden.

Genau das ist das Problem, was TheOnly1 wohl ansprach. Mit etwas bösem Willen der Behörden geht eben viel.