Monitor gesucht, auf 144Hz umsteigen?

[Shaduy]

Moin ihr alle,

mein aktueller Monitor Dell U2312HM hat seit heute eine leicht grünlich gefärbte, flimmernde Bildschirmseite und über den ganzen Bildschirm verteilt einzelne Pixel die wie verrückt Grün blinken. Es muss also Ersatz her.



Bisher war ich sehr zufrieden mit Helligkeit und Farbdarstellung des Dell. Für das gelegentliche Foto und Video Bearbeiten völlig ausreichend für mich. Der neue sollte sich also auf ähnlichem Level bewegen.

Da sich rund 6cm über dem Rand des aktuellen Monitors ein Regal befindet an dem Lampen befestigt sind die nach langem Betrieb auch etwas wärmer werden, sind wohl 25" wirklich das absolute Maximum, kleiner als die aktuellen 23" soll aber auch nicht.

Bei der Auflösung sollte ich glaube ich noch bei 1080p bleiben, mit aktuellen Spielen tut sich eine einzelne GTX970 da noch etwas schwer bei allem was darüber liegt.


Unschlüssig bin ich mir bei der Frage nach 60Hz bzw. 144Hz.

Da ich auch oftmals sehr schnelle Spiele spiele könnte ich mir vorstellen davon profitieren zu können, eher als von einem 60Hz Monitor mit höherer Auflösung. Wenn jemand da DIE Empfehlung für mich hat die in die Rahmenbedingung passt wäre ich sehr dankbar darüber.

Sollte es das nicht geben, würde ich wahrscheinlich zu etwas vergleichbar mit dem Dell U2414H aus der FAQ greifen wollen.

 

[Fhynn]

Nimm eher den U25. Ja, ist WQHD und eigentlich willst du wegen deiner Grafikkarte bei FHD bleiben, aber das lohnt sich einfach. Eine Grafikkarte tauscht man idR auch häufiger als den Monitor (und die Next Gen steht ja mehr oder weniger in den Startlöchern).

144Hz ist halt in Verbindung mit einem IPS Panel immer noch sehr teuer und unter 27" nicht zu kriegen. Und bei einem TN Panel hast du dann eben Abstriche gerade was die Farbdarstellung angeht.

Wie hoch ist den dein Max. Budget?

Lg,

 

[Shaduy]

uuups, wo hab ich denn da vorhin hingeklickt. Da waren die noch nicht so teuer! Aber ISP + 144Hz sprengt das Budget wohl dann doch. Angepeilt waren so um die 300€.
Und TN kann ich nicht mehr machen, da steht hier noch ein alter als zweiter Bildschirm und es überrascht mich jedes mal wie groß der Unterschied dann doch ist.

Den U25 meintest du oder?

Mein Dell hat dann mit 3 Jahren wohl leider sehr schnell den Löffel abgegeben, aber grundsätzlich verstehe ich das pro WQHD Argument. Wie schlagen sich denn da die anderen Hersteller in dem Bereich?

 

[Fhynn]

Jepp, den Dell meine ich. Ist ab und an auf eBay für Neu (über Elektronikhändler wie Redcoon etc.) für 250-270€ zu kriegen, aber bei dir ist ein Austausch ja eher jetzt eine Sache die schnell vonstatten gehen sollte

Wie sich die ASUS und Acer Geräte da schlagen, keine Ahnung. Der Dell ist praktisch "Standardempfehlung" und den haben sich hier auch schon so einige gekauft, waren bisher auch immer sehr zufrieden damit.

Der kleine ASUS ist wohl starr, also nicht dreh-/neigbar und auch nicht höhenverstellbar. Der sRGB Modus ist wohl ordentlich abgestimmt ohne Kalibrierung, nur man kann da die Helligkeit nicht verändern...

Zum Rest findet man Testberichte technisch nicht so viel, wobei ich mich hier primär an prad.de Berichten orientierte was gerade die Kurzrecherche anging bzgl. der Monitore die preislich unter dem Dell liegen. Die sind immer sehr ausführlich und gut

Vielleicht meldet sich ja einer der Dell U25 Besitzer hier zu Wort.

Lg,

 

[sia]

Dell-U2515H-Besitzer hier. Gibt schon einige Threads dazu, einfach mal die Boardsuche bemühen.

Welche Spiele spielst du denn?
Ich spiele oft schnelle Spiele (z.B. CS:GO), habe aber nicht das Gefühl, mit einem 60Hz-Monitor im Nachteil zu sein. Wenn das Spiel 100% flüssig läuft, machen die paar (haha, sind schon einige) Hz auch nicht viel aus. Würde sich eher lohnen, wenn du wirklich kompetitiv oder mehrere Stunden jeden Tag spielst. Wäre ich bspw. professioneller Twitch-Streamer, würde ich mir einen 144Hz-Monitor gönnen, weil das mein Job ist und 60Hz einfach nach ner Weile nerven. Aber bei meinem "Workload" (90% Sysadmin/surfen, 5% Videos, 5% Spiele) lohnt sich der U2515H eher als ein 144er.

Den Unterschied merkt man allerdings durchaus. Das Spielgefühl ist mit 144Hz flüssiger. Dafür hat der Dell U2515H weitaus bessere Farben und super Blickwinkel, das gibt's in 144Hz erst ab 500€++ (habe schon mal danach geschaut). Mir wäre es 90% Aufpreis nicht wert, mit einem TN-Panel würde ich mich nämlich auch nicht zufrieden geben.

Noch dazu solltest du beachten, dass du auch eine Grafikkarte brauchst, die immer mindestens 144Hz bringt, damit keine Mikroruckler auftreten. Konstante 60Hz sind besser als ~120Hz auf einem 144Hz-Monitor. Gibt natürlich auch noch FreeSync und Gsync, was dieses Problem etwas mindert.

Mein Tipp: Kauf dir jetzt den Dell U2515H und in ein paar Jahren zusammen mit einer neuen Grafikkarte einen 4K-Monitor mit IPS, 144Hz und Freesync (oder eine VR-Brille). Die größeren und schnelleren Panels sind erst relativ neu auf dem Markt, das wird noch eine Weile dauern, bis die wirklich 100% im Mainstream ankommen und ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bieten.

 

[Mr. White]

Dell-U2515H-Besitzer hier. Gibt schon einige Threads dazu, einfach mal die Boardsuche bemühen.

Ich spiele oft schnelle Spiele (z.B. CS:GO), habe aber nicht das Gefühl, mit einem 60Hz-Monitor im Nachteil zu sein. Wenn das Spiel 100% flüssig läuft, machen die paar (haha, sind schon einige) Hz auch nicht viel aus.

Den Umstieg von 60Hz auf 144Hz merkt man auch nicht so stark, aber andersrum ist es ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ein Windows-Update hat letztens meinen 144Hz-Monitor auf 60Hz zurückgestellt und ich habe in CS:GO direkt das Gefühl gehabt, dass das Spiel heftig laggt. Wenn man sich erstmal an 144Hz gewöhnt hat kann man meiner Meinung nach nicht mehr auf 60Hz spielen.

Allerdings kommt es wie phre4k sagt eben darauf an, auf was man mehr Wert legt. Mir war die Farbdarstellung ziemlich egal, weswegen ich den Kompromiss schlechtere Farben für mehr Hertz gerne eingehe. Wenn ich den Bildschirm nicht fast ausschließlich zum Spielen benutzen würde, hätte ich allerdings wohl lieber ein ordentliches IPS-Panel.

 

[Fhynn]

Ich habe einen 120HZ TN hier, einen normalen Office TN und im Laptop ein IPS Display.
Bei schnellen/Actionlastigen Bewegungen wie Explosionen merke ich die 120HZ schon. Aber ich bin kein Shooter Spieler, daher ist es eher die Ausnahme Der hat ~300 gekostet, ist aber auch noch mit aus der 1. Generation als es nicht viel Auswahl gab. 24", FHD, Glare (pfui), Klavierlack (pfui) und die Farben sind alle sehr grell.

Dafür mache ich viel mit Fotobearbeitung (privat/Hobby) und das ist schon erschreckend wie das auf dem IPS teilweise aussieht ... wobei das im Laptop eh recht dunkel ist, aber die Farbwiedergabe passt mir da einfach besser.

Für (A)RPG etc. ohne ruckartige, schnelle Bewegungen ist es imho aber Jacke wie Hose ob 60 oder 144HZ. So zumindest mein subjektiver Eindruck