Selber oeffnen wird Dir hoechstwarscheinlich keinen Aufschluss geben ueber den Zustand der Scheiben. Die Schaeden koennen sich im microskopischem Bereich befinden und sind mit dem blossen Auge oefters nicht zu erkennen. Eine alternative Reperatur bei einer anderen Firma wird dadurch jedoch praktisch ausgeschlossen weil Du spaetestens durchs oeffnen der Platte noch den Rest geben wirst.
Wenn Du jedoch sowiso nicht vorhast Die Platte noch einmal wo anders einzuschicken spricht auch nichts gegen das Oeffnen. Mehr als kaputt machen kannst Du sie ja nicht mehr
Warum sollten sie auf die restliche 1400 Euro verzichten wenn sie die Platte auslesen koennten?
Hast Du eigentlich wie von mir empfohlen vorher bei der Firma anonym angefragt wie es mit dem Schutz der Daten aussieht? Falls ja braeuchtest Du Dir ueberhaupt keine Gedanken zu machen ueber solche Spekulationen.
Da Du die kaputte Platte ja wieder zurueck hast koenntest Du eigentlich auch ruhig den Namen der Firma nennen. Zu verlieren hast Du ja nichts mehr. Oder hast Du Angst die Firma koennte Dich verklagen wegen uebler Nachrede?
Da wuerde ich mir keinen Kopf machen.
Ist ja nicht so als dass Du geschrieben hast die Firma haette Dich betrogen. Du hast lediglich geschrieben dass Du enttaeuscht vom Ergebnis bist, und das ist nicht verboten.
Zudem hast Du auch keine naeheren Daten zu Dir hier veroeffentlicht bei den Mailausschnitten. Anhand der Zahlen wird man Dich auch eher nicht identifizieren koennen, da diese Zahlen wohl bei allen Faellen ziemlcih gleich aussehen duerften. Selbst die Schadensbeschreibung liest sich nach einer Standartbeschreibung die bestimmt oefters vorkommt.
Fuer mein Empfinden ist da aber wohl alles serioes abgelaufen. Die entstanden Kosten die Du jetzt tragen musstest sind schon nachvollziehbar. So Sachen wie Lesekoepfe, IT Spezialisten, Laborkosten sind nun einmal nicht guenstig.
Vor ein paar Jahren hab ich mal einen Bericht gesehen wo so eine Firma beim Datenretten gezeigt wurde. Damals waren die Rettungskosten jedoch noch in fuenstelliger Hoehe.
Leider weiss ich nicht mehr wo der Bericht gelaufen ist, wie er hiess und kann ihn daher auch nicht mehr finden.
Es waere natuerlich auch moeglich, dass die von Dir beauftragte Firma einfach nicht kompetent genug war die Daten zu retten, deshalb die Frage vom mir nach dem Namen. So koennten andere User gewarnt sein.
Mutwillige Absicht wuerde ich ihnen jedoch nicht unterstellen, solange es nicht viele Berichte von anderen Usern gibt die genau das Selbe berichten, aber genau deshalb ist es auch wichtig sowas nicht totzuschweigen.
Wenn Du jedoch sowiso nicht vorhast Die Platte noch einmal wo anders einzuschicken spricht auch nichts gegen das Oeffnen. Mehr als kaputt machen kannst Du sie ja nicht mehr
Das ist absoluter Bloedsinn und waere auch fuer die Firma total unwirtschaftlich.
Warum sollten sie auf die restliche 1400 Euro verzichten wenn sie die Platte auslesen koennten?
Hast Du eigentlich wie von mir empfohlen vorher bei der Firma anonym angefragt wie es mit dem Schutz der Daten aussieht? Falls ja braeuchtest Du Dir ueberhaupt keine Gedanken zu machen ueber solche Spekulationen.
Da Du die kaputte Platte ja wieder zurueck hast koenntest Du eigentlich auch ruhig den Namen der Firma nennen. Zu verlieren hast Du ja nichts mehr. Oder hast Du Angst die Firma koennte Dich verklagen wegen uebler Nachrede?
Da wuerde ich mir keinen Kopf machen.
Ist ja nicht so als dass Du geschrieben hast die Firma haette Dich betrogen. Du hast lediglich geschrieben dass Du enttaeuscht vom Ergebnis bist, und das ist nicht verboten.
Zudem hast Du auch keine naeheren Daten zu Dir hier veroeffentlicht bei den Mailausschnitten. Anhand der Zahlen wird man Dich auch eher nicht identifizieren koennen, da diese Zahlen wohl bei allen Faellen ziemlcih gleich aussehen duerften. Selbst die Schadensbeschreibung liest sich nach einer Standartbeschreibung die bestimmt oefters vorkommt.
Fuer mein Empfinden ist da aber wohl alles serioes abgelaufen. Die entstanden Kosten die Du jetzt tragen musstest sind schon nachvollziehbar. So Sachen wie Lesekoepfe, IT Spezialisten, Laborkosten sind nun einmal nicht guenstig.
Vor ein paar Jahren hab ich mal einen Bericht gesehen wo so eine Firma beim Datenretten gezeigt wurde. Damals waren die Rettungskosten jedoch noch in fuenstelliger Hoehe.
Leider weiss ich nicht mehr wo der Bericht gelaufen ist, wie er hiess und kann ihn daher auch nicht mehr finden.
Es waere natuerlich auch moeglich, dass die von Dir beauftragte Firma einfach nicht kompetent genug war die Daten zu retten, deshalb die Frage vom mir nach dem Namen. So koennten andere User gewarnt sein.
Mutwillige Absicht wuerde ich ihnen jedoch nicht unterstellen, solange es nicht viele Berichte von anderen Usern gibt die genau das Selbe berichten, aber genau deshalb ist es auch wichtig sowas nicht totzuschweigen.
Zuletzt bearbeitet:
