[Netzwelt] kinox.to- und Boerse.bz Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Vorige Woche kam es in der Nähe von Lübeck zu einem Einsatz einer Polizeispezialeinheit bei zwei noch im Elternhaus lebenden Brüdern (25 und 21 Jahre alt), denen man unter anderem, jedoch vor allem den Betrieb des Streaming-Portals kinox.to vorwirft. Beide Brüder waren nicht anwesend und befinden sich derzeit auf der Flucht. Zwei weitere Haussuchungen fanden in Düsseldorf und Neuss statt, wo man jeweils einen mutmaßlichen Mittäter verhaftete. Außerdem wurden bei einem Zahlungsdienstleister in Berlin "Vermögenswerte sichergestellt".

Den festgenommenen, sowie den sich noch auf der Flucht befindlichen Personen, wird neben dem Betrieb des Streaming-Portals kinox.to vorgeworfen, ebenso Betreiber der Filehoster Freakshare.com und Bitshare.com zu sein, wo Einnahmen durch Accounts generiert wurden, auf denen User hauptsächlich entsprechend unlizenziertes Material hosteten und verlinkten. Ebenso vermutet man sie hinter Movie4k.to, Mygully.com und Boerse.sx, wo urheberrechtlich geschützte Werke angeboten wurden. Neben dem Vorwurf der gewerbsmäßigen Urheberrechtsverletzung rechnen die Ermittler mit rund einer Million hinterzogener Steuern. Des weiteren legt man den Beschuldigten Brandstiftung und räuberische Erpressung zur Last.

Quelle: http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...uchungen-in-vier-bundeslaendern-a-999250.html (bzw. Thread von Diskordier)

Edit von Larius:

Wegen Boerse.bz siehe http://www.golem.de/news/gvu-anzeige-bundesweite-grossrazzia-gegen-boerse-bz-1411-110297.html

 

[elpoepel]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Musste eben ein wenig schmunzeln....

Unter dem Link
"Vermutlich sind auf der externen Platte Programme wie Adobe Cc...Musik und diverse Filme und spiele."

Vermutlich noch nie was von Verschlüsselung gehört
mfg

 

[TheOnly1]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

@elpoepel:
Das ist auch wieder so ne Sache. Inzwischen laufen halt nur noch Kinder in der "Szene" rum, oder zumindest glauben die Teil von irgendwas underground-mäßigem zu sein.
Kein VPN, uppen auf die OCHs mit dem größten Cashout, nix verschlüsseln, nix selber leisten, nix releasen, nix können UND DANN noch rumheulen am Ende.

Ganz ehrlich:
Jeder macht mal Fehler und einige werden wohl nun die Arschkarte gezogen haben, aber vielleicht ist es für das Netz schlussendlich wirklich besser so auf lange Sicht.

 

[gelöschter Benutzer]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

@Shinigami:

Danke für den Link, hach herrlich.

 

[elpoepel]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Für die meisten vermutlich zu Spät aber evtl. hilft es einem ja.

Video von Udo Vetter über Hausdurchsuchungen.
https://www.youtube.com/watch?v=a0n1PNpB00g

@TheOnly1
in der Tat. Das was die boerse ist und war hat ja nichts mit der Scene am Hut, so leicht wie Heute hat man damals keine Filme bekommen.

 

[accC]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Habt Ihr schonon den Golem Artikel gelesen?? Boerse.bz versucht man auch offline zu nehmen . 400 beamte ist schon eine nicht zu verachtende zahl 0o

http://www.golem.de/news/gvu-anzeige-bundesweite-grossrazzia-gegen-boerse-bz-1411-110297.html

Schafft sich boerse.bz nicht selbst ab?

Also ich könnte mir gut vorstellen, dass die Hintermänner der boerse aus Rache bewusst Daten über ihre Moderatoren geleakt haben. Sozusagen "ihr steht nicht hinter uns, dann lassen wir euch jetzt mal auflaufen.."

 

[Tourgott]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

@Foxyproxy:Es wäre sowieso mal die Frage wie sie an die Daten der entsprechenden Personen gekommen sind.

Nun, das wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben... *hust*
Vielleicht schreibe ich es irgendwann mal auf ... *hust* *hust*

Ach wie gut, dass niemand weiß, ....

 

[Der3Geist]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Wo steht da, daß die sich selber so nennen?

Da !

 

[Ruby]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Frage: Es ist immer nur die Rede von Filmen, Software, Spiele und Musik. Wie verhält es sich mit TV Serien?

 

[Pleitgengeier]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

@TheOnly1: Wie viele VPN-Anbieter kooperieren denn nicht wenn die Staatsanwaltschaft anklopft?
Dafür braucht's wohl schon einen in Russland, die lachen dann über die Kapitalistenschweine von der GVU und trinken ne Flasche Vodka darauf

@TheOnly1:
Nun ja, denkbar wäre das zwar der upload zum Hoster via VON durchgeführt wurde, der Angebotsthread oder andere Beiträge des Users über ne ungesicherte Leitung gepostet wurde

Das wäre auch gut möglich, ich hätte auch eher damit gerechnet dass bei einem OCH alles beschlagnahmt wird und man dann verwertbare Logs findet...

 

[Hezu]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

@Destiny666:

Der Film ist eine Kunstform, die ihren Ausdruck in der Produktion bewegter Bilder mittels Foto-, Kamera- und allenfalls mittels Tontechnik [...] findet.

Ist ne Serie kein Film? Gibt es für Serien nicht auch Copyrightbesitzer?
Auch wenn die Contentmaffia der Filmindustrie mehr hinter Kinoproduktionen nachjagt, sind heruntergeladene Serien genauso illegal. Nur weil es sie noch nicht in DE über den Fernseher flimmerten, heißt das ja nicht, das der Download dadurch legal würde...

 

[Ruby]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

@Destiny666:
Ist ne Serie kein Film? Gibt es für Serien nicht auch Copyrightbesitzer?
Auch wenn die Contentmaffia der Filmindustrie mehr hinter Kinoproduktionen nachjagt, sind heruntergeladene Serien genauso illegal. Nur weil es sie noch nicht in DE über den Fernseher flimmerten, heißt das ja nicht, das der Download dadurch legal würde...

Mir gehts nicht darum, dass es illegal ist, sondern ob die GVU auch hinter Upper von Serien her ist. Weil ja immer nur die Rede von Filmen, Software, Musik und Spielen ist.

Und nein, eine Serie ist kein Kinofilm und auch kein Spielfilm.

 

[Tetr4]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Hoffentlich kommen die Kiddies jetzt nicht wieder in die FTP Szene zurück ...

 

[Novgorod]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Eein begründeter Verdacht rechtfertigt eine Hausdurchsuchung. Da ist aus rechtlicher sicht überhaupt nichts problematisches dabei.
Kann schon sein, dass sie sich ein paar Pechvögel rauspicken, die viel saugten, um ordentllich Wind zu machen. Wäre eben ein starkes Zeichen an die Gesellschaft.

eine hausdurchsuchung ist ein ziemlich harter eingriff in die privatsphäre - daher muss ein gewisses strafverfolgungsinteresse vorliegen und keine bagatellvorwürfe.. es wäre ein "starkes zeichen", kann aber problemlos (erfolgreiche) klagen nach sich ziehen, wenn der vorwurf lediglich ein "download" war, dazu noch mit hanebüchenen indizien (aktivität bzw. "bedanken" in einem forum).. für einen echten "beweis" müssten sowohl das board als auch der hoster hochgenommen werden, beide müssten IPs langristig gespeichert haben und zu guter letzt müsste die datei (oder zumindest der inhalt des archivs) unverändert beim armen downloader auf der festplatte gefunden werden (sonst wäre man wieder biem zivilrecht mit der glaskugel-rechtsprechung) - ganz schön viel aufwand für ein mögliches strafmaß im bereich von falschparken oder wildpinkeln.. die staatsanwaltschaft kann daran garnix verdienen (ist ja keine abmahnfirma), aber viel verlieren und selbst für abmahner übersteigen die portokosten den möglichen streitwert (zumal hier ja nicht einmal eine ermittlungspauschale zu holen ist)..

die "rechtsprechung" gegen das downloaden gibt es schon seit etlichen jahren und an ihrer bedeutung als reiner "alibi"-paragraph hat sich seitdem nichts geändert - es gibt einfach weder zivil- noch strafrechtliches verfolgungsinteresse, weil der (nicht vorhandene) "schaden" und das strafmaß es nicht hergeben, im gegensatz z.b. zu kinderpornos.. natürlich kann niemand in die zukunft schauen, aber bei der jetzigen rechtsprechung haben downloader wirklich garnichts zu befürchten (was nochmal die schwachsinnigkeit jenes paragrahpen unterstreicht; die diskussion darüber ist ja wie vorhergesagt erfolgreich versumpft)..

was mich ein bisschen fassungslos macht ist, wie wenig ahnung die "upper" eigentlich vom internet haben, hammer .. dabei ist ein VPN gerade dort wo sie ihre warez (links) verbreiten fast noch wichtiger als bei den OCH...

e: @Destiny666: im P2P mahnen sie schon seit mehreren jahren anbieter von serien ab, auch von solchen, die (noch) nicht in deutschland erschienen sind.. in diesem fall gehts aber (noch) nicht um abmahnanwälte, sondern um ermittlungsbehörden und denen gehts in erster linie um die plattform und nicht welcher content da genau verbreitet wird..

 

[Ruby]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Die VPNs kosten aber auch ne Stange Geld und gerade bei kleinen Uppern lohnt sich das finanziell nicht. Die Upper, die ein paar 100 Euro monatlich oder mehr machen, werden Server und VPN nutzen.

 

[Foxyproxy]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Die VPNs kosten aber auch ne Stange Geld und gerade bei kleinen Uppern lohnt sich das finanziell nicht.

25,00 Euronen pro Jahr finde ich nun nicht gerade ne Stange Geld.

 

[Tourgott]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Das einzige, wozu b.bz jetzt noch dient, ist als Opferlamm bereit zustehen. Die Behörden verschwenden Zeit darauf, und dafür kann dann in Ruhe b.to aufgebaut werden...

Das hatte ich vorhin ganz vergessen zu erwähnen: Wäre ich Betreiber von Boerse.to würde ich mich schleunigst ins Ausland absetzen, falls es überhaupt noch möglich ist. Wäre doch sonst schon sehr schade, oder Herr K. P.?

 

[Foxyproxy]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Habe ich mir heute Nachmittag auch schon gedacht. Der Boden unter dem Betreiber von Boerse.to ist sicherlich schon am brennen. Ich kann mir schon vorstellen das die auch verwertbare Daten von Boerse.to gefunden haben.

 

[wellen]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Es wäre sowieso mal die Frage wie sie an die Daten der entsprechenden Personen gekommen sind.

Aber wie dumm muss man bitte sein, um bei sowas als Upper ohne VPN zu agieren??

Wenn man dem Kommentar auf Tarnkappe Glaube schenken darf, kommen die Daten evtl. vom "super unabhängigen" VPN-Anbieter hide.io:





Quelle: https://tarnkappe.info/boerse-bz-razzia-14-bundeslaendern-121-wohnungen-durchsucht/#disqus_thread

 

[hokben]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Es wäre wirklich interessant zu wissen wie sie an die ips der upper gekommen sind.
Selbst wenn die ips von einem bz admin rausgegeben wurden, reicht das wirklich schon aus, jemand zu belangen weil er irgendwelche links geposted hat?
Müsste nicht auch nachgewiesen werden, dass man die besagten daten auch irgendwo hochgeladen hat?
Wenn dem nicht so ist, müsste man auch google belangen, es gibt wohl keine andere Plattform wo mehr download links veröffentlicht werden.

 

[TBow]

Re: kinox.to-Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

eine hausdurchsuchung ist ein ziemlich harter eingriff in die privatsphäre - daher muss ein gewisses strafverfolgungsinteresse vorliegen und keine bagatellvorwürfe..

Urheberrechtsverletzungen sind keine Bagatelle. Stehen ja für "Privatleute" bis zu 3 Jahre Knast drauf.

es wäre ein "starkes zeichen", kann aber problemlos (erfolgreiche) klagen nach sich ziehen, wenn der vorwurf lediglich ein "download" war, dazu noch mit hanebüchenen indizien (aktivität bzw. "bedanken" in einem forum)..

Zeig mir auch nur einen Fall, wo der Staat zu Schadenersatz verpflichtet wurde, weil die Behörden jemanden ungerechtfertigt verfolgt hätten. Da musste echt tief graben.
Es gibt Leute, denen die Bude eingetreten wurde, weil sie Substanzen in einem Onlineshop bestellt haben, die aber so reaktionsträge waren, dass keine Sprengmittel daraus hergestellt werden konnten, aber der Richter dennoch seinen Sanktus gab. In Österreich zB führen 2/3 der Hausdurchsuchungen zu keiner Verurteilung! Die sehen auch keinen Cent.

für einen echten "beweis" müssten sowohl das board als auch der hoster hochgenommen werden, beide müssten IPs langristig gespeichert haben und zu guter letzt müsste die datei (oder zumindest der inhalt des archivs) unverändert beim armen downloader auf der festplatte gefunden werden...

Ich sprach eindeutig von Hausdurchsuchungen!
Wird bei der Hausdurchsuchung nichts gefunden, dann wird er natürlich nicht verurteilt.
Verurteilungen sind da nur Nebensache, da der Schockeffekt das Ziel der Rechteinhaber ist.
Ein paar hunderttausend Jugendliche mit voller Hose sind unbezahlbar.

die "rechtsprechung" gegen das downloaden gibt es schon seit etlichen jahren und an ihrer bedeutung als reiner "alibi"-paragraph hat sich seitdem nichts geändert - es gibt einfach weder zivil- noch strafrechtliches verfolgungsinteresse, weil der (nicht vorhandene) "schaden" und das strafmaß es nicht hergeben, im gegensatz z.b. zu kinderpornos..

Die Strafdrohungen von "Raubkopiererei" und Kinderpornobesitz sind ähnlich hoch.
Das fehlende Strafverfolgungsinteresse fusst nicht auf dem Gesetz. Was du da schilderst ist reines Verttrauen in "Ist verboten, aber mir passiert eh nix". Genau das könnte man untergraben, indem man sich ein paar Pechvögel rauspickt und sie verknackt.

natürlich kann niemand in die zukunft schauen, aber bei der jetzigen rechtsprechung haben downloader wirklich garnichts zu befürchten

Vollkommen falsch!
Rechtlich drohen ihnen bis 3 Jahre Knast. Dein Vertrauen in die Faulheit, Blindheit und Taubheit der ermiitelnden Behörden ist wunschdenken. Die letzten Jahre mag es meist gut gegangen sein, aber morgen können die Behörden schon vor der Tür stehen, weil es der Gesetzeslage entspricht.
Wunschdenken ist keine Rechtssicherheit.