Kaufberatung: VLog/Streaming-EVIL-Kamera

sia

gesperrt
Registriert
26 März 2015
Beiträge
5.926
Ort
FFM (NSFW)
Hi Leute,

Suche eine EVIL-Kamera, die in 1080p 60FPS aufnehmen, aber auch annehmbare Bilder machen kann.

Dachte an die Sony Alpha 6000 mit 16-50mm Objektiv. Kann man die als Webcam am PC betreiben, um mit OpenBroadcaster/Twitch zu streamen?

Gibt es eventuell noch was, was günstiger ist? Meine Anforderungen an die Fotoqualität sind nicht sehr hoch.

Meine Alternative wäre eine Canon EOS 1100D mit Magic-Lantern-Firmware, allerdings dürfte die etwas klobiger sein.
 
Die a6000 kannst du nur über Umwege als Webcam betreiben. (Dazu brauchst du ein HDMI Eingang -> PCIe Karte und ein Akkudummy mit Netzstrom)

Nimm doch lieber ein System das dafür ausgelegt ist. Die 6000 ist eher für Fotografen als Video Blogger. Mit Videocams an sich kenne ich mich leider nicht aus, würde dieser aber eher vorziehen, da du ja kaum Fotos machen möchtest.
 
Wenn du streamen willst, nimmste 'ne gute Webcam und fertig. Immer dieses gefrickel.

Dann lieber Greenscreen, Softboxen etc. hat der Viewer mehr von.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #4
Die Qualität bei den meisten Webcams ist aber unter aller Sau. Geht auch nicht um mich, sondern eine Freundin. Fotos machen muss das Ding auch können.

Sorry, hätte ich schreiben sollen. Anwendungsfall sind Beauty-Tutorials und Sims-Streaming.
 
Streaming:


30FPS reichen im Stream (Webcam!) locker. Zumal, wenn man kein Partner auf Twitch ist, die Qualitaet eh runtergedrosselt wird.

Fuer die Vlogs reicht dann auch eine normale DSLR mit 1080p Aufnahme. Denkt halt nur an ein externes Mikro, die verbauten sind meist Muell.

Macht sie das schon laenger? Hat Abos, Subs? Ansonsten ~ 700€ fuer den Anfang lohnt nicht. Abos und Follower kommen nur sehr schleppend rein, wenn man nicht gerade ein Nischenvideo hat. Da vergeht einem schnell die Lust.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #6
Okay, sollen wir also für eine C922 100€ ausgeben und für eine DSLR noch mal 500€? Gar keine schlechte Idee.

Was haltet ihr von der EOS 1100D mit 50mm-Objektiv und Magic Lantern Firmware? Oder doch lieber direkt eine 60D? Dann brauchen wir doch aber auch keine C922 mehr, oder? Ab auf ein Stativ und feddich – Platz dürfte da sein.

30FPS reichen im Stream (Webcam!) locker
Stimmt schon, wobei ich gerade auch gesehen habe, dass die C922 auch 720p/60FPS kann. Da das Webcam-Bild ja eh nur ca. 1/6 des Bildausschnittes (1080p) einnimmt, benötigen wir ja theoretisch auch nur 1/6 von 1080p-Auflösung – das wären dann 320x180px. Zwischendrin ohne Gameplay dann eben die 30FPS, da muss man dann eben in den sauren Apfel beißen.

Qualitativ hochwertige Fotos sind auf jeden Fall ein Muss und 1080p60 für die Beauty/Nägel-Tutorials auch. Das ist etwas, was einen von vielen anderen kleinen YouTubern abheben würde (angenehme Framerate), weil insbesondere bei hektischen Bewegungen das Bild sonst verschwimmt.

Macht sie das schon laenger?
Geht so. Ca. 1 Jahr, unregelmäßig.

Denkt halt nur an ein externes Mikro
Haben wir :)

Ansonsten ~ 700€ fuer den Anfang lohnt nicht.
Na ja, geht auch nicht darum, Geld zu verdienen, sondern um den Spaß und darum, hochwertigen Content zu produzieren.
 
Falls du dich für die Lösung C922 + DSLR entscheidest (was ich wohl auch so machen würde) rate ich dir zur 60D. Technisch ist diese im Vorteil. Bei der 1100D kannst du nicht mal ein externes Mikro anschließen ;) Mehr dazu hier:
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #8
Muss ich das Mic denn an der Kamera anschließen? Ich muxe das doch eh am PC, oder?

Hat das dann Vorteile bei der A/V-Synchronisation oder warum empfiehlst du das?

EDIT: Kann die 60D mit Magic Lantern 1080p60? Habe dazu nichts finden können… steht nur:

High FPS: changes FPS without altering shutter speed and allows a slight overcranking (60D, 600D).
Aber wie schnell die dann ist?
 
Kannst dir aussuchen wie du das machst mit dem Mikro. Da bei Vlogs, gerade im Beautybereich nicht viel gelaufen wird, bietet sich ein Stativ + Mikro an und das Ganze dann zB mit Audacity aufnehmen und hinterher die Tonspuren zusammenfuegen. Hat den Vorteil, du kannst Video und Ton seperat abmischen/aufnehmen. Passt das jetzige Mikro denn ueberhaupt an die Kamera? Ob die 60D die Tonspur seperat aufnimmt, kann ich adhoc nicht sagen.

Wenn es wirklich hichwertig sein soll, dann nimmt man eh keine DSLR fuer Videos. Aber da wuerden wir in Bereiche vordringen, die fuer ein Hobby nicht mehr lohnen.

Wichtig ist Beleuchtung. Die haut einiges dann raus. Und das kostet auch was (ausser man nimmt die Anfaenger Loesung mit Baustrahler etc. :D)
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #10
Wenn es wirklich hichwertig sein soll, dann nimmt man eh keine DSLR fuer Videos. Aber da wuerden wir in Bereiche vordringen, die fuer ein Hobby nicht mehr lohnen.

Joah, da würde ich dann auch eher eine nehmen :p

EDIT: Baustrahler nehmen wir nicht, dafür dann den Klassiker: Die :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Was fuer ein Mikro habt ihr? Je nachdem koennte man dann ueber ein Mischpult / Audiobox nachdenken. Lieber direkt die richtigen Einstellungen fuer den Sound finden, als hinterher alles Softwareseitig anpassen. Aber das waere ein anderes Thema (Richtiger Aufbau etc.)
 
Muss ich das Mic denn an der Kamera anschließen? Ich muxe das doch eh am PC, oder?
Wenn du das eh am PC schneidest dann natürlich nicht. Gescheites Mikrophon (Rode + Zoom o.Ä.) und zusammen schneiden. Dachte irgendwie das dies Live passiert...

Wenn es wirklich hichwertig sein soll, dann nimmt man eh keine DSLR fuer Videos.

Quatsch. Wenn du nicht gerade 100k gesponsert bekommst geht das schon klar. Gescheite DSLR, Schulterstativ + gutes Film-Objektiv reichen dick um gute Qualität zu bekommen. Nicht jeder hat einfach mal so 50.000€ für ne :cool: Bei vielen Dokus usw. die im TV kommen werden auch DSLRs benutzt. Außer du drehst für Hollywood deinen fetten Kinostreifen, dann hast du aber eh ein Team nur für das Thema :D

Wegen Beleuchtung eignen sich evtl. LEDs da die nicht so heizen. Bei beauty und schwitzen evtl ganz sinnvoll. Alternativ Tageslichtlampen die sind auch recht günstig. Aber ich sehe du hast ja eh schon was...
 
Naja, ne gescheite DSLR (z.B. 6D) + gutes Objektiv + Zubehör kostet dich auch locker 5000€ was wohl keiner für ein Hobby ausgibt :cool: 60D + Kit ist dann eher so das Einsteiger Ding, Qualität sollte trotzdem mehr als passen wenn man nicht irgendwas total falsch einstellt. Man muss ja nicht mal die Schärfe ziehen wenn das Ding auf nem Stativ steht :T

Nach Oben sind die Grenzen dann natürlich offen. Beauty-Vlog auf 4k Cinema-Qualität ist dann aber wohl doch etwas überdimensioniert :D
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #15
Dachte irgendwie das dies Live passiert...
Ja, in Twitch – da kann man ja aber auch in Openbroadcaster mehrere Quellen zusammenlegen.

Die DSLR würden wir dann eher für Tutorials (!Live) verwenden.

Aber ich sehe du hast ja eh schon was...
Noch sind die nicht gekauft :D

Stellen gerade quasi nur den Einkaufszettel zusammen, gekauft wird dann vermutlich im Januar.
 
Alsooo, bevor du 1k € aus dem Fenster wirfst würde ich das ganze mal ausprobieren vorher. Hast doch sicher einen Kameraverleih oder sowas in der Nähe? Oder du kennst jemanden, der jemanden kenn, der so ne DSLR hat. Nicht das es am Ende doch irgendwo nicht passt.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #17
Zurückschicken geht ja immer noch :D

Ich weiß ja im Prinzip, was eine DSLR ist. Würde dann erst die 60D bestellen, ausprobieren und notfalls zurück schicken. Dann ist das ganze andere Zeug ja noch nicht gekauft.
 
Wenn es wirklich hichwertig sein soll, dann nimmt man eh keine DSLR fuer Videos.

Sorry für Offtopic aber das kann man so nicht stehen lassen. Viele Hollywood-Studios verwenden bei Filmen für bestimmte Szenen DSLRs. Beispiel:


  • Mad Max: Fury Road
  • Elysium
  • The Avengers
  • The Bourne Legacy
  • Thor: The Dark World
  • etc.
 
Dann vergleich mal bitte die 60D mit der 5D Mark II!

Also ich bitte euch, da liegen Welten dazwischen! Klar kann man mit so einer Kamera + Objektive etc. was anstaendiges machen, aber sicherlich nicht mit der 60D :D

Klar, Freak koennte jetzt mehrere Tausender ausgeben fuer...sein Hobby.

Es muss nichtmal eine DSLR fuer gute Fotos sein (wenn die meiste Zeit eh gefilmt wird und hoechstens fuer nen Thumbnail die Cam ausgepackt wird.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #20
Okay Leute, Logitech C922 ist gekauft. Dennoch hoffe ich auf die Möglichkeit, eine DSLR zu verwenden.

Mit welcher DSLR bekomme ich das beste P/L-Verhältnis, möglichst unter 1000€?

Schwanke derzeit zwischen der Nikon D5500, der Pentax K-70, [EDIT]Panasonic G6[/EDIT] und der Canon EOS 80D. Menüführung ist eigentlich bei allen okay, wird ja einmal eingestellt und läuft dann. Bilder passen ja auch, meine Fragen wären dann:

Wie ist die Videofunktion der 3 4 Cams im Vergleich?
Kann man alle am PC als Webcam nutzen? Linux-Kompatibilität wäre ein zusätzliches Plus.
Welche würdet ihr nehmen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben