[Kaufberatung] Gaming Monitor

[Zuyas]

Hallo zusammen
Ich möchte mir einen neuen Monitor kaufen.
Anwendungsgebiet ist Kompetitives Gaming (R6 Siege / PUBG).
Aktuell habe ich einen 24 Zoll, 60 Hz FHD Monitor. Bei dem neuen dachte ich an:

• 27 Zoll, 144 Hz und FHD
• 27 Zoll, 144 Hz und QHD
• 27 Zoll, 240 Hz und FHD

Relevante Daten meines PCs:

Spoiler

[table="width: 900"]
[tr]
[td]CPU:[/td]
[td]Intel Core i7-6850K[/td]
[/tr]
[tr]
[td]RAM:[/td]
[td]32GB (4x 8192MB) HyperX FURY DDR4-2400[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Grafikkarte:[/td]
[td]8GB EVGA GeForce GTX 1080 FTW Gaming ACX 3.0 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Mainboard:[/td]
[td]Asus ROG Rampage V Extreme/U3.1 Intel X99 So.2011-3[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Betriebssystem:[/td]
[td]Windows 10 Pro[/td]
[/tr]
[/table]

Nun habe ich 2 Fragen:
1. In Anbetracht der Leistung meines Rechners, lohnt es sich da eher auf 240 Hz mit FHD zu gehen, oder 144 Hz mit FHD / QHD?
Ich tendiere ja eher zu den 144 Hz, da ich in den oben genannten Spielen keine 240 FPS bekomme.
Jedoch frage ich mich, wie es sich bei den 144 Hz verhält, wenn ich jetzt QHD nehme.
Und ob sich der Unterschied zu FHD merklich zeigt (Sehe ich meine Widersacher auf weite Entfernung besser mit QHD?).

2. Ich habe 2 FHD Monitore und einen FHD TV angeschlossen.
Der TV spiegelt Monitor 1. Würde es zu Problemen kommen, wenn Monitor 1 plötzlich QHD wäre?

LG
Zuyas

 

[cokeZ]

Selbst wenn du nicht auf 144FPS dauerhaft kommst (was mit deiner Config, wenn man nicht alles auf Ultra dreht, möglich sein sollte), merkt man jedes Hz über 60Hz definitiv. 240Hz, finde ich, für den nicht E-Sportler ein wenig überdimensioniert, zB jetzt noch zu dem Preis. Ausserdem ist 240FPS, ausser in CSGO, in aktuellen Games ja kaum zu schaffen. Dann evtl in G-Sync investieren, dann fallen evtl Frame Drops nicht so auf.
In CSGO gibts die Angewohnheit die Auflösung runter zu drehen und dann auf streched zu spielen, so wirken die Hitboxen halt grösser und es ist einfacher zu treffen (Grössere Modell Köpfe etc).

Zu 2. musst du auf jmd anderen warten

 

[sia]

G-Sync würde ich auch empfehlen, ist halt teuer.

Das mit dem Spiegeln funktioniert, man muss aber unter Umständen öfter im NVidia Treiber mit den Skalierungsoptionen spielen, bis das passt. Habe selbst einen Monitor mit 1440p auf einen 1080p TV gespiegelt.

Den Unterschied zwischen 60 und 120Hz merkt man sehr stark, zwischen 120 und 144 noch ein bisschen und bei >144Hz muss man schon den direkten Vergleich haben. Lohnt sich imho nicht, über 144Hz zu gehen, das ist so der sweet spot für meinen Geschmack.

Den Unterschied zwischen FHD und 1440p merkt man. Viel eher ist es aber der Unterschied zwischen 24" und 27" — es ist einfach alles größer!

 

[Zuyas]

Vielen Dank für eure Antworten!
Dann wird es wohl der 144 Hz mit QHD

Zu G-Sync habe ich gehört, dass es zu Verzögerungen der Maus kommt, da das bild nochmal abgeglichen wird, bevor es angezeigt wird.

 

[sia]

Zu G-Sync habe ich gehört, dass es zu Verzögerungen der Maus kommt, da das bild nochmal abgeglichen wird, bevor es angezeigt wird.

Das ist korrekt, der sogenannte Input-Lag ist bei allen Sync-Technologien messbar, aber je mehr Hz und je mehr FPS man hat, desto weniger messbar ist es.

Siehe auch:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

So, for competitive players, V-SYNC OFF still reigns supreme in the input lag realm, especially if sustained framerates can exceed the refresh rate by 5x or more. However, while at higher refresh rates, visible tearing artifacts are all but eliminated at these ratios, it can instead manifest as microstutter, and thus, even at its best, V-SYNC OFF still can’t match the consistency of G-SYNC frame delivery.

Der Unterschied beträgt laut dem Artikel maximal 15ms. Jeder ist da auf eine andere Art und Weise empfindlich, ich persönlich empfinde Artefakte bei hohen Frameraten beispielsweise als störender als den Input-Lag. Alles, was unter 30ms ist, kann ich noch ertragen.

 

[Zuyas]

Alles klar, vielen Dank für die Informationen.

Eine letzte Frage hätte ich noch.
Bei Amazon suchte ich eben nach einem Displayport Kabel, welches 144 Hz und QHD unterstützt.
Bei denen, die ich mir angeschaut habe, lese ich dann in den Kommentaren immer dass dieses Kabel dafür nicht geeignet wäre.
Gibt es ein Merkmal bei DP-Kabeln wonach ich suchen kann, welches das Kabel als geeignet auszeichnet?

 

[sia]

Eigentlich sollte beim Monitor ein passendes Kabel dabei sein.

DisplayPort Version 1.2 funktioniert, wenn alle Leitungen belegt sind.

Um wirklich sicher zu gehen, brauchst du Version 1.3.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Schau bitte auch, ob deine Grafikkarte das unterstützt.

 

[hoster]

Hi,
Hab selbst ein

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Normalerweise liegt ein Kabel dabei. Wenn du jedoch ein längeres Kabel ( > 2m) brauchst, brauchst du bei dem Datendurchsatz ein enstprechend gutes Kabel ( Abschirmung und mind. V1.3)
Hab mir damals eins von Lindy geholt, da mein mein mitgeliefertes zu kurz war und ein V 1.2 mit 3m nicht mit 144Hz klar kam

 

[Zuyas]

Schau bitte auch, ob deine Grafikkarte das unterstützt.

1.4 steht dort Ich danke euch!