[Politik und Gesellschaft] Jemen: Achtjährige soll nach Sex in Hochzeitsnacht gestorben sein

Eine Achtjährige aus dem Jemen erlitt während ihrer "Hochzeitsnacht" offenbar so schwere Verletzungen, dass sie kurz darauf verstarb. Auf der arabischen Halbinsel erhob sich scharfe Kritik an dem Täter, aber auch am Stiefvater, der das Mädchen verkauft hatte.
Ob ihr über 40-jähriger Ehemann festgenommen wurde, ist bislang unklar. Menschenrechtler fordern acgon seit längerem ein Gesetz, das Ehen unter 18 Jahren verbietet.

 
Tja, was sollen wir uns da jetzt wieder drüber aufregen.
Natürlich macht das Sinn, Eheh unter 18 Jahren zu verbieten. Aber man kann sich natürlich auch fragen, wieso ein 40jähriger Interesse an einer 8jährigen hat :unknown: Da wäre doch der Ansatzpunkt eigentlich ein anderer, oder nicht.
 
Wie kommst Du darauf das Ganze Sex zu nennen? Sex ist einvernehmlich, wenn dann ist das Kind nach der Vergewaltigung in der Hochzeitsnacht gestorben.
 
Schade, dass der Kinderschänder, der das arme Mädchen auf dem Gewissen hat, nicht bestraft wird bzw. wenn doch, dann wirds eh nur ne Kuschelstrafe. :(

Einvernehmlich kann es nicht gewesen sein, wenn das Kind sowohl innere als auch äußerliche Verletzungen hatte. Im übrigen wäre es auch bei einer geringen Verletzung oder gar keiner Verletzung nicht einvernehmlich, weil das Kind mit 8 ja wohl kaum weiß, was Sex bedeuten sollte.
 
Einvernehmlich ist doch nur dass beide ihre Zustimmung geben. Wer weiß was für einem Müll so einem Kind von klein auf eingetrichtert wird. Wahrscheinlich war sie damit sogar zuanfang noch einverstanden. Traurig!
 
Das Mädchen wurde verkauft wie früher ein Sklave. Von Einverstanden sein kann da ja wohl kaum die Rede sein.
 
Und du kennst das Kind und die Kultur dort? Es gibt auch Frauen die sich in der Öffentlichkeit freiwillig nur vermummt zeigen. Imho alles eine Sache der Erziehung und Umstände. Ich sage ja nicht dass es so war (wie du) sondern dass ich mir vorstellen könnte, dass es möglich wäre.
 
Vermummung mit Vergewaltigung gleichsetzen? :eek:

Meine Güte, das Kind hatte schlimme Verletzungen, die Gebärmutter wurde förmlich zerrissen. Da war sehr viel Gewalt im Spiel, oder glaubst du jetzt noch ernsthaft, dass das Kind auf sowas steht und sein Einverständnis dafür gegeben hat? Dass es wollte, dass der Mann es brutal vergewaltigt und ihm tödliche Verletzungen zufügt? :m
 


Wo Du schon beim Vorstellen bist, mal zurück auf Anfang: Stell Dir bitte mal ein achjähriges Mädchen vor! Und jetzt die Möglichkeit von einvernehmlichem Sex.(Mit einem 40jährigen)

Schaffst Du das? :confused:
 
Irgendwo stand auch, dass die Familie des Opfers entschädigt werden soll oder sowas, das finde ich dreist. Die Verantwortlichen bei denen sollten dieselbe Strafe wie der Täter bekommen
 
Wieso Entschädigung, die haben ihre Tochter doch verkauft? Wenn ich mein Auto verkaufe, dann verlange ich auch keinen Schadensersatz, wenn der neue Besitzer damit einen Unfall baut. Unfall ist diesem Vergleich unpassend, wenn er es mutwillig und absichtlich zerstört, das trifft es besser.

Kranke Welt.
 
Einvernehmlich bedeutet dass auch keine Abhängigkeits oder Bedrohungssituation vorliegt. Wenn Du zB Deine Tochter in Deinem Keller gefangen hälst und sie es vorzieht sexuelle Handlungen mit Dir auszuführen als Gewalt zu erfahren ist das auch nicht einvernehmlich.

Wenn Dir im Knast einer sagt Du bist jetzt mit ihm verheiratet und Du hältst aus Angst zwar den Arsch hin bedeutet dass aber trotzdem nicht dass es einvernehmlich ist.


Alleine die Diskussion ob eine 8jährige entscheiden kann einvernehmlich Sex zu haben. Du glaubst doch nicht ernsthaft dass das Kind vorher aufgeklärt wurde was mit ihm passiert oder irgendeine Wahl diesbezüglich hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Andere Länder, andere Gesetze. Würde mich auch nicht wundern wenn am Ende das Mädchen die Schuldige ist weil sie ihren ehelichen Pflichten nicht vollständig nachgekommen war.
 
Sexuellen Missbrauch an Minderjährige gibt es leider in allen Ländern und Kulturen. Finde es echt arm vom Spiegel, dass man wieder die Islamismus und Islamkeule schwingt.
 
Ein Kind wird missbraucht und die haben nichts besseres zu tun, als einseitig darüber zu berichten und einen Bezug zum Islam herzustellen, dass Islamisten die Gesetze gestürzt haben, weil es angeblich unislamisch sei.

Ist doch klar, was der Spiegel damit bezwecken will. Das fällt doch jedem Kind auf. Wäre auch nicht der erste Bericht. Warum mischt man da den Islam ein?

Redet man hierzulande über das Christentum, wenn ein Kind vergewaltigt wurde und es mal ausnahmsweise kein Kirchenmitglied war?
 
Die Fälle in unseren Breitengraden, in denen Kinder verkauft, zwangsverheiratet und vergewaltigt werden, sind nunmal deutlich seltener.
 


Hab den Bericht jetzt dreimal gelesen, bin ganz tief in mich gegangen und hab mich trotzdem nicht dabei ertappt zu denken "Ach ja, die Moslems wieder.... typisch." Könnte es sein, dass du den Bericht auf Biegen und Brechen als Islamkeule verstehen möchtest? Soll der Spiegel über sowas lieber gar nicht mehr berichten oder nur noch total anonymisiert? "Mensch A stirbt nach Aktion B mit Mensch C (in Land D)". Alles weitere kann man dann weglassen.

Ich seh' da echt keine Islamkeule und ich hab schon ein paar solcher Keulen gesehen/gelesen.
 
Zurück
Oben