[Sonstiges] Ist Wasser nass? Klugscheißen für einen Euro

[Verbogener]

Was sagt ihr: Ist Wasser flüssig und auch nass?

Cu
Verbogener

 

[୨indeed⪑]

Ganz vom Aggregatzustand abhängig ^^

 

[Verbogener]

Zustand steht oben. Flüssig

 

[Jester]

Klugeschissen für nen Euro: Wasser ist immer flüssig. Gefrorenes Wasser nennen wir Eis und den gasförmigen Zustand Dampf. Nass ist Wasser nie, das ist rein umgangssprachlich und beschreibt eine Durchtränkung bzw. Oberflächenbedeckung mit Wasser. Da Wasser alleine nicht von Wasser umgeben sein kann (es wäre immer noch Wasser) und aus demselben Grund nicht von Wasser durchtränkt sein kann, ist es nicht nass. Wir betrachten bei "Wasser ist nass" nur den Effekt bei Kontakt.

 

[Verbogener]

Ich sehe das genau so. Wasser macht nass, ist jedoch nicht nass. Nur gehen da die Meinungen auseinander.

Cu
Verbogener

 

[Fetzi]

Klugeschissen für nen Euro: Wasser ist immer flüssig. Gefrorenes Wasser nennen wir Eis und den gasförmigen Zustand Dampf

Neues Boardspiel?
Klugscheißen für 2€, Wasser nennt sich immer Wasser im gefrorenen Zustand nennen wir es gefrorenes Wasser (Eis) im gasförmigen Zustand Wasserdampf.
Eis kann auch ein anderer gefrorener Stoff sein und Dampf auch.

Ich sehe das genau so. Wasser macht nass, ist jedoch nicht nass. Nur gehen da die Meinungen auseinander.

Klugscheißen für 3€, wenn Wasser andere Dinge nass macht, wie kann es sich selbst nicht nass machen?

Da Wasser alleine nicht von Wasser umgeben sein kann (es wäre immer noch Wasser) und aus demselben Grund nicht von Wasser durchtränkt sein kann

Kann es doch. Das Wasser im Wasser ist nass und hat das Wasser im und um das Wasser nass gemacht.

Ein herrlicher Thread. Danke!
Bitte umbenennen in "Klugscheißen für einen Euro".

 

[Verbogener]

Bitte umbenennen in "Klugscheißen für einen Euro".

Haben Titel ergaenzt

 

[one]

Wasser ist nicht nass, Wasser macht nass

Wenn das der Badewaschel wüsste, würde er uns wohl mit einem nassen Fetzen davonjagen.

www.diepresse.com

 

[KaPiTN]

Ich sage auch, daß Wasser nicht naß sein kann, denn naß ist ein Zustand, keine Eigenschaft.

 

[Abul]

Klugscheißen für 2€, Wasser nennt sich immer Wasser im gefrorenen Zustand nennen wir es gefrorenes Wasser (Eis) im gasförmigen Zustand Wasserdampf.

Wir nennen H2O in flüssigem zustand Wasser, gefroren Eis (nicht gefrorenes Wasser) und gasförmig Wasserdampf.

Eis kann auch ein anderer gefrorener Stoff sein

Die chemische Formel von Eis ist H2O, deine Aussage ist nicht korrekt.

Was das Thema Nass angeht, bin ich bei Jester.

 

[Fetzi]

Dann ist das Spiel leider auch schon vorbei und thread kann zu.

 

[Jester]

Klugscheißen für 3€, wenn Wasser andere Dinge nass macht, wie kann es sich selbst nicht nass machen?
Kann es doch. Das Wasser im Wasser ist nass und hat das Wasser im und um das Wasser nass gemacht.

Wasser ist ein Singularetantum, man betrachtet also ein abgetrenntes Vorkommen von Wasser als eine unbestimmte Einheit. Einen echten Plural gibt es nicht, am nächsten kommt Gewässer - mehrere Vorkommen von Wasser, aber nicht verbunden. Betrachtest Du einen See, ist das Wasser. Kippst Du weiteres Wasser hinzu, ist das immer noch Wasser, auch wenn die messbare Menge sich geändert hat. Wasser kann Wasser nicht nass machen, genau wie Feuer kein darin enthaltenes Feuer anzünden kann, es handelt sich jeweils um eine räumlich abgegrenzte Einheit. Da Wasser die Eigenschaft hat, [andere Dinge] bei Kontakt nass zu machen - wie Kapitn ganz richtig schrieb - kann diese Zustandsveränderung nur an den Außengrenzen stattfinden, was gleichzeitig bedeutet, dass das nur bei andersartigen Stoffen/Objekten funktioniert.

 

[Fetzi]

Wasser kann Wasser nicht nass machen, genau wie Feuer kein darin enthaltenes Feuer anzünden kann,

Weil Feuer bereits brennt und damit Wasser auch schon nass ist?

 

[Jester]

Weil Feuer bereits brennt (Zustand) und Wasser andere Dinge nass macht (Eigenschaft).
Merkste selber, oder?

 

[Fetzi]

Klugscheißen für 4€:
Feuer brennt = Zustand (eigentlich eher eine Oxidationsreaktion mit Flammenbildung) = kann kein Feuer befeuern da dies bereits brennt
Wasser ist nass = Zustand oder Eigenschaft oder einfach nur feucht = kann kein Wasser nass machen da es schon nass ist

Klugscheißen für 5€:
Übrigens ist "nass" = Feuchtigkeit und die wiederum beschreibt die Anwesenheit von Wasser in einem Stoff. Und Wasser ist doch im Wasser.

Klugscheißen für 6€:
Nicht nur Wasser macht nass. Kann also z.B. Benzin Wasser befeuchten?

 

[Jester]

Ich hatte das zugegebenrmaßen oberflächlich ausgedrückt, weil mich die Sache tatsächlich etwas ermüdet & KaPiTN das eigentlich schon lange mit ein paar Worten vollumfänglich dargestellt hatte. Also gut.

Feuer brennt nicht, sondern etwas brennt. Durch den Zustand des Brennens können andere, entzündliche Dinge bei Kontakt ebenfalls entzündet werden. Bereits brennende Dinge natürlich nicht, weil sie diesen Zustand "brennend" schon haben. Das Feuer ist also ein Zustand einer Sache und hat die Eigenschaft entzündend.

Wasser ist im Gegensatz dazu ein Stoff in einem bestimmten Aggregatzustand. Dieser hat die Eigenschaft, nass zu machen (umgangssprachlich für "bei Kontakt mit anderen Stoffen diese nass machend"). Da jegliches anderes Wasser diese Eigenschaft bereits hat, kann sie nicht auf dieses übertragen werden. Bei Kontakt werden "das eine Wasser" und das "andere Wasser" zu "einem Wasser", das auch in der Summe die Eigenschaft hat, nass machend zu sein.

Dein Der Fehler liegt in der gegenständlichen Gleichbetrachtung von Feuer und Wasser (Feuer ist kein Stoff, sondern der sichtbare Teil eines Zustands).

@5€: hatten wir schon oben geklärt. Sämtliche in einem Vorkommen verbundenen Wassermoleküle sind Wasser. Kommen 2 Vorkommen in Kontakt, verbinden sie sich und die Summe wird wieder zu Wasser, das die Eigenschaft nass [machend] behält. Lediglich das Potential wird analog der Mengenveränderung größer.

@6€: Doch, nur Wasser macht nass (außer, man verwendet nass extrem umgangssprachlich mit Bezug auf eine beliebige Flüssigkeit. Benzin z.B. hat eine ähnliche Eigenschaft, wie nass machend - mit Benzin bedeckend. Ist aber nicht das selbe, weil nass machend nur die Eigenschaft von Wasser ist). Umgekehrt könntest Du eher fragen, ob das Wasser das Benzin nass machen würde.

Auch hier nein, Benzin ist hydrophob. Es gibt bei Kontakt also gemeinsame Grenzen, die ggfs. beider Stoffe Form bestimmen, aber aufgrund der Polaritäten nicht die Wirkung der Eigenschaft von Wasser auf den Zustand von Benzin. Am konkreten Beispiel: kippst Du Wasser und Benzin zusammen, wird das Benzin aufgrund seiner geringeren Dichte oben liegen und das Wasser unten. Eine Durchtränkung bzw. Oberflächenbedeckung kann aufgrund der Hydrophobie des Benzins nicht stattfinden.

Ich habe gerne geholfen.

 

[Fetzi]

Dein Fehler liegt in der gegenständlichen Gleichbetrachtung von Feuer und Wasser (Feuer ist kein Stoff, sonder ein Zustand).

Nein, der Vergleich kam ja von dir:

Wasser kann Wasser nicht nass machen, genau wie Feuer kein darin enthaltenes Feuer anzünden kann,

Und nein, auch andere Flüssigkeiten können nass machen, das ist nicht dem Wasser vorbehalten.
Problem ist, hier vermischt sich Physik, Chemie, Umgangssprache und Wikipedia.
Zu dem Thema wird man auch keine Lösung finden.

Auch hier nein, Benzin ist hydrophob.

Andere Stoffe sind auch hydrophob können aber sehr wohl nass werden. Ein Stoff muss weder hydrophil noch hygroskopisch sein um nass werden zu können.

 

[shamrock]

Viskosität?

 

[Der3Geist]

Ist das hier ein "Ich geh euch so lange auf den Sack, bis ich auf eure Ignore liste komme" Thread ?

 

[Fetzi]

Mag sein das nicht jeder den thread versteht.