[Netzwelt] Iron Maiden nutzt Filesharing für eigene Zwecke

iron-maiden-logo.jpg Auf Basis der Daten aus Filesharing-Börsen, Twitter, Facebook & Co. plant das Management der Band Iron Maiden ihre Konzerttourneen. Da in mehreren südamerikanischen Ländern sehr viele ihrer Werke per Bittorrent ausgetauscht werden, hat man in den letzten Jahren dort zunehmend Gigs eingeplant. Ein T-Shirt oder ein Konzert kann kein Fan herunterladen. Dafür muss man sich die Band vor Ort ansehen.

Das britische Unternehmen Musicmetric ist ein Analyse-Unternehmen für die Musikwirtschaft. Grundlage ihrer Erhebungen sind die Nutzerdaten aus sozialen Netzwerken und Bittorrent-Tauschbörsen. So stellte man beispielsweise fest, dass in Brasilien, Venezuela, Mexiko, Kolumbien und Chile die meisten Twitter-Follower von Iron Maiden beheimatet sind. Auch wurde beispielsweise in Brasilien sehr viel Datenverkehr in Bittorrent-Netzwerken festgestellt. Das Management reagierte auf die erhobenen Daten und plante in den vergangenen Jahren diverse Auftritte in den Ländern mit den meisten Downloadern ein. So konnten viele Konzerte verkauft und die Menge der Fans erweitert werden. Nach der Iron Maiden World Tour, die von Juni 2012 bis Oktober 2013 andauerte, vergrößerte sich die Anzahl der Fans im Web von 3.1 auf 5 Millionen Personen.

CEO Gregory Mead kommentierte das Vorgehen des Managements damit, Iron Maiden habe Filesharer, die alles umsonst haben wollen, in Käufer von kostenpflichtigen Tickets verwandelt. Wer sich seinen Fans zuwendet, habe eine Chance einen gewissen Anteil seiner Zuhörer in zahlende Kunden zu verwandeln. Iron Maiden sei nicht die einzige Band, die mit Erfolg die Analyse von P2P-Tauschbörsen und sozialen Netzwerke einsetzt.
 
Also so wie ich die Korrektur jetzt verstehe, hat nur das Management dieses Tool benutzt und so die Tourneen geplant. Gut, ist jetzt kein großer Unterschied, ob jetzt Bruce selbst oder sein Manager rumgeklickert hat.
 


Wieso nennst du in dem Zusammenhang gerade Dickinson, wenn er nicht mal der Bandleader ist, sondern Harris?
 
@TheHSA:
Ach so, ja dann ist es natürlich ein gigantischer Unterschied, ob es jetzt Harris oder Dickinson war. Ich meine, Dickinson oder der Manager, das ist ja Latte, aber wenn Harris da die Finger im Bass hat, dann steppt der Eddie, alle Achtung!

Ganz ehrlich: Bist du begriffsstutzig? Es geht doch gar nicht drum, wer in der Band was macht, sondern drum, ob die Band oder die Manager gewurstelt haben. Ist doch Latte, ob ich den Sänger, den Drummer oder den Bassisten als Band-Vertreter nehme. Alle sind in der Band. Nur halt die Manager nicht. Und das macht sie zu ner eigenen Truppe.

Abgesehen davon ist Dickinson eher das Aushängeschild der Band als Harris, was man beim kolossalen Absturz ohne ihn gesehen hat.
 


Es hat mich nur gewundert, dass du automatisch annimmst, der Sänger sei der Leader und treffe die Entscheidungen, grade weil du ein Manowar-Avatar hast, wo dies auch nicht so ist und wo es ebenfalls der Bassist ist. Aber ich verstehe schon, was du meinst.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #27
Mhh.. Wo soll das mit dem Management stehen? Ich finde nichts dazu. Ist das nicht einfach nur eine Ente?
 
@Ghandy:
Ich habs glaub erst auf loudwire gelesen, die gehen jetzt aber auch wieder die andere Richtung. Wobei ein "not used directly" die indirekte Nutzung (durch das Management) ja nicht ausschließt.

Nix genaues weiß man nicht. Evl. auch nur ein sehr gelungener PR-Gag der Trackingfirma - und hoffentlich bald die Zukunft.
 
Zurück
Oben