[Politik und Gesellschaft] Homosexuelle Paare dürfen heiraten

Schluss mit Verpartnerungen: Der Bundestag hat heute beschlossen, dass homosexuelle Paare heiraten dürfen – 393 Abgeordnete stimmten dafür, 226 dagegen. Offenbar konnte Angela Merkel die neue Regelung nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren, sie stimmte gegen den Gesetzentwurf. 70 Abgeordnete der Union stimmten für die Ehe für Homosexuelle. Zuvor hatten SPD, Grüne und Linke die Abstimmung gegen den Willen von CDU und CSU in den Bundestag gebracht.
Homosexuelle Paare durften bisher nur in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft leben. Dadurch konnten sie beispielsweise keine Kinder adoptieren, was nur einer Ehe zwischen Mann und Frau vorbehalten war. Bereits im Herbst könnte die Ehe dann auch für Paare mit gleichem Geschlecht gelten, allerdings prüfen Abgeordnete der Union eine Klage vor dem Verfassungsgericht.

Quelle:
 
Zuletzt bearbeitet:
Herzlichen Glückwunsch an alle Schwulen und Lesben. Das Warten hat sich gelohnt. Der einzige Unterschied zum Status Quo ist der, dass Eheleute Kinder adoptieren dürfen, Leute in eingetragenen Lebensgemeinschaften nicht. Es ist also wohl eher ein symbolischer Akt. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass plötzlich alle Homopaare Kinder adoptieren wollen. Oder weiß jemand mehr darüber?

Was mich allerdings richtig stört ist die unwürdige Art und Weise wie es zu dieser Abstimmung kam. Die SPD hat versucht damit die CDU - die nunmal immer noch ihr Koalitionspartner ist - bloß zu stellen. Es ging der SPD nie um die Schwulen und Lesben. Ansonsten wäre das Gesetz längst Realität. Es ging ausschließlich um Wahlkampf. Aber das Pulver hat die SPD nun verschossen. Mal sehen ob es ihr helfen wird.
 
Der Stern hat da mal was gutes (ausnahmsweise) zusammengetragen.


In kurz:
Es war nicht das gleiche.

Übrigens können nun auch Sektenbetriebene Krankenhäuser das Besuchsrecht nicht mehr einschränken, wenn es gegen ihren privaten Wahnsinn verstößt.
 
Homoehe...ja schön, warum nicht...tut ja Niemandem weh, aber die Merkel hat mal wieder bewiesen das es durchaus möglich ist gleichzeitig für und gegen ein Thema zu sein...und die Mehrheit der Wähler liebt sie dafür...:unknown:
 
Schwule verdienen weniger als andere Männer, Lesben verdienen mehr als andere Frauen.





Die Gründe sind möglicherweise die gleichen, die auch die Unterschiede bei Männern und Frauen zu Grunde liegen. Männliche Dominanz scheint ein Vorteil zu sein.
 
Daß Ehe und Familie im Grundgesetz festgelegt besonderen Schutz genießen liegt am Interesse des Staates an der Familie mit Reproduktion als Keimzelle des Staates, da ohne Kinder keine Gemeinschaft auf Dauer bestehen kann.
Im Zusammenhang mit Familie ergibt sich damit, daß mit Ehe die Verbindung von Mann und Frau gemeint ist, da das bislang die einzige bekannte Kombination ist, bei der eine Vermehrung möglich ist.
Die Familie genießt Schutz, weil Staat und bislang wohl auch die Wissenschaft davon ausgehen, daß für die Entwicklung von Kindern eine Umgebung mit Mutter und Vater den Idealfall darstellt.
 


Quotenschwuchtel? :m

Und wieso sollte es in Filmen, Serien... keine homosexuellen Menschen geben oder welche die bi sind oder Transgender?

Gibt doch auch genug Hetero Menschen im TV.

Ich weiß ja nicht, was für Sendungen, Filme, Serien... du guckst, aber ich seh im TV kein Homo-Gedöns.

Es geht dir zu weit, dass Menschen, die sich lieben, heiraten dürfen, wenn sie es wollen? Nur weil sie dasselbe Geschlecht haben? Wenn du ja eigentlich nichts gegen homosexuelle Menschen hast, sollte dir das doch egal sein.

Irgendwie siehst du es nur schwarz/weiß.
 
Daß Ehe und Familie im Grundgesetz festgelegt besonderen Schutz genießen liegt am Interesse des Staates an der Familie mit Reproduktion als Keimzelle des Staates, da ohne Kinder keine Gemeinschaft auf Dauer bestehen kann.
Im Zusammenhang mit Familie ergibt sich damit, daß mit Ehe die Verbindung von Mann und Frau gemeint ist, da das bislang die einzige bekannte Kombination ist, bei der eine Vermehrung möglich ist.
Die Familie genießt Schutz, weil Staat und bislang wohl auch die Wissenschaft davon ausgehen, daß für die Entwicklung von Kindern eine Umgebung mit Mutter und Vater den Idealfall darstellt.

Demzufolge dürften dann aber nur nachweislich zeugungsfähige heterosexuelle Paare heiraten dürfen die sich dazu verpflichten tatsächlich Kinder zu zeugen.
 


Nein. Eine Fördermaßnahme muß nicht am Erfolg, sondern nur an den Möglichkeiten ausgelegt werden.
 
Mhm, wenn dass die Prämisse ist erklärt das tatsächlich so einige kuriose Fördermaßnahmen...Erfolg?! Völlig egal, solange es eine noch so ungewisse Möglichkeit dazu gibt! :D
Bist Du eventuell im EU Parlament tätig?
 
Könnt ihr mir, als normal sterblichen, normal denkenden, Menschen erklären, warum sowas ein Problem ist?

Gibt es da irgendwelche Folgen von denen der unaufgeklärte Bürger nichts mitbekommen hat, darf nicht jede(r) jede👎 lieben?

Oder bedarf es dafür eine Grundordnung der man folge leisten zu hat?

Mir vollkommen okay, super, spitze, wenn die Heiraten dürfen, stört mich nicht. Steuersenkung, wie in normalen Ehen vielleicht auch? Bzw. wenn Kinder wie in normalen Ehen im Spiel sind?

Wofür oder wogegen wappnet sich die Gesellschaft denn?

Angst das Männer Männer küssen und das öffentlich, oder Händchen halten? :D
 
Also diskutieren hier nur alle Babel, und das Gesetz ist der Deckmantel, um uns alle zu unterwandern.... ich bekomme gerade Angst, wo bekomme ich meine Mp3s her? :D
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #74
Das internet ist ab heute in DE am Arsch.
Dann mal schnell das deutsche Internet ausmachen. Übrigens habe ich da heute keinen Hass gesehen, nur mal kurz bei der Faz und diversen Quotenarschlöchern. Ansonsten war alles voller Liebe und Regenbögen.
 
Dann mal schnell das deutsche Internet ausmachen. Übrigens habe ich da heute keinen Hass gesehen, nur mal kurz bei der Faz und diversen Quotenarschlöchern. Ansonsten war alles voller Liebe und Regenbögen.

Klar vpn usw. Regelt aber da ich eh eine zweite Staatsbürgerschaft ohne weiteres beantragen kann. Verpiss ich mich lieber von diesem undemokratischen Scheißhaufen. Ist mir solangsam zu blöd hier. Zuviele Wendehälse niemand der mal aufsteht und sich beschwert.

Die letzten 4 Jahre CDU:
Ukraine-Krise, Russland-Sanktionen, NSA-Spionage, Griechenland-Krise, Migrationskrise, Bundeswehr-Einsatz in Syrien, Truppen Richtung Osten und so weiter. Und dann bekommt die CDU dafür im September wieder 40%.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Thread Starter Thread Starter
  • #78
@Zivil-Isolation: Wer Memes als Newsquelle postet, hat jede Glaubwürdigkeit verloren. Aber bleib lieber bei den Bilderchen, denn deine Worte machen es nicht besser.
 
Zurück
Oben