Hardware Aufrüstung auf 144Hz Monitore

Jump to last post
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
genau den hab ich! :) - war für mich die beste option, was "value for money" angeht, wenn man nicht in die pixelfehler-lotterie einsteigen will (andernfalls gibts sehr günstige noname-korea-monitore, teilweise sogar mit IPS-panel und 144Hz, aber "nur" mit freesync und mit garantierten pixelfehlern, weil zweite-wahl-panels von namhaften herstellern).. für ein TN-panel ist die bildqualität sehr ordentlich, der blickwinkel hält sich natürlich in grenzen und es gibt für TN+overdrive typische artefakte, z.b. wenn ein kariertes muster fast über die ganze bildschirmbreite geht (*
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
*), aber das sind konstruierte szenarien, die man im alltag praktisch nicht antrifft (in dem beispiel muss das karo-muster eine periode von exakt 2 pixeln haben und sich über ca. die hälfte der monitorbreite erstrecken).. dank 144Hz und gsync läuft alles butterweich und ohne tearing und es gibt keinen spürbaren input-lag.. und da ein vergleichbares IPS-panel (asus & co.) fast das doppelte kostet, gibts in der preisklasse mit gsync praktisch keine alternative.. für zocken und arbeiten würde ich den jederzeit einem guten 60Hz IPS vorziehen (außer für grafikdesign und fancy sachen)..

zum thema 32GB: meine 32GB bekomme ich hin und wieder mit wissenschaftlichen datenanalysen oder simulationen voll ;) - aber es gibt momentan kein spiel, das spürbar von so viel RAM profitieren würde.. andererseits ist der aufpreis gegenüber 16GB auch nicht die welt (peanuts verglichen mit den kosten für grafikkarte und monitor).. was spricht dagegen, den RAM später aufzurüsten, falls 16GB für deine zwecke wirklich mal knapp werden sollten?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #22
Welche 1080 kann man dann kaufen für den 27"er? Reicht da eine ohne ti oder muss man da mehr investieren, damit das alles ordentlich läuft?
 
ich habe bloß eine 1070 (+ wakü + OC) und es läuft alles bestens, aber ich bin auch nicht der hardcorezocker, habe erst kürzlich endlich GTA 5 zuende gebracht :D.. eine 1080 mit ausreichend kühlung (sonst drosselt sie!) ist mehr als adäquat für alle modernen titel in 1440p - nur um die 144Hz auszureizen, müsste man ggf. die details etwas runterschrauben.. es gibt mehr als genug benchmark-videos, spieledemos und reviews auf youtube & co., da könnt ihr mal ne halbe stunde ins "infotainment" investieren und danach selbst entscheiden was euren ansprüchen genügt ;)..
 
die einzelnen herstellermodelle aktueller 1070/1080 karten unterscheiden sich genau 0 in der hardwareleistung.. der einzige signifikate unterschied liegt im design und in der kühlung.. nicht-referenz-karten (wie deine 3 modelle) können lediglich eine etwas bessere stromversorgung haben als referenzkarten (sprich mehr bzw. größer dimensionierte VRMs), damit besteht theoretisch potential, mehr saft für einen übertakteten chip liefern zu können, wenn die kühlung mithält und man die chiplotterie gewinnt (bei OC ist irgendwann ende, selbst wenn die kühlung gut genug ist und man noch luft mit dem Vcore hätte).. manche nicht-referenz-karten (wie die strix) kommen mit OC aus der fabrik (je nach dimensionierung der kühlung, der VRMs und der glaskugeln), aber das hat wenig zu bedeuten, weil die karte immer so hoch boostet wie es mit dem aktuellen power-/temp-limit geht..

auf meiner ist eine wakü, deshalb kann ich zur luft-performance von den dreien wenig sagen - da gibts sicher genug einschlägige reviews.. bei lukü muss man natürlich auch auf genügend frischluft im gehäuse achten, sonst bekommt man nicht die leistung wie in den ganzen tests..
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben