[Netzwelt] Hack des Seitensprungportals Ashley Madison hat schwerwiegende Folgen

Das Seitensprungportal Ashley Madison wurde vor einigen Tagen durch das Impact Team gehackt. Hierbei wurden Daten der Nutzer erbeutet. Das Impact Team hat mit diesen versucht die Betreiber von Ashley Madison zu erpressen. Als dies nicht gefruchtet hat, wurden die Daten veröffentlicht. Dies hat nun schwerwiegende Folgen.

Laut der kanadischen Polizei haben sich aufgrund der Veröffentlichung bereits zwei Menschen das Leben genommen (Edit: Laut anderen Quellen ist der Zusammenhang mit den Suiziden und dem Hack noch nicht sicher). Weiterhin findet man in den Daten persönliche Informationen über homosexuelle Menschen die in Ländern leben in denen eine solche sexuelle Orientierung verboten ist und somit auch verfolgt und bestraft wird.

Die kanadische Polizei bittet die Hackergemeinschaft um Mithilfe das Impact Team aufzuspüren. Die Betreiber des Seitensprungportals bieten inzwischen für die Identifizierung des Impact Teams eine Belohnung von 500.000 kanadischen Dollar an.

Quelle: Golem.de

 

[Tomatenpfahl]

Obwohl ich total für Monogamie bin und Seitesprünge als Zeichen der Absoluten Unehrlichkeit, Verleumdun und Betrug am gemeinschaftlichen Zweckverband sehe, finde ich es absolut nicht okay, das diese gehackten Daten veröffentlicht wurden. Die Moralischekonsequenz hat eine völlige falsche Richtung eingeschlagen, als das die Hacker vermutlich bezwecken wollten (hoffentlich...!).

Zusätzlich ist es wieder einmal sehr angsteinschreckend, micht welcher Leichtigkeit, die privaten Angaben im Internet, unabhängig in ihrem Urspruch, nicht geschützt und orivatisiert werden können. Diese Aktion, ob paranoide Ansporre oder nicht, ermahn! Mit den eigenen, relevanten Daten umzugehen! Das ist einer der Gründe, warum ich, keine Cookie noch Browserverlauf etc. behalte. Der Schrott zu TOR wäre für mich der logischste. Doch will ich mich nicht dem Pontertial des TOR-Browsing aussetzen, auf eine Deepweb Seite zu gelangen, mit welche Inhalt auch immer!

 

[TBow]

Die sollte man zur Strafe von 1000 Leuten halb tot ficken lassen, damit Sie nie wieder Spaß am Sex im Leben haben werden...

Bei dem dortigen Männer zu Frauen Verhältnis kommt das sogar hin. Fragt sich nur, wieso die Frauen das verdient hätten?

 

[Kenobi van Gin]

Obwohl ich total für Monogamie bin und Seitesprünge als Zeichen der Absoluten Unehrlichkeit, Verleumdun und Betrug am gemeinschaftlichen Zweckverband sehe, finde ich es absolut nicht okay, das diese gehackten Daten veröffentlicht wurden. Die Moralischekonsequenz hat eine völlige falsche Richtung eingeschlagen, als das die Hacker vermutlich bezwecken wollten (hoffentlich...!).

Zusätzlich ist es wieder einmal sehr angsteinschreckend, micht welcher Leichtigkeit, die privaten Angaben im Internet, unabhängig in ihrem Urspruch, nicht geschützt und orivatisiert werden können. Diese Aktion, ob paranoide Ansporre oder nicht, ermahn! Mit den eigenen, relevanten Daten umzugehen! Das ist einer der Gründe, warum ich, keine Cookie noch Browserverlauf etc. behalte. Der Schrott zu TOR wäre für mich der logischste. Doch will ich mich nicht dem Pontertial des TOR-Browsing aussetzen, auf eine Deepweb Seite zu gelangen, mit welche Inhalt auch immer!

Kannst du mal bitte deinen eigenen Post nochmal lesen?
Ich hab ernsthaft die Hälfte der Zeit nicht verstanden, was du meinst.

 

[Tomatenpfahl]

@Kenobi van Gin:

Ich finde fremdgehen scheisse. Den hack find ich aber trotzdem scheisse. Ich bekomme Angst, wie einfach sensible Daten gehackt werden können. Verstehste? Ich schreib auf Smartphone und verkacke manchmal die Wörter weil das Display so klein ist. Sorry.

 

[accC]

Wird immer besser. Scheinbar bot das Portal den Usern an, gegen eine Gebühr von 19 Dollar deren Daten zu löschen

Verstößt das nicht gegen europäische, insbesondere deutsche Datenschutzbestimmungen und grenzt es nicht bereits an Nötigung/ Erpressung?

http://www.heise.de/newsticker/meld...von-Ashley-Madison-tritt-zurueck-2793834.html

Zurück treten, wenn man weiß, dass das Unternehmen dem Untergang geweiht ist, das kann ja nur symbolischer Natur sein oder muss er sich schnell absetzen, bevor seine unzufriedenen Kunden Selbstjustiz üben?

Spoiler

Männer brauchen ein Portal für'n Seitensprung. Traut ihr euch nicht Mehr im echten Leben? Dann gäb's auch keine Probleme mit Hackern und Niemand müsste sich umbringen.

Die Frauen, die Cam-Sex machen werden bezahlt. Die restlichen haben genug Seitensprünge ohne Portal. Männer melden sich lieber in einem Portal an, wo keine Frauen unterwegs sind. Sind die alle schwul und wollen lieber unter sich bleiben? Glaub ich nicht.

Deinen aus Frustration resultierenden Hass auf die männliche Spezies kannst du in Zwischenmenschliches diskutieren oder dir direkt im Kummerkasten von der Seele schreiben. Ich halte nicht viel vom Fremdgehen, aber deinem Beitrag entnehme ich, dass es dir nicht um die Tatsache des Fremdgehens als viel mehr um das pauschale diskreditieren von Männern im Allgemeinen geht.

 

[1Bratwurstbitte]

... wieso die Frauen das verdient hätten?

Ne falsch, es geht um Die, die die Daten veröffentlicht haben... Wenn es eben Frauen waren ist das unerheblich für die angedachte Strafe.

Es geht hier um Existenzen und um LEBEN.

Ich kann doch nicht nach einer fehlgeschlagenen Erpressung wildfremde Menschen an den Pranger stellen,
oder sie eventuell sogar auf irgendwelche Todeslisten setzen lassen.
Zumal ich gerade bei solch einem Ziel ( SEX = GELD Ausgewähltes Opfer / Opfer ), Habgier und Heimtücke unterstelle.

Jemand der in der Lage ist, an diese Daten zu kommen, ist in der Regel auch hell genug im Oberstübchen,
um die Folgen eines solchen Handelns ab sehen zu können. Das ist in meinen Augen schon fast kaltblütig und verachtenswert.

 

[Baer]

Zählbeiträge ohne Belang und Antworten darauf gelöscht.

Gruß
Baer

 

[Casper]

Das hier die Betreiber des Systems keinen Wert auf die Absicherung gelegt haben, spielt hierbei meiner Meinung nach nur eine relativ kleine Rolle. Nur weil jemand seine Haustüre offen lässt würde ich nie auf die Idee kommen etwas aus dessen Wohnung zu stehlen.

Das halte ich für Absurd, die Schuld liegt mindestens bei 50:50 da sie sich beide Strafbar gemacht haben: Das Seitensprungportal weil es grob fahrlässig gehandelt hat in dem ihr System nicht vernünftig abgesichert wurde und nicht mal Sicherheitslücken die seit längerem bekannt sind gefixxt wurden. Auf der anderen Seite natürlich auch der Hacker, der diese Daten missbraucht hat.

Wenn du deinen Schlüssel im Auto stecken lässt handelst du ebenfalls grob fahrlässig und bist daher mitverantwortlich, wenn ein Dieb das Auto klaut und damit einen Unfall verursacht. Vollkommen zu Recht, denn wer fahrlässig handelt missachtet die eigene Verantwortung. Dein Rechtsempfinden in allen ehren, aber Kriminellen ist das weitgehenst egal, denn sonst wären sie nicht kriminell.

Der Hacker hier ist auch nicht der Einzige. Was hätte es gebracht, wenn er den Hack unterlasse hätte? Früher oder später hätte ein anderer krimineller die Schwachstelle gefunden. Was ja wohl wirklich keine Lust ist wenn das klassische XSS und SQL-Injections waren. Wenn der profitorientierter ist, hätte der die Daten nicht veröffentlicht sondern verkauft. Dann wäre noch weit mehr Schaden entstanden, der erst später bekannt wird.

Was ich damit sagen will: Beide haben illegal gehandelt, aber Ashley Madison war eine tickende Zeitbombe. Deine Ansicht würde ich teilen, wenn es weltweit 2 kriminelle gäbe. Es gibt aber bei weitem mehr, daher kannst du nicht auf den bösen Hacker zeigen und damit implizieren, die Welt wäre in Ordnung wenn er seine Finger von der Seite gelassen hätte... Das entbehrt jeglicher Vernunft und Logik.

Ein effektiver Schutz stellt nur die bestmöglichste Absicherung eines solchen Systemes durch den Betreiber dar. Alles andere ist ein Spiel mit dem Feuer und wird früher oder später in einem Knall enden. Ist ja nicht so dass das ein Einzelfall wäre. Erst vor etwa einem Jahr ist bei Apple mit der iCloud etwas sehr ähnliches passiert. Davor mit Sony und genug anderen Firmen. Alle waren der Meinung es ist sinnvoll, bei der Absicherung ihrer Systeme zu sparen. Hat mit Glück ein paar Jahre funktioniert, dann kam die böse Überraschung.

 

[TBow]

Ich kann doch nicht nach einer fehlgeschlagenen Erpressung wildfremde Menschen an den Pranger stellen,
oder sie eventuell sogar auf irgendwelche Todeslisten setzen lassen.
Zumal ich gerade bei solch einem Ziel ( SEX = GELD Ausgewähltes Opfer / Opfer ), Habgier und Heimtücke unterstelle.

Ja ja, verprecherische, Verprecher gehören in der Tat bestraft. Gut, dass du da schon einen Vorschlag hast.

Die sollte man zur Strafe von 1000 Leuten halb tot ficken lassen, damit Sie nie wieder Spaß am Sex im Leben haben werden...

Die von dir angedachte Strafe, liegt in der Tat voll im Rahmen.


Interessant finde ich die neuen Infos...

Seitensprung-Portal: 70.000 Bots auf Ashley Madison

Nachdem sie mit erfahreneren Helfern den Quellcode analysiert hat, folgert sie nun: Gut 20 Millionen Mal hätten Bots Nachrichten an männliche Konten geschickt...

http://www.heise.de/newsticker/meld...l-70-000-Bots-auf-Ashley-Madison-2795924.html

Ist Bot ein Slangausdruck für rattenscharfe, willige, nymphomane, heisse Schnecke, oder was?

 

[Novgorod]

Es geht hier um Existenzen und um LEBEN.

darum gehts bei snowdens whistleblowerei auch.. die haxx0r sind natürlich keine whistleblower, denn sie haben andere motive, aber das ist erstmal unerheblich, denn in beiden fällen wurden "private" daten veröffentlicht, jedenfalls solche, die nicht für die öffentlichkeit bestimmt waren.. die (moralische) frage ist einzig und allein, ob die "existenzen" der fremdgehenden würstchen, die das betrifft, das aufklärungsinteresse der öffentlichkeit überwiegen.. ich bin da etwas zwiegespalten, aber letztenendes ist das gesellschaftlich ein "no big deal", wenn schon jeder promi (zurecht) davon ausgehen muss, dass seine nacktfotos veröffentlicht werden, wenn er/sie sie aus der hand gibt.. sollen die halt dazu stehen (wie die NSA) - früher oder später wäre es eh rausgekommen ..

 

[musv]

Wenn man mal so längere Zeit darüber nachgrübelt, dann finde ich das sogar gut, dass schon so einige Portale dieser Art gehackt wurden.

Diese Hacks zerstören die Hoffnung vieler Männer, lassen sie aber vielleicht auch erkennen, dass sie nur schamlos abgezockt wurden.

Klar, mit ein bisschen Nachdenken wär man auf das Geschlechtervehältnis auch schon vorher gekommen. Jetzt liegen halt die Fakten auf den Tisch (oder im Internet). Da gibt's keine Ausreden mehr.

 

[Larius]

@TBow: Nein, die Bots versuchen dann die Leute auf irgendwelche Affiliate Seiten zu locken um ihnen noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen bzw. versuchen die Bots den männlichen Kunden Escort Ladies als Kundinnen unterzujubeln. Ganz normales Verhalten für so eine Seite.

 

[Renegade]

Wenn man mal so längere Zeit darüber nachgrübelt, dann finde ich das sogar gut, dass schon so einige Portale dieser Art gehackt wurden.

Diese Hacks zerstören die Hoffnung vieler Männer, lassen sie aber vielleicht auch erkennen, dass sie nur schamlos abgezockt wurden.

Klar, mit ein bisschen Nachdenken wär man auf das Geschlechtervehältnis auch schon vorher gekommen. Jetzt liegen halt die Fakten auf den Tisch (oder im Internet). Da gibt's keine Ausreden mehr.

@TBow: Nein, die Bots versuchen dann die Leute auf irgendwelche Affiliate Seiten zu locken um ihnen noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen bzw. versuchen die Bots den männlichen Kunden Escort Ladies als Kundinnen unterzujubeln. Ganz normales Verhalten für so eine Seite.

Mal ein Text aus den AGB eines einschlägigen Portals:

(2) HQ setzt zur Animation und Unterhaltung der Nutzer professionelle Animateure und Operatoren ein, die im System nicht gesondert gekennzeichnet werden. Mit diesen sind keine realen Treffen möglich. Die Nutzer können ihnen lediglich Nachrichten innerhalb des Portals senden oder per SMS oder telefonisch mit ihnen in Kontakt treten. Nachrichten über das elektronische Postfach sind nur im Rahmen des kostenpflichtigen Dienstes möglich.

Der Preis für den Versand einer SMS an diese Personen beträgt 1,99 EUR, bei Nutzern von T-Mobile beträgt der Anteil des Mobilfunkbetreibers 0,12 EUR. Die Kosten für einen Anruf aus dem deutschen Festnetz betragen 1,99 EUR pro Minute; Mobilfunkpreise können abweichen. Der Nutzer kann die Einstellung der Kontaktaufnahme mit einer Nachricht an den jeweiligen Zahlungsprovider, welcher dem Nutzer während der erstmaligen Kontaktaufnahme mitgeteilt wird oder bei Support erfragt werden kann, verlangen.

Ich bin zwar Single, und auch in einigen Online-Portalen vertreten, aber ich lese die AGB vorher und entscheide dann.

@ Topic

Ich wäre schon dafür die Hacker zu bestrafen ( wenn man die mal kriegen würde), aber auch die Betreiber des Portals sollten vor Gericht.....

 

[TBow]

Auch beim deutschen Unternehmen Lovoo gibt es einen Whistleblower, der ausgepackt hat.

Verdacht auf Abzocke bei Dating-Plattform Lovoo

Zieht die große Flirt-Plattform Lovoo ihren Nutzern mit unlauteren Tricks Geld aus der Tasche? Das Unternehmen bestreitet dies. Dokumente, die c't von einem Whistleblower zugespielt wurden, sprechen aber eine ganz andere Sprache.

Die weiblichen Fake-Profile hat Lovoo demnach dazu eingesetzt, mit echten Nutzern in Kontakt zu treten und sie zu kostenpflichtigen Aktionen zu verleiten. Allein die vergeblichen Versuche von angelockten Nutzern, Fake-Profile per sogenanntem "Top-Chat" zu erreichen, sollen Lovoo zeitweise ungefähr 5000 Euro täglich in die Kasse gespült haben – was aufs Jahr gerechnet einen Schaden von mehr als einer Million Euro bedeuten würde.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Verdacht-auf-Abzocke-bei-Dating-Plattform-Lovoo-2821077.html

 

[Larius]

Wer sich übrigens mal dafür interessiert, wie die 5000€ zusammen kommen: http://www.heise.de/ct/ausgabe/2015-21-Dating-Plattform-Lovoo-im-Fake-Verdacht-2819596.html . Dieses ganze Credit System ist doch dann etwas anfällig auf Einfluss seitens des Unternehmens durch Fake Profile.