[Technik] Größerer Massenspeicher nun doch bezahlbar? - Neue HDD Serie von Seagate gelistet

Es tauchten am Wochenende neue Festplatten auf, genauer gesagt eine neue Serie von Seagate. Mit der "Archive HDD" soll eine sichere Speichermöglichkeit für Clouddienste und andere großen Datenmengen gegeben sein. Die Serie umfasst 5 TB, 6 TB und 8 TB Festplatten mit 5900 U/min. Bei diesen Festplatten wird auf die neue Shingled Magnetic Recording (SMR) Technologie zurückgegriffen. HGST hat auch 8 TB Festplatten um Angebot, jedoch werden diese mit Helium gefüllt.

Die Festplatten werden per SATA 3 (6 Gb/s) angeschlossen und sollen bis zu 150 MB/s schreiben und 190 MB/s lesen können. Des weiteren sind die Platten für den 24/7 Einsatz freigegeben und können als normale Version, oder verschlüsselte Version erstanden werden. Dabei ist der Preis besonders interessant: Die 8 TB Version ohne Verschlüsselung ist für ungefähr 249 € zu haben. Eine vergleichbare Festplatte mit 4 TB ist momentan für rund 120 € zu haben.

Quelle: http://www.computerbase.de/2014-12/seagates-archive-hdd-mit-8-tb-im-handel-gelistet/

 

[gelöschter Benutzer]

Na ja, der Preis pro GB wird bei den 4TB HDDs noch eine Weile billiger sein. Wenn man bedenkt, dass man mehr als 12TB (3x SATA an "günstigen" Mainboards, plus SSD) in Consumer-Systemen eh nicht braucht und bei Serversystemen noch diverse Controller-Karten dazu kommen, die doppelt so teuer wie eine einzelne Festplatte sind, dafür dann aber 6-8 Anschlüsse haben...

Also ich werde mir erst mal keine kaufen

 

[Renegade]

WD Red 6 TB habe ich mir schon vor 4 Monaten gekauft. Ist also nicht wirklich neu....

 

[gelöschter Benutzer]

WD Red 6 TB habe ich mir schon vor 4 Monaten gekauft. Ist also nicht wirklich neu....

doch, 8TB sind neu. Wie viel 1/min hat deine HDD?

 

[Renegade]

@phre4k: In der News ist von "5 TB, 6 TB und 8 TB Festplatten" die Rede, also ist meine 6 TB WD Red durchaus relevant. Wieviel Umdrehungen die schafft, ist für mich eigentlich irrelevant, da mein Netzwerk eh nur 1GBit schafft, und das schafft die Platte problemlos. Die genauen Daten der Platte kannst Du selbst googeln, oder den Link in Post 3 nutzen....

 

[fragkp]

Ich finde die Preise recht interessant.
WD 6TB 250€
Seagate 8TB 250€

Da ich mir bald einen NAS hole wird die Wahl wohl auf Seagate fallen wie es aussieht.

 

[Pleitgengeier]

Ich kann euch aus Erfahrung sagen, dass zB WD Caviar Green im 24/7-Betrieb in einem Raid nicht sehr alt werden. Die Red hält sich da schon bedeutend besser. Wer aber eine "normale" Platte sucht, braucht wirklich keine Red.

Edit: Raids sind übrigens auch ein Gebiet indem ich mir zukünftige SSDs gut vorstellen kann, zB Raid5 Fileserver stellt Daten (zB Sicherheitskopien großer Urlaubsbilder) für ein großes Lan (zB Studentenheim) zur Verfügung.
Da wird selten geschrieben und viel gelesen, durch Raid5 sind Ausfälle kein Problem.

 

[Larius]

Die WD Red sind doch auch speziell auf so RAID Geschichtln wg einer NAS ausgelegt, oder bild ich ma da grad was ein? Das würd dann den Unterschied im Preis erklären (siehe WD Red & Seagate) weil die Seagate wohl nicht optimiert sein wird.

 

[Localhorst]

Jap, WD Red ist für NAS entwickelt worden.

 

[Larius]

Ich muss mich dann wirklich mal hinsetzen und mir die technischen Daten von beiden Festplatten mal reinziehen inkl. Langzeitprognosen bei Dauerbetrieb. Überleg mir nämlich eine NAS aufzustellen (wenn es dann wieder mitn Geld stimmt) und hätt da schon die WD RED Teile verbaut...

 

[Pleitgengeier]

Die WD Red sind doch auch speziell auf so RAID Geschichtln wg einer NAS ausgelegt, oder bild ich ma da grad was ein?

Darum ja der Kommentar zum Vergleich von fragkp, weil dort eine WD Red mit irgend einer Seagate verglichen wird, die bei gleichem Preis 1/3 billiger ist.