Rachepornos, oder im Englischen unter dem Begriff "revenge porn" bekannt, stellen für die Opfer ein teils immenses Problem dar. So landen häufig nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Intimbilder auf entsprechenden Sites, die sich zur Aufgabe machen, rachsüchtigen Ex-Partnern eine Plattform für solche Aufnahmen zu bieten. Google möchte laut einem
Eine kurze Google-Bildsuche nach "revenge porn" dürfte das Ausmaß in etwa klarstellen und bietet damit vorerst weiterhin die Möglichkeit, gleich die entsprechenden Seiten zu finden. Ob und wie weit Suchmaschinenbetreiber überhaupt für ihre Ergebnisse verantwortlich sind, wenn sie gegen Sitte, Moral oder Gesetz verstoßen, ist seit jeher eine lang anhaltende Debatte. Ebenso das eigene Verantwortungsbewusstsein der abgebildeten Personen wird immer wieder recht kontrovers diskutiert.
In Deutschland, ebenso wie in England, gibt es bezüglich "Rachepornos", bzw. hierzulande nur im übertragenen Sinne, bereits Gesetze, die jeweils eine Strafe von bis zu zwei Jahren Gefängnis vorsehen. Etwas weiter gefasst heißt es im hiesigen Gesetzestext, "wer unbefugt von einer anderen Person eine Bildaufnahme, die geeignet ist, dem Ansehen der abgebildeten Person erheblich zu schaden, einer dritten Person zugänglich macht", den erwarten entsprechende Sanktionen. Über alledem stünde zudem das internetbezogene EuGH-Urteil, das allgemein als
Quellen:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
nun via Webformular den Opfern die vereinfachte Gelegenheit geben, sie betreffende Ergebnisse zu entfernen. Ob Google nach erfolgter Kenntnisnahme automatisch auch Folgeergebnisse des selben Bildmaterials entfernt, bleibt offen. Auch verbleiben dadurch selbstverständlich die eigentlichen Bilder weiterhin auf den sie bereitstellenden Seiten.Eine kurze Google-Bildsuche nach "revenge porn" dürfte das Ausmaß in etwa klarstellen und bietet damit vorerst weiterhin die Möglichkeit, gleich die entsprechenden Seiten zu finden. Ob und wie weit Suchmaschinenbetreiber überhaupt für ihre Ergebnisse verantwortlich sind, wenn sie gegen Sitte, Moral oder Gesetz verstoßen, ist seit jeher eine lang anhaltende Debatte. Ebenso das eigene Verantwortungsbewusstsein der abgebildeten Personen wird immer wieder recht kontrovers diskutiert.
In Deutschland, ebenso wie in England, gibt es bezüglich "Rachepornos", bzw. hierzulande nur im übertragenen Sinne, bereits Gesetze, die jeweils eine Strafe von bis zu zwei Jahren Gefängnis vorsehen. Etwas weiter gefasst heißt es im hiesigen Gesetzestext, "wer unbefugt von einer anderen Person eine Bildaufnahme, die geeignet ist, dem Ansehen der abgebildeten Person erheblich zu schaden, einer dritten Person zugänglich macht", den erwarten entsprechende Sanktionen. Über alledem stünde zudem das internetbezogene EuGH-Urteil, das allgemein als
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
bekannt sein dürfte.Quellen:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
.. wenn es ihnen einen erotischen kick oder was auch immer gibt, solche aufnahmen zu machen, zum teil wegen der gefahr, dass sie in die "falschen hände" kommen könnten, dann nehme ich es ihnen nicht ab, dass ihnen die gefahr garnicht bewusst war.. "unverschuldet" ist es nur, wenn aufnahmen heimlich oder gegen den willen gemacht werden.. auch einbruch ist illegal - schließt man deswegen nicht mehr die tür ab?