Gleichertige, aber leisere GraKa wie Radeon HD 4870

HanZ

Aktiver NGBler
Registriert
16 Juli 2013
Beiträge
997
Hallo ihr lieben,

in meinem PC haust eine nun schon seit längerer Zeit. Da mich diese aber inzwischen sehr nervt, was die Lautstärke angeht, wollte ich mal fragen, wie teuer gleichwertige Grafikkarten wären, die aber bedeutend viel leiser (passiv gekühlt?) wären.

Habe ein Asus P5Q Pro als Mainboard. Zocken tu ich eigentlich eher weniger, aber doch noch ab und zu. Eine ganz billige sollte es also nicht sein, mit meiner bisherigen konnte ich alles spielen was ich will (bis auf Crysis 3 wg. DirectX)

Liebe Grüße,
HanZ
 
Was für ein Netzteil ist verbaut?
Und wieviel willst du ausgeben?

Bis 100€ sag ich mal - die DCII Lüfter sind ordentlich.

Passiv geht.

Ist aber teurer. Hat aber auch mehr Leistung...

Bisschen schwächer:


Vergleich zwischen 7750 und 4870:


Aber keine Ahnung wie zuverlässig die Benchmarks von denen sind.

lg,
 
Ich hab hier auch noch 'ne HD4870, die ich mit einem " " kühle... Lüfter laufen auf knapp 50% und sind nahezu unhörbar und das Teil kühlt wirklich gut!

Leider ist der Kühler neu wohl nicht mehr zu bekommen, aber in der Bucht ist gerade mal wieder einer zu haben...

 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #4
Hab ein be quiet Dark Power Pro mit 650W (wenn ich das auf dem Bild richtig interpretiere?)


Mein Budget würde so um die 100€ liegen, jenachdem wie sehr man da was bekommt. Glaube auch fast, dass was leicht schwächeres auch ausreichen könnte.
Und wie sieht das denn aus mit 3D-Unterstützung? Habe ein Bluray-Player und ein 3D-Fernseher... Wäre ja praktisch wenn man das gleich kombinieren könnte.

@Bruder Mad: Hast du auch die von Palit? Kann man da einfach so den Lüfter ausbauen?

Liebe Grüße,
HanZ
 
Das interpretierst du richtig. Zwar überdimensioniert aber egal ;)

Wenn's kleiner geht, nimm die 7750 für ~90€. Oder halt die verlinkte 7790, die aktiv gekühlt wird. Palit war eh noch nie für leise bekannt :p

Ob der Kühler passt kommt auf das PCB der 4870 an... ist aber theoretisch eine Lösung die man verfolgen könnte. Passiv betreiben lässt sich die Karte dann aber auch nicht vernünftig ;)

Stichwort zu 3D:
Stereo 3D. Einfach mal googlen. Streamen auf den Fernseher sollte gar kein Problem darstellen.

lg,
 
Der Kühler passt... :)

Passiv betreiben geht zwar nicht, aber die Lüfter hört man eigentlich nicht, sofern man die gedrosselt laufen lässt!
Und zwei Potis in einer Slotblende sind ja eh dabei...
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #8
Danke für die Tipps. :) Fhynn, Stereo 3D sagt mir was. Aber was genau du mir sagen willst nicht ganz. Unterstützten die PC-Bluray-Softwares das Umwandeln von "anderem 3D" in Stereo 3D? Und mein Fernseher soll das dann wieder zurück in polarisiertes 3D wandeln? Oder versteh ich da was falsch?
 
wobei man anmerken sollte, Passivbetrieb bedeutet nicht gar keine Lüfter im Gehäuse.
Das Gehäuse sollte schon gut durchlüftet sein.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #10
ja, das ist mir bewusst! habe auch einen an der front und einen am heck :cool:
 
Hmm... der Thread ist wohl nicht mehr brandaktuell, aber ich hab mir letztens eine (gebrauchte) HD6770 gekauft weil mein WHS nebenbei ein paar FTCs minen sollte. Ist eine ASUS DirectCU das Ding ist quasi unhörbar. Die gibts als "silent" auch in passiv gekühlt und bietet prinzipiell die gleiche Leistung wie eine HD5770.

Im Idle braucht das System 80W (i3, 8GB Ram, Windows Home Server, 4x3,5'' HDDs), unter Volllast GPU 160W (als Randinfo).
 
....und bietet prinzipiell die gleiche Leistung wie eine HD5770.

nur ist die halt langsamer als eine HD4870.
Stromverbrauch dürfte zwar geringer sein als bei der 4870, aber noch deutlich höher als bei aktuellen Karten.

80W Idle habe ich mit einer HD6950 und einem i5-3570K auch.
Aber im Vergleich zur stromfressenden und extrem heiß werdenden 4870 ist sicher alles ne Verbesserung.

Ich würde aber eh bei sowas auf ein neues Teil inkl. Garantie setzen, außer man bekommt die Karte extrem günstig.
 
Moin,

wollte damit ja auch nicht zwingend eine 6770 empfehlen ;) Btw., in den Passmarks ist die schneller, beim Mining ist die 4870 auch (ca. 150 vs. ca. 200kH/s). Allerdings komme ich nicht aus der Gamer-Ecke und kann das nicht beurteilen, also bitte wertefrei betrachten ;). Ich suchte nur nach was leisem und kühlen um die 200kH/s, geschossen hab ich die für 34€ bei Ebay - und die war wie neu ;) Soweit passt das, bei 99% GPU load und OC auf 920/1200 liegt die Temp bei 50 / 50% Lüftergeschwindigkeit.
 
wobei man anmerken sollte, Passivbetrieb bedeutet nicht gar keine Lüfter im Gehäuse.
Das Gehäuse sollte schon gut durchlüftet sein.
Das geht bei nicht Gamer-Chips,
aber ich bezweifle, dass das bei einer 4870 möglich sein wird, dann müsste der Kupferkühler bestimmt mindestens 500 Gramm und ganz viele Rippen haben :D.
Ich hatte die 4850, da ist der Kern mal eben bei 75% Lüfterleistung locker flockig bis zu 110-115° heiß geworden, bis er bei 100% wieder runter auf 70-85° gekühlt war. Das war aber laut Hersteller noch vertretbar und normal bei dem verbauten Lüfter!
 
Passiv gekühlt ist bei den GPUs zur Zeit einfach keine Option. Mehr als 80W sind passiv nicht mehr sinnvoll kühlbar, und da sind die aktuellen Gaming-Grafikkarten allesamt deutlich drüber.

Ich würde mich allerdings an der Stelle auch nicht an die Eckdaten der 4870 als Referenz für die Leistungsfähigkeit klammern.

Mit Tesselation und Mega-Texturen (Microsoft hat den Nachbau des Features in DX11.2 "Tiled Resources" genannt) bieten kommende Spiele auch auf deutlich schwächeren Grafikkarten eine deutliche Verbesserung der Grafik. Dafür zählt allerdings hauptsächlich erst mal das Featureset der Grafikkarte sowie die Größe des Video-RAMs. Mehr Rechenleistung erlaubt es dann zwar auch die ganzen Postprocessing-Effekte wie zusätzlich zu aktivieren, besser ausschauen tut es aber auch schon ohne.

Tatsächlich würde ich am ehesten noch die hier in Betracht ziehen:
Die bringt auf jeden Fall Support für DirectX 11.2, sowie AMDs neue Mantle und TrueAudio-API mit. Einigermaßen sauber entwickelte AAA-Titel laufen mit der problemlos bei maximalem Detailgrad bei FullHD und ausreichendem 2-4x Antialiasing.

Von der 5770/6770 kann ich nur abraten, die patzen beide ziemlich beim der Tesselation - was zu einer unverhältnismäßig schlechten Leistung in DX11-Titeln führt.
 
Zurück
Oben