[Politik und Gesellschaft] Gläsener Bürger als Thema bei Beckmann

Jump to last post
Wer bisher gerätselt hatte, wann einzelne Regierungen in der Lage sein werden, den gläsernen Bürger zu schaffen, wurde mit den Enthüllungen des Edward Snowden in die Realität zurückbefördert. Nachdem bereits 2007 die Steueridentifikationsnummer eingeführt wurde und jedem Bürger in Deutschland und der EU eine Nummer angeheftet wurde, in 2010 das SWIFT-Abkommen zwischen der EU und den USA abgeschlossen wurde, muss man davon ausgehen, das entsprechende Geheimdienste in der Lage sind von jedem Bürger in Echtzeit ein komplettes Profil zu erstellen. Die Eingabe der Steueridentifikationsnummer sollte dem interessierten Regierungsmitarbeiter also reichen, um alle geschäftlichen und alle privaten Beziehungen des einzelnen Bürgers anhand der Kontodaten, der Telefonverbindungen, der E-Mails, der sozialen Netzwerke und der Post-Adressdaten (Absender und Empfänger werden gespeichert) analysieren zu können. Außerdem können über die Verbindungsdaten besuchter Webseiten weitere Rückschlüsse gezogen werden, allgemein lassen sich auch Rückschlüsse über den Aufenthaltsort bewerkstelligen.

Heute bei Beckmann im ARD: "Der gläserne Bürger - ausgespäht und ausgeliefert?" Constanze Kurz (CCC), Ranga Yogeshwar (Wissenschaftsjournalist), Frank Schirrmacher (FAZ), Hans Leyendecker (Journalist) und Glenn Greenwald (Guardian) sprechen ab 22:45 Uhr über Geheimdienste im Allgemeinen und die NSA im Speziellen. Weitere Infos zur Sendung sind
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
verfügbar.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Vergrößern anklicken....
Wie immer lässt mich das ziemlich kalt. Klar KANN man viel machen, im echten Leben, also da draußen auf den Straßen, macht das aber keiner. Welchen Nutzen hätte es auch von den ganzen Langweilern das beschissene Facebook Profil mit irgendwelchen noch langweiligeren E-Mails zu analysieren? Da ist doch jedem Beamten, der darauf Zugriff hätte, die Zeit viel zu schade. Außerdem hinterlässt man, wenn krumme Dinge geplant sind, diese auch nicht im Netz.

Nicht wenn ich ne Bombe bauen wollen würde, nicht wenn ich die Anschaffung einer Pistole oder eines Gewehrs in Planung hätte, ja noch nicht mal wenn ich mir was zu kiffen oder irgend ein morphines Schmerzmittel besorgen wollen würde. Nicht das dies in der schieren Masse sowieso untergehen würde aber so blöd ist dann ja wirklich keiner.

Habe eher das Gefühl das sein Prism jeder damit Quote machen möchte. Gläsern sind wir vielleicht aber wer hat Angst vor seinem Spiegelbild im Spiegelkabinett?
 
Wenn jemand mit einem terroristischen Hintergrund aus Versehen deine Nummer anruft, würdest Du automatisch auf deren Liste landen. Dann überwachen die jeden deiner Schritte bis zum Ende deiner Tage. Möglicherweise funktioniert dann plötzlich deine Kreditkarte nicht mehr, Du darfst ohne erkennbaren Grund Flugzeuge in die USA nicht mehr besteigen (NO-Fly-List) etc. Natürlich will Beckmann mit dem Thema Kasse machen, klar.
 
Das ist doch aber nichts neues. Wenn du im gleichen Haus wohnst wie der Terrorist gibt es auch einen Generalverdacht. Und das nicht erst seit wir Internet haben.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Definitiv nicht. Ich treibe weiß Gott viel Schindluder im Netz wie auch im RL. Nutze öfter mal Worte wie Terror, Bombe usw. in Mails, SMS oder Whatsap, einfach so. Weil ich es kann :D Kenne Leute die im Knast sind/waren. Dubiose andere Leute... Also eigentlich müsste ich da auf mehreren Listen sein. Aber was war? Konnte ohne Probleme in die USA einreisen. Wurde sogar nicht mal gescheit gefilzt (Körperscanner war in Berlin außer Betrieb).

Da frage ich mich halt ob die daran Interesse haben. DAS Daten erhoben werden steht außer Frage. Denke aber das 99,9% einfach wo archiviert wird um da dann zu verrotten.

Was war mit den Typen in der Hamburger Terrorzelle 2001? So weit ich mich erinnern kann hatte die Polizei direkten Tatverdacht konnte aber nichts machen weil sie keinen richterlichen Beschluss hatten. Und das sogar obwohl die wussten was da geht. Ich glaube nicht das die Gesetzeslage oder der Umfang an Überwachung damals so gravierend anders war.

Aber gut, das ist nur eine Vermutung meinerseits.
 
Also mich verunsichert das ganze.. ich mochte so zeugs noch nie! :D
und wenn ich noch daran denke.. das sowas in die falschen Hände geraten könnte..

NE DANKE!
 
Kann gut sein, die Unmenge von Daten kann bislang noch nicht ordentlich ausgewertet werden. Aber schon die Möglichkeit an sich finde ich sehr unangenehm.
 
auch interessant

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ein einfaches Rechenbeispiel: Wenn jeder Mensch in Kontakt zu 100 anderen steht, dann landet die NSA im ersten Sprung bei 100 vorübergehend Mitverdächtigen, im zweiten Sprung bei 10.000, im dritten bei einer Million Menschen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr sympathisch bei der Zusammensetzung der Gäste finde ich, dass es sich fast ausschließlich um Journalisten und nicht um Politiker handelt, auch wenn ich nicht weiß, inwiefern der werte Herr Yogeshwar für dieses Thema qualifiziert ist. Gezetere und Polemik halten sich so hoffentlich in Grenzen.
 
Das hat der CCC auch positiv hervorgehoben. Ausnahmsweise wird eine Talkshow nicht für den Wahlkampf missbraucht.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Das habe ich vorhin auf spiegel.de auch gelesen. Es gibt quasi keine Grenzen mehr, um nicht in irgendwelche Fahndungsraster zu kommen. Es gab doch mal den Spruch, dass jeder jeden über eine Anzahl von x Personen kennt. Dementsprechend muss tatsächlich Jedermann, wegen Verbindungen zum Terror, überwacht werden. Jeder ist verdächtig.
 
Irgendwann agregiert man die Daten und erstellt Wahrscheinlichkeitsalgorithmen.
Mit den entsprechenden Parametern wir man dann die Wahrscheinlichkeit berechnen, mit der ein Mensch z.B. member auf ngb ist.
Die Nicks sind dann nur noch für die User, die Behörden kennen die Klarnamen.

Weil dies ein IT-Board ist, ist es hier natürlich nicht so leicht, weil die User hier keine Threadspiele mit persönlichen Informationen machen. Keine Angaben über die schulische und berufliche Laufbahn. keine zum eigenen KFZ oder Angaben, was man sich in letzter Zeit so angeschafft hat (vorzugsweise im Internet über Kreditkarte oder Bankverbindung). ;)

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben