getDigital Adventsrätsel 2016 Lösungsansätze, Diskussionen, Emotionen etc.

Ich weiß ja nicht, aber mittlerweile sollte man selbst bei getDigital merken, dass man Frage 54 überdenken sollte. Ich glaube kaum, dass das in naher Zukunft irgendjemand lösen dürfte...
 
Anscheinend ist Frage 54 jetzt doch gelöst; wir werden sehen, ob das vom Aufwand her ein Pyrrhussieg war.
Ob da trotzdem noch der für heute 15 Uhr angekündigte Tipp von René kommt?
 
Wie es aussieht, ist nun doch noch keiner komplett durch. Wurde wieder zurückgesetzt (zum wiederholten Mal, scheint also ein wenig fehlerbehaftet zu sein, die Anzeige)...

Passt auch zum Inhalt der Mail:

Update zum Adventsrätsel 2016
Das Adventsrätsel 2017 ist noch immer nicht gelöst! Aus diesem Grund wird das gesamte Rätsel von uns bis zum 13. Januar verlängert. Die Verlosung der restlichen Preise unter allen Teilnehmern verschiebt sich damit ebenfalls.

Um die Frage 54, an der viele Teilnehmer hängen, etwas einfacher zu machen, gab es ja bereits einen großen Tipp im Frage-Forum. Heute um 15.00 Uhr werden wir noch einen weiteren Tipp hinzufügen.

Und was den Tipp betrifft...

Auch wenn die Orte weit verteilt sind, wollen wir natürlich euren
Rätselspaß garantieren und so kontrollieren wir regelmäßig vor Ort ob
noch alles zu finden ist. Dabei mussten wir leider feststellen, dass
unsere Gemälde an Ort 4 scheinbar eine enorme Beliebtheit genießen.
Bereits mehrfach sind inzwischen alle Exemplare verschwunden. Aus diesem
Grund, der fairnesshalber und auch um eure Suche voran zu bringen,
erhaltet ihr nun das an diesem Ort zu suchende Plakat:

Das Rätsel ist weiterhin offen, noch hat niemand alles gelöst und ihr bekommt ein paar Tage extra Zeit zum lösen. Viel Erfolg.

So hilfreich finde ich das nicht. Und da es scheinbar tatsächlich so ist, dass man sich im Idealfall zu den Orten begeben sollte, ist es in der Tat Schwachsinn. Die Mühe dürften sich nur die Allerwenigsten machen.
 
Hi zusammen,

also mein Ansatz bis jetzt:

1. Bild: Chemiker mit der Nr. 27 auf dem Shirt = Ordnungszahl von Cobalt
2. Bild: Chemiker mit der Aufschrift "fac" auf dem Shirt = -fac Isomer bzw. -cis Konfigurationsisomer eines Komplexes.

Also denke ich mal man bekommt aus allen Bildern Hinweise die einen Cobaltkomplex darstellen. Ich denke nicht, dass der IUPAC Name gesucht ist sondern der "Generische" Name des Komplexes.
Also Chemiker vor, bitte...

--- [2016-12-22 18:35 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Es gibt nicht allzu viele Verbindungen, die in Frage kommen, da die Formel in etwa (Co)3 👎3 + X sein müsste... wenn hier jemand weiss was ich meine :)
 
Hier der derselbe Kerl von Ort 5 und 4
ExtraPerson_27_fac.jpg
Wenn das Gemälde (besser wohl Werbeplakat) von Ort 4 so einfach mitgenommen werden kann, dann konnte das dort nicht recht groß sein.

Kommt an den anderen Orten auch was weg?
Findet man die Plakate womöglich an Reklametafeln, Litfaßsäulen oder Werbeständen von getDigital?
Mit den Buchstaben- und Zahlen lässt sich dann wohl das Lösungswort finden.
In den Hinweisen steht, es würden alle fünf Plakate gebraucht.
Bei nur vier ließe sich das Lösungswort nicht erahnen, erraten oder bestimmen.
Gibt der Füllgrad des Reagenzröhrchens die Reihenfolge vor?
Müssen 5 Stoffe (27, fac, ..., ..., ...) gemischt werden und dann kommt das Lösungswort heraus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mache bei dem ganzen an sich nicht mit / habe das nicht verfolgt... aber "es kommt weg" kann auch heißen das der Fehler repariert wird (ist auch wesentlich technischer als das man da vor Ort vorbei schauen müsste.

Also das das Plakat z.B. als Änderung in Google-Maps, Google Street-View (gibt es einen Grundgang durch getDigital Räume?), OpenStreetview (Kann man da irgendwo Bilder anhängen) Bing-Maps usw. umgesetzt ist.
Und die Änderung ständig rückgängig gemacht wird.
 
Ich mache bei dem ganzen an sich nicht mit / habe das nicht verfolgt... aber "es kommt weg" kann auch heißen das der Fehler repariert wird (ist auch wesentlich technischer als das man da vor Ort vorbei schauen müsste.

Also das das Plakat z.B. als Änderung in Google-Maps, Google Street-View (gibt es einen Grundgang durch getDigital Räume?), OpenStreetview (Kann man da irgendwo Bilder anhängen) Bing-Maps usw. umgesetzt ist.
Und die Änderung ständig rückgängig gemacht wird.

Nette Theorie, aber es sind definitiv Plakate, die "IRL" aushängen.
 
Für die letzte Frage unseres extraschweren Adventsrätsels hatten wir über die komplette Bundesrepublik verteilt nerdige Wimmelbilder à la "Wo ist Walther?" aufgehängt. Obwohl viele von Euch die Bilder im Team gefunden haben, konnte der letzte Teil des Rätsels immer noch nicht gelöst werden. Aus diesem Grund haben wir das Rätsel bis zum 31.1. verlängert und die Plakate auf unserer Homepage veröffentlicht. Also nutzt Eure Chance und guckt Euch , , , und gut an, um dem Hauptgewinn ein Stückchen näher zu kommen. Viel Erfolg!

Es ist noch nicht vorbei. :coffee:

Gruß
Baer
 
Die Tatsache, dass es immer noch nicht gelöst wurde, sollte ihnen eigentlich zu denken geben. Normal ist das jedenfalls nicht...
 
Alle Poster für 54 sind bekannt gegeben
ExtraPerson_gesamt.jpg
Nr. 2
9. (oder g.) Kolben ist voll. Keine Kugelform.

Nr. ?
27 Einfüllen, Kugelkolben halb voll; Reagenzglasröhrchen voll.

Nr. ?
fac Kein Kolben, Reagenzglasröhrchen halb leer.

Nr. 5
5.c Kugelkolben halb gefüllt.

Nr. 6
0m kein Kolben, kein Reagenzglasröhrchen.

Texte auf dem grünen Hemd: 5.c 27 fac 9. 0m Reihenfolge nach Aktion oder Poster-Nr. ?
Alle 5 auf einem Bild
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein paar Ideen:
könnte 9 oder g nicht auch ohne Punkt dahinter sein?

könnte 0m vielleicht auch als om gelesen werden? Dann könnte es in Kombination mit 5.c um eine .com Adresse gegen?

Gruß
Christian
 
Ein paar Ideen:
könnte 9 oder g nicht auch ohne Punkt dahinter sein?

könnte 0m vielleicht auch als om gelesen werden? Dann könnte es in Kombination mit 5.c um eine .com Adresse gegen?

Gruß
Christian

Das sind gute Ideen!
Es ist wirklich ein g und keine 9 und es heißt om und nicht 0m. So dass sich daraus wirklich eine Adresse gibt. gfac275.com Und wen wundert es, es ist wieder eines dieser Suchbilder :dozey: Diesmal kein Waldo. Aber ein Detail ist verändert, unten rechts...
 
Die Idee weiter gesponnen ... habe aber leider grade keine Möglichkeit das weiter zu spinnen:
Das veränderte Detail findet sich im QR-Code der ursprünglichen Bilder wieder. Was würde passieren wenn man diesen Bereich des QR-Codes entsprechend ändert?
QR_GETDIGITAL.JPG
 
Die Idee weiter gesponnen ... habe aber leider grade keine Möglichkeit das weiter zu spinnen:
Das veränderte Detail findet sich im QR-Code der ursprünglichen Bilder wieder. Was würde passieren wenn man diesen Bereich des QR-Codes entsprechend ändert?
Anhang anzeigen 45185

Hab ich eben probiert, kommt in beiden Fällen die selbe URL raus. Auch wenn der Bereich komplett weiß bleibt, ist die URL die selbe...
 
Hallo, habe eine Idee, die zu einem schön „nerdigen" Lösungswort führen kann.

27= Co (Wegen Cobalt. Aber das wissen wir schon)
Om= Silbe Om
9 = 9. Buchstabe im Alphabet ist das „i"
5.c = 5. Buchstabe des Lösungsworts ist "c"

COMIC :)


Dann wäre da noch „fac".
Two-Face ist es nicht. Geht es eventuell um Rage Face Comics?
 
Im Bild auf trägt der Kerl rechts unten statt eines Schachbretts ein Tetris-Muster spazieren. Der geänderte Teil im QR-Code ist ebenfalls ein Tetris-Teil.
 
Zurück
Oben