[Politik und Gesellschaft] Gaza-Konflikt: NSA leistet direkte Unterstützung für Israel

Wieder einmal ist der technische US-Geheimdienst NSA in den Schlagzeilen. Diesmal geht es allerdings nicht um massenhafte Telekommunikationsüberwachung, sondern um den Nahost-Konflikt. In diesem nämlich soll die NSA die Israelis direkt bei Angriffen unterstützt haben. Das zumindest berichtet der investigative Journalist Glenn Greenwald, Gründer des Newsportals "The Intercept". Er beruft sich dabei auf Dokumente des NSA-Whistleblowers Edward Snowden.

Den von Greenwald zitierten Berichten zufolge soll die NSA ihr israelisches Pendant SIGINT National Unit (ISNU) seit rund zehn Jahren verstärkt unterstützen. Dies beinhalte unter anderem die Überwachung und Zielerfassung von Palästinensern, heißt es in dem von Greenwald am gestrigen Montag auf "The Intercept" veröffentlichten .

"In vielen Fällen haben die NSA und ISNU gemeinsam mit dem britischen und dem kanadischen Geheimdienst, GCHQ und CSEC, zusammengearbeitet." Dazu gehöre in mindestens einem Fall auch die verdeckte Zahlung an israelische Agenten, schreibt der Journalist.

Einen direkten Bezug zu aktuellen Kampfhandlungen im Gaza-Streifen stellt Greenwald nicht her. Er betont aber: "Die neuen Snowden-Dokumente machen eine entscheidende Tatsache deutlich: Die israelische Aggression wäre nicht möglich ohne die konstante, großzügige Unterstützung und den Schutz der US-Regierung, die bei diesen Angriffen alles andere als eine neutrale, friedensvermittelnde Partei ist." Greenwald wirft daher die Frage auf, ob die nominelle Vermittlerrolle der USA im Nahost-Konflikt, vertreten insbesondere von Außenminister John Kerry, haltbar ist.

Weder die NSA noch ihr britisches Pendant, das im englischen Cheltenham ansässige GHCQ, wollten sich auf Anfrage des Journalisten zu ihrer Zusammenarbeit mit Israel äußern.

Quelle:
 
Du kannst natürlich das Spiel spielen und so tun, als ob die Medien fair berichten würden. Du sagst der Spiegel hat über die zivilen Verluste gesprochen.
Ja, aber das ist ja wohl nicht das selbe, wie einen ganzen Bericht speziell und ausschließlich einen einzigen israelischen Soldaten zu widmen.
Die Opfer werden immer nur als Zahlen beschrieben. Es ist tragisch und dann wird es abgehakt. Man stellt keinen persönlichen Bezug dar.
Das hat eine eigene Systematik und da steckt bewusste Meinungsmache dahinter.

Die sollen mal ein Bericht über das Mädchen machen, die einen gebrochenen Schädel durch die Angriffe bekommen hat und nicht mehr gucken kann, weil die Augen so angeschwollen sind.
Sowas passiert aber nicht.Fakt ist, dass schon mehrere Reporter verlegt oder Mundtot gemacht wurden.
Der NBC Reporter Ayman Mohyeldin wurde mundtot gemacht und zurückberufen, nachdem er vom Anschlag auf die Kinder berichtete.

CNN hat Diana Magnay aus Gaza zurückgezogen, als sie die Israelis Vor-Ort als Scum beschimpft hat, nachdem sie von denen bedroht wurde.
Gegen Rura Jebreal wurde auch eine Schmutzkampagne gestartet. Nachdem sie dieses Interview gemacht hat. All ihre zukünftigen Auftritte wurden abgesagt.



Hier spricht sie es nochmal an. (Man achte darauf, wie sie als palästinensische Journalistin im Video bezeichnet wird, vorher wurde sie das nie. Sie ist nämlich berühmt drüben für ihren guten Journalismus und Expertin)

Das Thema is übrigens das selbe. Einseitigkeit der Medien. Aber nur Harley soll einseitig sein. :d

:unknown:

Wenn sich bei diesem Thema jemand immer wieder durch Einseitigkeit hervortut, dann bist dies Du.

Du hast dich ja als unfassbar Kompetent erwiesen, der auch immer fair die palästinensische Seite beleuchtet
Aber das ist mal wieder diese Scheindebatten-Taktik. Anstatt über das Problem in den Medien zu diskutieren
wird das Thema auf den Diskussionspartner abgewälzt. Auch ein Weg sich aus der sachlichen Diskussion zu entziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Waffenlieferungen an Israel haben Tradition, auch unter Merkel.


"[...] Panzerfäuste, die nicht nur gegen Fahrzeuge, sondern auch im Häuserkampf eingesetzt werden können. "
"Gerüchte kursierten seit Jahren - nun wurden sie erstmals bestätigt: In Deutschland gebaute U-Boote, deren Kosten zu einem Großteil die Bundesrepublik trägt, werden in Israel mit atomaren Marschflugkörpern ausgestattet."

Ein bestimmter Grund wird auch genannt:
"Dabei hilft Deutschland zu Recht, weil Israel Teil unserer Wertegemeinschaft ist und wir die einzige plurale Demokratie im Nahen Osten unterstützen wollen."
 
Zwei Fragen bleiben aber offen. Was versteht Greenwald unter "die israelische Aggression " und inwiefern wäre sie ohne die US-Regierung nicht möglich?
 
Ein bestimmter Grund wird auch genannt:
"Dabei hilft Deutschland zu Recht, weil Israel Teil unserer Wertegemeinschaft ist und wir die einzige plurale Demokratie im Nahen Osten unterstützen wollen."

:D

Alleine dieser Kolonialistische Charakter in dieser Aussage. "Wertegemeinschaft", da wird schon wieder der Eindruck einer zivilisatorisch Überlegenen Kultur gezeichnet,
mitten im Nahen Osten, als Wall gegen die "Halbaffen" (Araber). Israel als Anker im Nahen Osten, gegen die Untermenschen. Das ist das Kernproblem am ganzen Konflikt und am Zionismus.

Genau dieser Gedanke steckt dahinter. Das ist der elementare Kernpunkt dieser Ideologie, mit der wir es zu tun haben.

Als die Amerikaner Amerika besiedelten und in allen anderen Kolonien auf der Welt, ging es immer darum, dass die Herrenmensch-Kultur Überlegen ist und die Einheimischen vertreiben muss.
Genau aus diesem Grund gibt es überhaupt diesen Konflikt. Israel ist die letzte Kolonie Europas.

Mal davon abgesehen, dass Israel ganz sicher keine Demokratie ist.

Sind die Menschenrechte kein Teil des Westens, keine Erfindung des Westens? Sind Menschenrechte nicht durch die Europäische Aufklärung entstanden? Das blöde ist halt, dass man sich auch selbst daran halten muss.

Amnesty International hat schon einen Bericht an die UN geschickt, mit den unzähligen Kriegsverbrechen(nicht zum ersten mal) und fordern ein Waffenembargo gegen Israel.
Merkel scheint sich nicht im geringsten für die Westlichen Werte zu interessieren, es sei denn, dieser Wert besteht aus Dingen wie Heuchelei.
 
Zuletzt bearbeitet:
[OT]
Wie oft denn noch? :rolleyes:

Es geht hier um die NSA.
[/OT]

Gruß
Baer
 
Zurück
Oben