Folgen von Massenimmigration - Verheimlichen die Medien?

Jump to last post
Ja, grundsätzlich lassen sich Fehlschlüsse aus Tatsachen ziehen. Aus falschen Schlüssen auf falsche Daten zu schließen, ist aber ein Fehler der gleichen Art.
 
Wie gesagt, dann lügen i.d.R. nicht die Statistiken. Die Zahlen stimmen, der Kontext aber möglicherweise nicht.
 
KaPiTN schrieb:
Wie gesagt, dann lügen i.d.R. nicht die Statistiken. Die Zahlen stimmen, der Kontext aber möglicherweise nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, die Statistiken lügen, weil bereits ihr Design darauf angelegt ist, Propagandazwecken zu dienen.
Wenn du natürlich darauf abzielst, dass die statistischen Methoden nicht lügen, hast du Recht.
Garbage In, Garbage Out.

Ich kann dir in diesem Zusammenhang das Buch von Paul Schreyer „
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
‟ empfehlen.
 
LZ9900 schrieb:
Doch, die Statistiken lügen, weil bereits ihr Design darauf angelegt ist, Propagandazwecken zu dienen.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei der PKS wäre dann was der angelegte Propagandazweck in den letzten Jahrzehnten gewesen?

Ex-Bundesrichter Fischer hat sie ja schon mal auseinandergenommen:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
LZ9900 schrieb:
Doch, die Statistiken lügen, weil bereits ihr Design darauf angelegt ist, Propagandazwecken zu dienen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein ziemlicher Schmarrn anzunehmen, daß da bei der Polizei jedes Jahr Leute damit beschäftigt sind, die Zahlen des Vorjahres zu verdrehen/designen, weil sie von irgendwem dazu beauftragt wurden, damit damit Propaganda betrieben werden kann.

Aber bei einer Empfehlung für einen AfD-nahen Autor, der sich darüber beschwert, wenn Buchhändler keine Bücher des Koppverlags in ihren Regalen haben wollen, der in einem seine Bücher die Meinung vertritt, die Piloten der Flugzeuge, die in das WTC geflogen sind, hätten gar nicht davon gewußt und sie wären wiederum selber elektronisch entführt worden, der, laut eigener Aussage, viele der politischen Ansichten von Ken Jebsen teilt, erwarte ich hier nicht, daß zu dieser dummen Behauptung noch irgend etwas mit Fakten zur Unterlegung nachkommt.
 
Du kannst von mir aus annehmen, was du willst.
Leute, die sich für die blaue Pille entschieden haben, sind langweilig.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #48
Und Leute die sich für die rote Pille entscheiden sind Dummschwätzer. Es gibt keine Pille, nur Argumente und Fakten. Alternative Fakten sind keine Fakten, sondern Meinungen. Und jetzt sag uns mit eigenen Worten und Nachweisen, welche Studien genau in welcher Weise manipuliert wurden oder troll dich.
 
Zeig mir die Fakten. Ich seh keine.

KaPiTN schrieb:
Das ist ein ziemlicher Schmarrn anzunehmen, daß da bei der Polizei jedes Jahr Leute damit beschäftigt sind, die Zahlen des Vorjahres zu verdrehen/designen, weil sie von irgendwem dazu beauftragt wurden, damit damit Propaganda betrieben werden kann.

Aber bei einer Empfehlung für einen AfD-nahen Autor, der sich darüber beschwert, wenn Buchhändler keine Bücher des Koppverlags in ihren Regalen haben wollen, der in einem seine Bücher die Meinung vertritt, die Piloten der Flugzeuge, die in das WTC geflogen sind, hätten gar nicht davon gewußt und sie wären wiederum selber elektronisch entführt worden, der, laut eigener Aussage, viele der politischen Ansichten von Ken Jebsen teilt, erwarte ich hier nicht, daß zu dieser dummen Behauptung noch irgend etwas mit Fakten zur Unterlegung nachkommt.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zur PKS habe ich schon was gesagt, sie ist so aussagekräftig wie die Arbeitslosenstatistik.
Am besten, du veröffentlichst mal eine Liste von Quellen, aus denen hier zitiert werden darf.
Lang wird sie nicht sein und ich kann dann erkennen, in welcher Blase du feststeckst.
 
LZ9900 schrieb:
Zur PKS habe ich schon was gesagt, sie ist so aussagekräftig wie die Arbeitslosenstatistik.
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Sofern man sie richtig lesen kann.

Von mir aus, zitiere was Du willst! Aus welchen Quellen hast Du denn bereits zitiert?
 
Es gibt viele Fehlerquellen bei der Erhebung und erst recht bei der Interpretation empirischer Daten.
Nichtsdestotrotz sind empirische Erhebung nicht nur das beste, sondern das einzige sinnvolle Mittel für die Erkenntnissfindung über nicht überschaubare Grundgesamtheiten (wie z.B. alle Menschen, die in Deutschland leben).
Alternativen wären nur Dinge wie "raten" oder "weiß doch eh jeder" oder "ja aber jeder in meinem Bekanntenkreis" und vergleichbar unzuverlässige Dinge.

Von daher ist es gut und wichtig, jede Statistik zu hinterfragen, aber wer die Methodik von Statistiken im Allgemeinen hinterfragt ist schon mindestens auf halbem Wege zum Alu-Hut Träger.
 
BurnerR schrieb:
aber wer die Methodik von Statistiken im Allgemeinen hinterfragt ist schon mindestens auf halbem Wege zum Alu-Hut Träger.
Zum Vergrößern anklicken....

Statistiken ja, problematisch wird es erst, wenn die Leute ihre erhobenen Daten nicht verstehen bzw. keine Relation dazu haben was diese Daten bedeuten.

Die Arbeitslosenstatistik ist ein gutes Beispiel, weil nach außen gesagt wird "die Zahl der Arbeitslosen ist gesunken", dabei aber schlecht bis gar nicht kommuniziert wird, dass diese nun anders berechnet wird*.
(1 Euro Jobber und andere geförderte Maßnahmen werden raus gerechnet.)

Das Vertrauen in Statistiken sinkt eben durch solche Mauscheleien.
Ich habe Vertrauen in das Werkzeug, nur nicht in jenen, der es anwendet.

Ich hab genug Semester Statistik gemacht um zu wissen, wie man sie richtig hindreht und das ist Teil des Problems.


Zu der Kriminalstatistik:
Ich hab es unten eher scherzhaft geschrieben, aber ernst gemeint.
Für viele ist Murat, dessen Großvater hier her kam, kein Deutscher.
Daher wirkt die Kriminalstatistik verfälscht, wenn er (zu recht) als deutscher geführt wird.





Btw:
@LZ9900:
Alufolie versucht Alzheimer, sei vorsichtig mit dem Zeug.
 
Seedy schrieb:
Für viele ist Murat, dessen Großvater hier her kam, kein Deutscher.
Daher wirkt die Kriminalstatistik verfälscht, wenn er (zu recht) als deutscher geführt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Wen Murat aber selbst der Meinung ist, kein Deutscher zu sein ... dann wird wohl auch was dran sein das dann Menschen wiederum sagen die Statistik kann man in die Tonne hauen ...

Sieht man ja jetzt ganz gut an der DFB 11 ...
 
@3st:
Was Murat will und denkt geht mir am Arsch vorbei, wer deutscher ist definiert das Grundgesetz.
 
@Seedy

Das musst du schon den Menschen überlassen, wen und was er sich zugehörig fühlt ... und nicht irgendeinen Gammeligen GG...

Zumal das GG kein Garant dafür ist das Zivilisation und Völker vor die Hunde gehen ... außer du willst das GG Faschistisch auslegen ... nur zu das würde aber der Grundauffassung des GG zuwiderlaufen ...
 
@Seedy

Ja ... soll auf deutsch heißen dein GG Schützt dich nicht vor Fake Statistiken ... weil sie einfach falsch erhoben werden ...

In der heutigen Zeit müsste man die Menschen dazu noch befragen ob sie sich als Deutscher fühlen ... ansonsten ist es recht sinnlos...

Zusamal die meisten Statistiken ehh Falsch erhoben werden ... Und das mit Absicht.

Sollst ja weiterhin in deiner Echokammer leben ... Und nicht auf Falsche Gedanken kommen ...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben