Hallo liebe Userinnen und User,
nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.
Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.
Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.
Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.
Gewöhn wir einfach ab den Zurück / Vorwärts - Button zu benutzen.
Das liegt an dem Design des http Protokolls. Ich versuche das mal leicht verständlich (d.h. vereinfacht) darzustellen:Genau das habe ich auch nie verstanden, wäre fein wenn jmd nen guten Grund anführen kann.
Die History ist nicht eine History der Resourcen hinter der URL zum Zeitpunkt an dem sie geschrieben wurde, sie eine History der URLs, die aufgerufen wurden und wie (been there, done that).Was ich als Nutzer - vielleicht bin ich da auch einfach speziell - erwarte, wenn ich auf "zurück" klicke, dass ich dann genau die selbe Seite vor mir habe wie vorher.
Das war nicht meine Aussage. Wenn Windows Update zickt, dann installier dir Linux oder reparier Windows halt.ja, super tipp - und wenn windows update mal zickt, führ es einfach nie aus ..
Genau das habe ich auch nie verstanden, wäre fein wenn jmd nen guten Grund anführen kann.
Meinem verständnis nach sollte es auch so sein, dass beim Betätigen des "zurück" Buttons gar keine Kommunikation mit dem Server stattfinden soll sondern komplett der ursprüngliche Status der Seite aus dem lokalen Cache genommen wird.
Wenn du nun beispielsweise Daten sendest, die dann in eine Datenbank eingetragen werden und eine Bestätigung erhältst, und dann sendest du die selben Daten noch einmal, dann ist die Bedeutung der Anfrage nicht: Zeige mir (noch einmal) die Bestätigung, sondern: Schreibe diese Daten (noch einmal) in die Datenbank.
Wenn der in der Zwischenzeit einen vierten Tweet geschrieben hat, willst du die alte Resource (drei Tweets) oder du willst die neue Resource (vier Tweets) an dem Ort "Twitter Seite eines Freundes"?
Na pass auf: [Bestellung Absenden] - zurück [zu Artikelauswahl] - vor - zurück [zu Artikelauswahl] - vor - zurück [zu Artikelauswahl] - vor
Wie oft hast du jetzt den Artikel in den Warenkorb gelegt und/oder bestellt. Beim zurück hast du ja nichts gemacht, beim vor allerdings schon, oder?
Wenn ich meinen Warenkorb bei Amazon aufrufe, wäre es doch dämlich, würde mein Browser hierfür eine gecachte Version laden.
Drücke auf "Vor" bedeutete dann natürlich auch Laden aus dem Cache.Na pass auf: [Bestellung Absenden] - zurück [zu Artikelauswahl] - vor - zurück [zu Artikelauswahl] - vor - zurück [zu Artikelauswahl] - vor
Wie oft hast du jetzt den Artikel in den Warenkorb gelegt und/oder bestellt. Beim zurück hast du ja nichts gemacht, beim vor allerdings schon, oder?
Kann mir vorstellen, dass das genau der Punkt ist und es historisch bedingt ist, dass Browser sich so verhalten, weil der Mechanismus noch aus einer Zeit stammt wo es vielmehr statische Inhalte gab (wo das dann ja auch Sinn macht) was dann über die Jahre durch mehr und mehr dynamisch generierte Inhalte abgelöst wurde.Ich weiß nicht genau, wie das Cache-Management abläuft, soweit ich weiß, wird doch quasi gefragt, ob sich die Seite seit dem letzten Besuch geändert hat..
das ist doch klar: wenn ich auf den ort zugreife (link, adresszeile, F5, wie auch immer), dann will ich die neue ressource.. nehme ich den zurück-button, will ich einen "snapshot" von genau dem was im cache ist - das war doch eigentlich der sinn der sache, sonst könnte man auch den cache gleich abschalten und nur eine URL-history führen.
Ich weiß nicht genau, wie das Cache-Management abläuft, soweit ich weiß, wird doch quasi gefragt, ob sich die Seite seit dem letzten Besuch geändert hat..
entweder ja => Seite neu vom Server laden
oder nein => Seite aus dem Cache holen
Der Punkt den ich verdeutlichen will ist: Cache-control ist Sache des Webmasters. Firefox unterstützt, was du willst. Mit der Einschränkung, dass es nicht deine Entscheidung ist, ob eine Seite aus dem Cache geladen werden KANN. Die gehört dem Webmaster, denn der kann sagen: Diese Seite enthält Informationen, die geheim sind, aber meine User sind dumm, rufen sie aus Internetcafes auf, gehen weg ohne den Cache zu leeren. Und das ist ein berechtigtes Interesse.
Okay, dann vielleicht so: Der Vor- bzw. Zurück-Button wurde aber eben nicht als Snapshot-Tool entwickelt, sondern um die vorherige Seite aufzurufen.ja, das ist die "normale" aufgabe des caches, wenn man eine seite aufruft (link, adressleiste, F5), um eben unnötigen traffic zu verhindern.. nutzt man vor/zurück, sollte garnichts vom server abgefragt werden (nicht einmal ob sich was verändert hat) und alles aus dem cache kommen..
Der Vor- bzw. Zurück-Button wurde aber eben nicht als Snapshot-Tool entwickelt, sondern um die vorherige Seite aufzurufen.
Also wenn ich einen leeren Tab benötige, dann verwende ich meistens STRG+T. Das ist glaube ich schon immer so im FF gewesen. Und ich verwende ihn schon seit der 0.7 oder so ähnlich. Auf jeden Fall unter der 1.x.Strg+T öffnet den letzten geschlossen Tab mit Verlauf bzw. Tabs aufeinander rückwärts folgend, sofern man nicht Inkognito surft.