Ersatz für Web-Developer - Firefox Plugin

[drfuture]

nö, im gegenteil er hat glaube ich noch immer die höchste Abdeckung an css und html5 features - das ändert sich ja bei allen browsern immer mal wieder - nutze den schon ewig.

Früher konnte man div. Google-Anbindungen nicht abschalten aber inzwischen ist das glaube ich alles abschaltbar und auch sowas wie chromium ist nicht notwendig.

 

[theSplit]

Klar, als "User" wäre es mir auch wumpe was ich nutze, "hauptsache es funktioniert".... wer oder was oder wie das Zeug dann entsteht oder produziert wird, interessiert mich nicht, ich will nur nutzen.

Allerdings sind das auch die gleichen Pappenheimer, die dann meckern, wenn etwas mit maximal 30 fps animiert wird von Ihren CSS Animationen, weil eben mit aktueller Struktur nicht mehr geht... wenn es jetzt mit 40-50 fps läuft oder man seine Internetseite mit 3/5 mehr Features und Javascript und CSS und HDRImages zukleistern kann oder die Seite statt in 1,5 Sekunden in nur 1.1 Sekunden ausgeliefert wird und beim anderen "User" zu Verfügung steht, ja dann ist die Welt in Ordnung... auch muss man mal weg von "seiner eigenen Desktop/Tablet/Mobil-Konfiguration" auszugehen - es hat nicht jeder 16 GB Speicher verbaut, den neusten Prozessor im Handy, die neuste Hardware oder gar das neuste OS. Aber jedem soll eine gute Experience zu teil werden, so weit das eben möglich ist und scheinbar war das alles bisher nicht so gut gestaltet - und da hat man nun massiv "nachgebessert". Ich wage aber zu bezweifeln das dies ausschließlich wegen der Pluginschnittstelle gewesen ist. Dies war nur ein weitere Schritt.

Auf der anderen Seite könnte man ja mal, anstatt dem Browserentwickler jetzt nen Vorwurf zu machen, auch mal die Add-On Schreiber in die Pflicht nehmen und den/die mal nerven, schließlich hat man die WebExtensions Schnittstelle schon länger dokumentiert. Um Mozilla mal etwas in Schutz zu nehmen.

 

[Steev]

[OT-Again]Wir sollten aufhören (mich eingeschlossen ) Firefox ESR zu empfehlen, denn langfristig wird auch Firefox ESR das Look-N-Feel von FF57 haben und das dauert vllt auch gar nicht mehr so lange. Also (und ich habe es auch eingesehen) entweder umsteigen auf Chrome (ich persönlich bin das schon lange), sich an Firefox gewöhnen, Alternative Add-Ons/WebExtensions (Friseur Besuch der Freundin) finden, aufhören mit meckern.

It is how it is

[/OT]

 

[theSplit]

Ich habe ja nicht (noch weiter) Firefox ESR empfohlen.. darum ging es mir nicht, es ging darum, das man Veränderungen gemacht hat, die wohl mehr oder minder schon lange nötig waren um überhaupt Konkurenzfähig (wenn man das so sehen will) zu bleiben - das hat nichts mit "kaputtprogrammieren" zu tun würde ich sagen. Die Aussage ist schlicht weg falsch bzw. nicht sehr weit gedacht, auch wenn es für den geneigten User so aussieht auf den ersten Blick. Not less not more.

 

[godlike]

@theSplit: Ähm das ist ja wieder was komplett anderes Es geht mir nur darum in meinem Browser schnell zu sehen - wenn ich z.b: ein Wordpress Template anpassen, in welchem Element welches CSS greift und wo ich anpacken muss. Das man keine Webseite für User mit einem 8-Core und 32 GB Ram entwickelt, welche dazu noch eine 400 mbit Leitung braucht, sollte klar sein WO, also in welchem Browser, ich das beim entwickeln nachschaue ist mir aber wumpe. Am Ende muss es natürlich auf allen Systemen und Kombinationen laufen und gescheit aussehen....

 

[Steev]

[OT-eine Reaktion darf erlaubt sein@split]Das war eine allgemeine Kritik, keine persönliche. Viele IT-ler (IT-Berater anderer Thread) raten jetzt zur Flucht zum ESR. ist nur eine Feststellung, nicht nur hier im ngb-Board. ESR ist aber um eine Ubuntu-Analogie aufzumachen so etwas wie ein Long Time Support 16.04, und der FF57 die aktuelle Ubuntu-Version 17.10. Da der 57 aber schon ein tieferer Eingriff ist, sich ja offenkundig vieles verändert hat wie nie in den letzten Jahren befürchte ich dass der ESR einfach langfristig keine Lösung darstellt, sondern bald auch umsteigen wird, wahrscheinlich schon mit dem nächsten Größeren Update. Nur eine persönliche Meinung hat sich Mozilla Org damit nicht so einen großen gefallen getan, ob es ein Muss war, ich bin kein Programmierer[/OT]ps: Und Hey ESR Empfehlung, ich habe das bis gestern auch noch

 

[dexter]

Der ESR 52 wird noch bis Mitte 2018 unterstützt, soweit ich weiss, also keine Panik und rumschwurbeln muss man auch nicht.

Kann aber auch sein, dass der Shitsturm, den Mozilla gerade völlig zu Recht abbekommt, beim Nachdenken etwas nachhelfen könnte, und diese ESR länger betreut werden wird.

Das deaktivieren der bisherigen Addon-api bringt in der Geschwindigkeit übrigens unterm Strich genau gar nix. Ein "alter" FF ist genauso lahm wie ein aktueller mit den selben Addons. Das einzige, was es bringt, ist, dass das Häufchen Entwickler bei Mozilla weniger Arbeit hat und sich mehr um fragwürdige Designanpassungen und Firlefanz angefordert aus dem Bürokratiemoloch eine Etage höher kümmern kann.